В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Оффтопик » Выбор цифрового фотоаппарата.

Страниц (48): В начало « ... 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 »
 

451. ANVAR - 24 Июня, 2013 - 15:26:39 - перейти к сообщению
И в мыльницах есть настройки "приоритет диафрагмы" и т.п.
Ставите самую открытую /самое малое число/ диафрагму, у вас будет самая наименьшая
глубина резкости.
Дело вовсе не в матрице и пикселях.
452. mouse - 24 Июня, 2013 - 15:28:04 - перейти к сообщению
С покупкой зеркалки проблема фотографии не решится.
Покупать б/у зеркалки тоже не совсем безоблачно. Первый фактор - ресурс затвора. Он ограничен. Если предыдущий пользователь был активным, то десятки тысяч фотографий - сущий пустяк. А профессионалы и сотни тысяч за несколько месяцев сделают.
Второй фактор - уход за фотоаппаратом. Могут быть разболтанные крепления, пыль на матрице и т.д.
Когда я покупал свою первую б/у зеркалку, то столкнулся со всеми этими проблемами. Затвор уже не срабатывал быстрее 1/1000с, на матрице была пыль, которую не могли никак удалить даже в сервисе, крепление объектива и вспышки было с небольшим люфтом.
Да, конечно же это не критично и я пользовался таким фотоаппаратом несколько лет, но этот фактор нужно учитывать.
Второй аспект зеркалки - оптика. Покупать зеркалку и использовать китовые стекла - моветон. А если фотоаппарат стоит 5-6 тыр, то стекло хорошее к нему новое будет стоит в разы дороже. Покупать же недорогую шнягу смысла никакого нет.
Посему, правильно сказал Comdir: "Зеркалка - развод на бабло". Нужно понимать, что покупка тушки - только начало. Я тоже свою первую зеркалку купил за 6000р б/у с объективом и картой памяти. А теперь комплект новой тушки с объективом, вспышкой, картой памяти, фильтром, штативом и сумочкой подбирается к 200 тыр. Улыбка
Стал ли я при этом гуру фотографии? Отнюдь.
453. Vitaliy Viktorovich - 24 Июня, 2013 - 16:51:18 - перейти к сообщению
Если что-то из сказанного было для меня, то в принципе ничего нового не сказали. Улыбка
Возможно со стороны я похож на наивняка который думает купил крутой фотик будут крутые фотки. Если так, то нет я в курсе что рука мастера это главное. А неумехе не поможет и фуллфрейм.
Речь больше о том, что стоит ли брать фотоаппарат ручной японской сборки из самых первых. И какой из них. Именно никон д100 практически неубиваемый. Но и фуджи из японии.
Просто к примеру фуджик3 стоит 13 (предложили) а 100 никон 6... но говорят к фуджику очень бережно относились и продает женщина. И вроде как у фуджика картинка лучше.
Я наверно все равно возьму что нибудь, иначе не успокоюсь. Осталось решить что же брать. Или может успокоюсь.
А такие вопросы что "снимает не фотик а фотограф" это все известно. Можно конечно обсудить но к чему. Улыбка Если похоже на выпендреж то и это не так. Улыбка
Просто нравиться мне тут принимать решения с вашим участием, не судите строго.
454. Comdir - 24 Июня, 2013 - 17:08:25 - перейти к сообщению
С точки зрения доступности объективов, доступности обслуживания (те же запчасти, если что вдруг) - лучше брать камеру первых брэндов - Никон, Кэнон.
Объективы (в отличии от камер) можно брать б/у с меньшим опасением. Что им будет, объективам? Особенно если продавец не "девушка, которая на него дышала", а нормальный такой перец, "попавший" на сумку с камерой и пятью объективами, которые лежат в этой сумке на полке, как, например, у меня или Мауса(?). Времени нет всё это с собой куда-то специально таскать, снимать...
Ищите таких владельцев, которые уже наигрались в зеркалки и в "эль-оптику". Они как правило люди не бедные, и могут спокойно сделать дисконт процентов 30-40 на практически новый объектив.

Кстати, если Вы серьезно будете увлекаться фотографией, то присмотритесь к нештатным объективам. Например, советстким. Волна, Мир. Есть такие великолепные объективы - никакие современные никоны и кэноны рядом не валялись! А цена как на никому не нужный устаревший продукт. Переходник на Никон купить - копейки. Не будет автофокуса, конечно.
Но если покупать зеркалку, чтобы снимать на режиме "авто" и резкость наводить только автофокусом - то вы меня извините, беру все свои слова назад.
455. mouse - 24 Июня, 2013 - 17:29:46 - перейти к сообщению
Ну вот Вы сначала говорите, что ничего нового не открыл, а потом опять про свое.
Вы можете купить хоть Сапог 1Ds, но если он будет с паршивым объективом, то никакая электроника или полный кадр особо не помогут. Это во-первых.
Во вторых, старые фотоаппараты довольно сильно уступают современным по обработке фотографий. По внутренней обработке фотографий. Тут конечно можно возразить, что будете снимать в РАВ и дальше всё обрабатывать. Действительно, при наличии откалиброванного монитора, хорошего ПО и натренированных глаз, Вы получите результат куда более качественный, нежели Джипег из старой тушки. Но тут тоже не всё так просто. Лично у меня фотки получались и по цвету кривоватые, и по балансу белого, и по яркости и т.д. Ну медведь мне на глаза наступил, что уж тут поделать.
Посему, Ваш вопрос по поводу фотоаппаратов весьма субъективен и неоднозначен. Лично мне картинки на Фуджи не нравятся, считаю их неестественными. Широкий ДД у них хвалят, но это не является прямым следствием отличной картинки. То же самое и ФФ. Да, это круто, большая матрица, меньше шума, прекрасное боке и т.д. Но возьмите ФФ Соньку 850 и 99-ю. Разница в темных сценах колоссальная!
(Добавление)
 Comdir пишет:
Но если покупать зеркалку, чтобы снимать на режиме "авто" и резкость наводить только автофокусом - то вы меня извините, беру все свои слова назад.

Ну для этого вообще не нужна зеркалка.
456. Klimchuga - 24 Июня, 2013 - 17:53:45 - перейти к сообщению
 Абент пишет:
Почему они плоские?

По моему, хорошие снимки. Но макро съемка это небольшое исключение.
457. Leon - 24 Июня, 2013 - 18:39:05 - перейти к сообщению
 Klimchuga пишет:
Фотографии цифровой мыльницей плоские. Т.е. все в фокусе.

В ряде случаев этот "недостаток" превращается в достоинство, например при съемке коммерческой предметки. Перейдя на на камеру со сменной оптикой до сих пор тоскую о глубине резкости, которую давала старая добрая мыльница. Огорчён
458. Абент - 24 Июня, 2013 - 19:01:44 - перейти к сообщению
 Klimchuga пишет:
Но макро съемка это небольшое исключение.

Не макро (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) да те вроде были не макро, не помню Улыбка
459. Klimchuga - 24 Июня, 2013 - 19:27:23 - перейти к сообщению
[quote=Абент]Не макро(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) /quote]
Все таки это сони некс с приличных размеров матрицей. Улыбка
Куст за машиной не понятно, то ли на одном с ней уровне, то ли метрах в трех за ней. Дерево кажется ближе к машине. Это уже, наверное, оптика.
460. Vitaliy Viktorovich - 25 Июня, 2013 - 03:34:04 - перейти к сообщению
 mouse пишет:
Ну вот Вы сначала говорите, что ничего нового не открыл, а потом опять про свое.

Если бы вы смогли заглянуть ко мне на данный момент в голову то выглядили бы наверно так Ничего себе!!!
А потом сочуственно и безнадежно покачали бы головой и удалились... за скальпелем для лоботомии. Радость
И зато Вы дополнительно написали очередной полезный пост.

 Comdir пишет:
С точки зрения доступности объективов, доступности обслуживания (те же запчасти, если что вдруг) - лучше брать камеру первых брэндов - Никон, Кэнон.

Забыл сказать, что именно эти фуджи под объективы никон. Корпус даже один, только матрица другая.

Если честно меня просто как соломинку ворошит из стороны в сторону. Фотоаппарат уже есть, надо только прикупить штатив и пока хватит. Денег нет. Еще ведь и компьютер нужен. Старый продал.

Просто понравились фотки. Вот здесь(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (Добавление)
Есть еще вариант взять поиграться и продать.
(Добавление)
Посмотрел почту. FUJIFILM FinePix S3 Pro продан, в течении пары дней. Остаются двойки которые дешевле и сотка от никона. Это все за 6-7. Для поиграться вполне. А то моя как узнала, что я собираюсь деньги не на компьютер пустить а на второй фотик чуть меня не съела за это. Улыбка
(Добавление)
Ах, да. Есть старый друг с которым редко сейчас общаюсь. Вот у него система никон, расчитываю все же погонять у него стекла хоть какие нибудь.
(Добавление)
 mouse пишет:
Лично мне картинки на Фуджи не нравятся,

Это речь именно про те первые фуджи про или про современные фуджи?

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®