41. Shemyakin - 09 Ноября, 2014 - 00:25:17 - перейти к сообщению
Флэк для каждого плеера имеется плагин-ом, если не встроен уже разработчиком в сам плеер.
42. Alexandr Klyachin - 09 Ноября, 2014 - 00:32:10 - перейти к сообщению
Уважаемый Shemyakin,
Учитывая, что я примитивный юзер операционных систем, можете плюнуть и растереть. Если Вы глубокий специалист.
При этом, я имею право на своё, пусть дебильное, мнение.
Конкретнее: - XP на практике не доставляла мне геморроя с драйверами и настройками в сравнении с ранними системами, вплоть до 2000.
А виста и семёрка проблемы создавали. Виста бесполезно перегружала и тормозила компьютеры.
Семёрка считала себя главным администратором и решала вместо меня вопросы администрирования и настройки домашней сети. Нагло и бесцеремонно.
О восьмёрке я молчу. Пародия на смартфон.
Так что, для обычного человечка, вроде меня, всё разумное закончилось на XP.
Учитывая, что я примитивный юзер операционных систем, можете плюнуть и растереть. Если Вы глубокий специалист.
При этом, я имею право на своё, пусть дебильное, мнение.
Конкретнее: - XP на практике не доставляла мне геморроя с драйверами и настройками в сравнении с ранними системами, вплоть до 2000.
А виста и семёрка проблемы создавали. Виста бесполезно перегружала и тормозила компьютеры.
Семёрка считала себя главным администратором и решала вместо меня вопросы администрирования и настройки домашней сети. Нагло и бесцеремонно.
О восьмёрке я молчу. Пародия на смартфон.
Так что, для обычного человечка, вроде меня, всё разумное закончилось на XP.
43. igorpik - 09 Ноября, 2014 - 00:47:43 - перейти к сообщению
Кот Антон пишет:
Пользуйтесь программой Audio Transcoder 2.8 - на торренте имеется.
Второй раз спасибо за сегодняшний день!
В данный момент проблему решил достав старый комп с ХР
44. Shemyakin - 09 Ноября, 2014 - 01:17:45 - перейти к сообщению
Уважаемый Кот Антон,
Помню, тоже отстаивал своё "фэ" пользователям Висты, доказывая её бесполезность перед ХР. Но после я понял что заблуждался. По крайней мере после пользования вин. 7, если так, в общем; то что раздражало типа "как так можно было вообще сделать по-идиотски!!", эти моменты не просто были исправлены в какой-то новый "глюк", а сделано совсем иначе и не вызывает бурю негатива. Хотя большой вопрос - почему нельзя было сделать так раньше, а не мучить юзеров десяток лет.
ХР не люблю как и 2тыс-ку. Ну, что есть одно и то-же за некоторыми визуальными отличиями. Помню свою любовь на несколько лет к НТи 4 после 98 и особенно "миллениум" примерно с теми-же впечатлениями
Уважаемый Alexandr Klyachin,
Нет, я не глубокий, тем более не специалист
Понимаю Ваше негодование если речь идёт о старых устройствах, с которыми не было проблем в 2тыс-ке и ХР. У 7-8 для этого встроен эмулятор ("исправление неполадок совместимости" если автоматом не работает программа, можно вручную запустить в нужном режиме) это необходимость особенно для 64-разрядных систем. На практике, хоть и не большой, не встречалось устройства старого, не работающего в такой конфигурации (десяток старых принтеров/плоттеров, зв. карт нескольких, МФУ старых, драйверы которых разработаны до появления новых ОС).
(Добавление)
Alexandr Klyachin,
Я не отстаиваю "Майкрософт" и правильность работы программ и их "назойливость", но по-моему наличие ограниченного доступа к некоторым ф-циям со стороны юзера есть правильно. Это защита скорее не от самого юзера как "защита от дурака", а защита учётной записи юзера от программ, которые выполняются, (юзер может и не догадываться). Пока такой возможности не было в ХР, (большинство компьютеров работало с неограниченным доступом администратора). Хотя подразумевалась по идее разработчиков работа юзера под ограниченной уч. записью, которую нужно было настроить с определёнными правилами доступа, но понятно, что никто этим и не заморачивался часто. Хотя очень мощный и полезный механизм. Полезный хотя-бы тем что можно обходится без всяческих "антивирусов" и прочих приблуд не нужных. В виста-7-8 задействованы ещё и ряд "защит" для администраторов (уч. запись по умолчанию). Ничего плохого в этом по-моему нет. Вручную настроить сеть и работу - нет отличий от ХР.
(Добавление)
Alexandr Klyachin,
В "бесчеловечности" устройств для юзера, согласен.
Апгрейд ОС, гаджетов, программ уже предполагает присутствие части "ОС" в голове юзеров, иначе "обновки" не воспринимаются. Или не работает привычное, нужно скрепя зубами осваивать "обновки".
Помню, тоже отстаивал своё "фэ" пользователям Висты, доказывая её бесполезность перед ХР. Но после я понял что заблуждался. По крайней мере после пользования вин. 7, если так, в общем; то что раздражало типа "как так можно было вообще сделать по-идиотски!!", эти моменты не просто были исправлены в какой-то новый "глюк", а сделано совсем иначе и не вызывает бурю негатива. Хотя большой вопрос - почему нельзя было сделать так раньше, а не мучить юзеров десяток лет.
ХР не люблю как и 2тыс-ку. Ну, что есть одно и то-же за некоторыми визуальными отличиями. Помню свою любовь на несколько лет к НТи 4 после 98 и особенно "миллениум" примерно с теми-же впечатлениями
Уважаемый Alexandr Klyachin,
Нет, я не глубокий, тем более не специалист
Понимаю Ваше негодование если речь идёт о старых устройствах, с которыми не было проблем в 2тыс-ке и ХР. У 7-8 для этого встроен эмулятор ("исправление неполадок совместимости" если автоматом не работает программа, можно вручную запустить в нужном режиме) это необходимость особенно для 64-разрядных систем. На практике, хоть и не большой, не встречалось устройства старого, не работающего в такой конфигурации (десяток старых принтеров/плоттеров, зв. карт нескольких, МФУ старых, драйверы которых разработаны до появления новых ОС).
(Добавление)
Alexandr Klyachin,
Цитата:
Семёрка считала себя главным администратором и решала вместо меня вопросы администрирования и настройки домашней сети. Нагло и бесцеремонно.
Цитата:
Так что, для обычного человечка, вроде меня, всё разумное закончилось на XP.
Я не отстаиваю "Майкрософт" и правильность работы программ и их "назойливость", но по-моему наличие ограниченного доступа к некоторым ф-циям со стороны юзера есть правильно. Это защита скорее не от самого юзера как "защита от дурака", а защита учётной записи юзера от программ, которые выполняются, (юзер может и не догадываться). Пока такой возможности не было в ХР, (большинство компьютеров работало с неограниченным доступом администратора). Хотя подразумевалась по идее разработчиков работа юзера под ограниченной уч. записью, которую нужно было настроить с определёнными правилами доступа, но понятно, что никто этим и не заморачивался часто. Хотя очень мощный и полезный механизм. Полезный хотя-бы тем что можно обходится без всяческих "антивирусов" и прочих приблуд не нужных. В виста-7-8 задействованы ещё и ряд "защит" для администраторов (уч. запись по умолчанию). Ничего плохого в этом по-моему нет. Вручную настроить сеть и работу - нет отличий от ХР.
(Добавление)
Alexandr Klyachin,
Цитата:
Учитывая, что я примитивный юзер операционных систем, можете плюнуть и растереть.
В "бесчеловечности" устройств для юзера, согласен.
Апгрейд ОС, гаджетов, программ уже предполагает присутствие части "ОС" в голове юзеров, иначе "обновки" не воспринимаются. Или не работает привычное, нужно скрепя зубами осваивать "обновки".
45. igorpik - 09 Ноября, 2014 - 08:37:49 - перейти к сообщению
Кот Антон,
Облом. Раздача закрыта. И вообще кажется прога под 64 разрядный комп.
Кот Антон пишет:
Audio Transcoder 2.8
Облом. Раздача закрыта. И вообще кажется прога под 64 разрядный комп.
46. Feodor - 09 Ноября, 2014 - 09:41:42 - перейти к сообщению
УважаемыйAlexandr Klyachin,
А откуда у вас столько денег, что бы все операционки попробовать?
Alexandr Klyachin пишет:
Конкретнее: - XP на практике не доставляла мне геморроя с драйверами и настройками в сравнении с ранними системами, вплоть до 2000.
А виста и семёрка проблемы создавали. Виста бесполезно перегружала и тормозила компьютеры.
Семёрка считала себя главным администратором и решала вместо меня вопросы администрирования и настройки домашней сети. Нагло и бесцеремонно.
О восьмёрке я молчу. Пародия на смартфон.
А виста и семёрка проблемы создавали. Виста бесполезно перегружала и тормозила компьютеры.
Семёрка считала себя главным администратором и решала вместо меня вопросы администрирования и настройки домашней сети. Нагло и бесцеремонно.
О восьмёрке я молчу. Пародия на смартфон.
А откуда у вас столько денег, что бы все операционки попробовать?
47. Кот Антон - 09 Ноября, 2014 - 12:12:49 - перейти к сообщению
igorpik,
Игорь, напиши мне почту, я скину тебе.
Работает под 32 прекрасно.
Игорь, напиши мне почту, я скину тебе.
Работает под 32 прекрасно.
48. Alexandr Klyachin - 09 Ноября, 2014 - 19:22:36 - перейти к сообщению
Уважаемый Feodor,
Восьмёрку знаю по наслышке. Наслышка нехорошая, мне это не подойдёт.
Остальные - пробовал.
Восьмёрку знаю по наслышке. Наслышка нехорошая, мне это не подойдёт.
Остальные - пробовал.
49. Vadim Komaroff - 09 Ноября, 2014 - 19:51:42 - перейти к сообщению
По моему опыту 8-ка (вернее 8.1, где добавили кнопку Пуск) существеннее лучше чем 7-ка (которая существеннее лучше, чем виста).
Чем лучше:
1) Скорость загрузки и работы
2) Более удобные инструменты для работы (explorer для работы с файлами)
3) Хотя мало кто пользуется тачэкраном, но идея поиска любой вещи на компьютере по первым введенным символам (нажимаем кнопку мастдай и сразу вводим символы - видим результаты поиска. Такая вещь была и в 7-ке, но ею никто не пользовался)
Чем лучше:
1) Скорость загрузки и работы
2) Более удобные инструменты для работы (explorer для работы с файлами)
3) Хотя мало кто пользуется тачэкраном, но идея поиска любой вещи на компьютере по первым введенным символам (нажимаем кнопку мастдай и сразу вводим символы - видим результаты поиска. Такая вещь была и в 7-ке, но ею никто не пользовался)
50. Кот Антон - 09 Ноября, 2014 - 19:54:19 - перейти к сообщению
По "наслышке" знаю, что 8.1 самая лучшая и стабильная винда.