В гостях у Александра Клячина


	Помощь Поиск Пользователи

Здравствуйте, Гость ( Вход · Регистрация · Правила форума )

Забыли пароль?

Два ZEN-7 в одном

В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Усилители (Модератор: Alexandr Klyachin)

Страниц (1): [1]

Описание: Нарисовал проект усилителя. Кто за?

Поиск в теме | Версия для печати

Гость	Отправлено: 04 Ноября, 2004 - 01:11:32
УДАЛЁН	Мучительно размышляя о том, что бы такое собрать на мосфетах, нарисовал некую схемку. Она здесь (220 Kb): (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Буду рад услышать мнение всех.

Alex Torres	Отправлено: 04 Ноября, 2004 - 11:08:58
Забанен Покинул форум Сообщений всего: 2809 Дата рег-ции: Март 2004	Сходу трудно сказать, это бы послушать. Но первое впечатление - "зачем такой огород городить"? Нельсоновские схемы характерны своей простотой и малым числом каскадов.

Гость	Отправлено: 04 Ноября, 2004 - 16:37:37
УДАЛЁН	Собственно, преследовались цели: - сделать "агрегат" менее прожорливым, в связи с чем zen7 и был нагружен на zen7, а не на резисторы, в качестве которых рекомендуется использовать утуги , - сделать возможность подключения усилителя к "нормальному" источнику (а не к низкоомному). В связи с этим, кстати, хотелось бы заметить, что, как мне кажется, резисторы в цепях затворов должны быть низкоомнее по сравнению с оригиналом, дабы большие токи быстрее перезаряжали ёмкости мосфета (по крайней мере, да не прочтёт это Доктор, симулятор говорит за это), - сделать усилитель легконастраиваемым - этим занимается то, что справа от выходного каскада - прямое регулирование начального тока и автоматическое выравнивание токов в источниках токов. Грубо говоря, после выбора напряжения питания, настройка сведётся к установке того начального тока, который нравится ушам при необходимой мощности в нагрузке. - также хочу отметить, что через резисторы в нагрузке драйвера ток течёт не только через каскодник, но и с цепей затворов, и эти два тока сопоставимы. То есть, вся схема получилась достаточно "токовая" Ну а в качестве упрощения - можно из каскодников выбросить то, что делает их каскодниками. Ещё убрал обратную связь по переменному току (следуя заветам многих), а также заменил в драйвере биполярный тразисторы на мосфеты: (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Что ещё упрощать - не знаю.

Гость	Отправлено: 05 Ноября, 2004 - 09:56:36
УДАЛЁН	Заменил на последний вариант, файл: (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Кое-что возвернул, кое что убрал. Многое "вылизал", как надеюсь. Несмотря на скромную реакцию сама её возможность стимулирует изыскания

Гость	Отправлено: 06 Ноября, 2004 - 06:53:16
УДАЛЁН	Чтобы, видимо, завершить тему, сделал страницу: (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Alex Torres	Отправлено: 06 Ноября, 2004 - 11:11:24
Забанен Покинул форум Сообщений всего: 2809 Дата рег-ции: Март 2004	НУ по порядку: Цитата: сделать возможным использование нестабилизированного источника питания с "вразумительными" фильтрами, Это нереально в данной топологии. Может быть только две топологии, в котоых влияние источника питания сведено к нулю, ввиду того что через БП не течет ток звуковой частоты (потребляется чистое DC) - это фолловер Чуфоли и Зен_не выше_2 от того-же Нельсона. В Зен3, с управляемым стабилизатором питания и управляемым генератором тока - уже некоторое влияние есть, именно из-за управления (поэтому если хочется максимального качества - эти цепочки лучше отключить, пожертвовав максимальной мощностью). Цитата: Также, было бы интересно узнать, каким наименее губительным для музыки способом защитить затворы мосфетов. Не совсем понятно, что тут имеется ввиду? Если от перенапряжения гейт-сор, то ставятся зенеры, но лучше проверить схемотехнически - чтобы ни при работе, ни при переходных процессах перенапряжения не возникало. Цитата: фильтрующие цепи в завтворах мосфетов-источников тока. Моделирование показало, что на высоких частотах/мощностях без такого фильтра появляется высокочастотный спектральный шум на уровне около - Я очень также рекомедую - поставить по небольшим (100ом-1к) резисторам последовательно с гейтами у всех мощных мосфетов. Во избежание.... Цитата: Чётные гармоники появятся при реализации. А в модели их нет, так как схема симметричная от входа до выхода Вот это-то как раз не самое лучше. Что суммарный КНИ ниже - это хорошо, но лучше иметь равномерный спекр гармоник, чем рваный (т..е. одни нечетные). И последнее - схема у вас симетричная, т.е. верх и низ одинаковые, на мосфетах разной проводимости. К сожалению, полностью "комплементарные мосфеты" бывают только в моделирующих программах, реально - комплементарнсть мосфетов гораздо хуже комплементарности биполярных транзисторов

Гость	Отправлено: 09 Ноября, 2004 - 23:39:19
УДАЛЁН	По поводу комплементарности. Мне кажется, что при данном построении она не так важна, как разброс параметров пар мофетов в одном канале.

Гость	Отправлено: 14 Ноября, 2004 - 08:08:21
УДАЛЁН	Положил новую версию: (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Итог: 1. Пульсации на выходе менее 1mV при конденсаторе в источнике питания (50V, 5A) 10000uF, 2. Нет "триггерной" проблемы при включении, большом входном сигнале и рассогласованных (в смысле напряжения открытия) мосфетах. Андрей

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (1): [1]

« Усилители »

В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Усилители (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

Powered by ExBB