На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (4): [1] 2 3 4 »   

> Описание: чем лампы в техническом плане лучше?
Метценгерштейн
Отправлено: 18 Октября, 2007 - 16:55:07
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Окт. 2007  
если собирается усилитель класса А, транзисторы импортные на выходе, полевые, то чем лампа лучше? С технической точки зрения. Линейность хар-ки или ещё в чем разница? Но, именно интересно, что в лампах такого уникального в отличии от транзистора, что её круто использовать для УМЗЧ?
 
 Top
Гость
Отправлено: 18 Октября, 2007 - 17:15:40
Post Id



УДАЛЁН



 Цитата:
...что в лампах такого уникального в отличии от транзистора, что её круто использовать для УМЗЧ?

Редко встретишь стеклянный транзистор,- такой, чтобы ещё и светился изнутри.
Голливудская улыбка
 
 Top
Кот Антон
Отправлено: 18 Октября, 2007 - 17:18:02
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 7816
Дата рег-ции: Апр. 2005  
Откуда: Москва
Степной Волк

Одобряю

-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
VITamIN
Отправлено: 18 Октября, 2007 - 17:23:30
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 4305
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: Санкт-Петербург
Метценгерштейн
 Цитата:
Но, именно интересно, что в лампах такого уникального в отличии от транзистора, что её круто использовать для УМЗЧ?

Вам сюда: http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=7&topic=655&start=1

-----
Важные люди у меня в мыслях! Любимые - в сердце! Дорогие - в молитвах... А кому-то повезло трижды!=)
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 18 Октября, 2007 - 18:03:49
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 24400
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Метценгерштейн

Теоретических преимуществ бесспорных нет.
Хотя некоторые специалисты пытаются предлагать различные теории на эту тему, эти гипотезы можно оспорить формально.

Не практике, у одного и того же по опытности и способностям к слуховой экспертизе разработчика получаются ламповые усилители лучше по передаче содержания музыки, чем транзисторные.

Это проявляется в лучшей передаче с помощью ламповых усилителей эмоций музыки, полутонов эмоций, перекличек, диалогов музыкантов.
Лучше передаются мелодии, ритмы, динамические контрасты, "воздух" (тихие звуки и послезвучия, дающие нюансы музыки и слышимость зала, в котором музыка исполнена).

У многих моделей транзисторных усилителей почему-то слышны бывают синтетические призвуки, металличные, пластмассовые окраски звучания.
При этом параметры таких усилителей могут быть очень хорошие, очень низкие искажения.

Высокий потенциал ламповых усилителей для передачи музыки обнаружен на большой практике прослушиваний многими людьми за многие годы.
Это факт установленный, но теоретически убедительно не изученный.

Есть разные гипотезы. У нас есть собственные предположения, но они тоже качественные, а не количественные и не бесспорны.

В наше время засилия различных взаимосменяемых с десятилетиями теорий немало покалечено людей этими теориями.
Существует монополизация "истины" со стороны официальной науки, что отразилось в особом массовом мышлении современных людей с поверхностным образованием с преобладанием поклонения физике.
Людям кажется, что явления, не объясняемые физикой, не существуют.

В философии такое мышление имеет определение: - физикализм.


 
 Top
BC
Отправлено: 18 Октября, 2007 - 20:28:32
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 894
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: ближайшее подмосковье (запад)
Метценгерштейн
 Цитата:
чем лампа лучше? С технической точки зрения.
Да с технической точки зрения даже хуже. Имеет конечный срок службы, стоимость более высокую по сравнению с "вечным" транзистором. И не дай бог уронить лампу на пол!!!
Злость А транзюк ничего- не разобьётся.
После перечисления недостатков ламп приведу только одно их достоинство. На них можно сделать аппарат, играющий музыку. А на транзисторах - нет.
 
 Top
Korvet
Отправлено: 18 Октября, 2007 - 23:05:33
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 214
Дата рег-ции: Июль 2007  
BC
 Цитата:
Да с технической точки зрения даже хуже

Ну зачем же Вы так категорично. У лампы много преимуществ даже с технической стороны:
Независимость параметров от температуры в условиях домашней эксплуатации, это справедливо для большинства ламп, но не для всех. Ни один транзистор не обладает таким свойством.
Большая линейность при малых токах. У биполярного транзистора напряжение должно превысить напряжение барьера, для кремния это ~0,6V.
У полевого транзистора сильная тепловая обратная связь, у биполярного положительная, которая может проявлять себя на низких частотах в пределах одного периода колебаний,
Т.е. параметры транзисторов сильно зависят от протекающего через них тока, и изменения рабочей температуры. Есть еще куча всего.




-----
Глупо смеяться над тем, чего не понимают другие. Еще глупее смеяться над тем, чего не понимаешь сам.
 
 Top
ZeleBoba
Отправлено: 19 Октября, 2007 - 09:44:31
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1239
Дата рег-ции: Янв. 2006  
Откуда: г.Александров, Владимирская обл.
Степной Волк
 Цитата:
Редко встретишь стеклянный транзистор,- такой, чтобы ещё и светился изнутри.

Так а лампа-триод и есть транзистор Голливудская улыбка

-----
Сделал глупость - не жалей, но не делай снова.
 
 Top
Guermann
Отправлено: 19 Октября, 2007 - 12:06:17
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2631
Дата рег-ции: Март 2004  
Метценгерштейн
Очевидные преимущества ламп следующие:

- большая линейность, отсутствие в спектре высших гармоник, независимость режима работы от температуры.

Это, если технически.

А на практике, ламповые усилители звучат лучше транзисторных.

UPD:
Вот ташел интересную статейку:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
alexcryke
Отправлено: 21 Октября, 2007 - 02:46:47
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 908
Дата рег-ции: Февр. 2006  
Откуда: Москва
Alexandr Klyachin :
 Цитата:
физикализм

Замечательное высказывание!

Мне сразу припомнился закон Гегеля отрицания отрицания
Всякое развитие проходит спиралевидный путь, связанный с возвращением к прежнему, но на более высокой ступени...

А может просто наука до этого еще не дошла?
Почему все так думают что постулаты современного естествознания дописаны до конца? и не нуждаются ли они в пересмотре?

если представить что современная наука владеет исчерпывающими знаниями в области полупроводниковых и электровакумных приборов.. То логично предположить что имея эти знания можно обоснавать различие между УНЧ на их основах. От гипотезы к практике тогда пожалуста - в студию! А есть ли транзисторный усилитель обладающий тонкостями звучания лампового?.. Если такого экземпляра нет, то этим монополистам придётся потеснится..

И думаю в скором времени. В течении даже последних 50-ти лет некоторые направления считавшиеся паранаукой пришлось официально признать наукой.

Не быть же ламповому звуку с грифом пара- всегда? Укатываюсь
("магический звук лампового усилителя" - из рекл.)

Уж слишком болезненно входит в ряды общепризнанной науки всё то что субъективно, хотя и значимо. А если с тупой точки зрения объективности - то они едины, с приоритетом за полупроводником как за "будущим прогресса".

PS/ Без коментариев. Просто мысли в слух из-за бессоницы. Подмигивание
 
 Top
Страниц (4): [1] 2 3 4 »
« Усилители »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Усилители  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB