На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (2): [1] 2 »   

> Без описания
Jan Zaslavsky
Отправлено: 30 Марта, 2005 - 21:59:15
Post Id



Пользователь
Member

Покинул форум
Сообщений всего: 116
Дата рег-ции: Март 2005  
Вот есть вопрос к уважаемым участникам форума по правильной разводке
земли для получения оптимального звучания усилителя. Балуюсь тут
с Зеновским усилителем в классе A. Сделал два блока усиления на
каждый канал. Питание у каждого блока свое. В итоге озадачился
правильным соединением сигнальных земель этих блоков и заземлением
корпуса на эту точку. Скачал тут неплохую документацию "Shielding
and Guarding", но вопросы остались. Как я вижу варианта есть 4:

1) Не соединять сигнальные земли блоков - т.е. на входных RCA разьемах
своя земля для каждого канала. В итоге нулевая точка будет в источнике
сигнала, а корпус усилителя останется не заземлен.

2). Стандартно - соединяем сигнальные земли блоков, точку соединения -
на корпус.

3). С схеме усилителя для каждого блока разнести сигнальную землю и землю питания
низкоомным резистором, далее п.1

4). Тот же вариант с резистором для п.2

Когда делал для других усилителей общее питание, то как-то и вопросов не возникало,
а тут варианты разные выходят. Закатывать глаза
 
 Top
Хмельной
Отправлено: 31 Марта, 2005 - 00:36:36
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2728
Дата рег-ции: Февр. 2005  
Откуда: Москва
Jan Zaslavsky

Совсем недавно думал над этим.
Пришел к выводу, что конструктивно точки заземления каждого усилителя должны располагаться в этом случае, как можно ближе друг к другу, чтобы не возникло паразитного контура, тогда их можно объединить коротким толстым проводом (то есть вариант 2), в противном случае вариант 4 более оптимальный. Но предупреждаю, это только умозаключения, подождите ответов людей с опытом двойного моно в одном корпусе.

-----
За Державу.
 
 Top
Bob
Отправлено: 31 Марта, 2005 - 01:38:24
Post Id



Пользователь
Member

Покинул форум
Сообщений всего: 101
Дата рег-ции: Янв. 2005  
Откуда: Ростов-на-Дону
Jan Zaslavsky
Вариант 4 самый оптимальный, у меня даже получалось резюк на корпус кидать, а общие точки емкостей соединять коротким и толстым (10см^2) между собой, и на его вторую ногу, а пред соединять напрямую к корпусу, в точке соединения на него резюка, по другому фонило!

-----
Если всё начинается хорошо-закончиться плохо!Если начинается плохо-закончится хуже некуда!!! Подмигивание
 
 Top
Alex Torres
Отправлено: 31 Марта, 2005 - 02:17:02
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004  
Если у каждого канала свой БП - не вижу причин почему не соединить общие обоих каналов на входах, и туда же посадить корпус, если это нужно.
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 31 Марта, 2005 - 03:15:30
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 23734
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Alex Torres
Да.
 
 Top
Squirrel Nut Zipper
Отправлено: 31 Марта, 2005 - 03:55:35
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 441
Дата рег-ции: Март 2004  
Извините за оффтоп, но слово НЮАНС пишется без мягкого знака!
 
 Top
Yury_G
Отправлено: 31 Марта, 2005 - 06:30:33
Post Id



Пользователь
Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 183
Дата рег-ции: Авг. 2004  
Откуда: Канзас Сити


Jan Zaslavsky

"Межземельный" резистор ухудшает звук, причем чем больше резистор, тем хуже. И наоборот.

Самый простой (и самый естественно дорогой) способ разводки земли - сколько каскадов, столько и источников. Каждый каскад запитывается независимо, а затем все земли каскадов объединяются вместе. Хоть в звезду, хоть 3 мм медной шиной. Главное, чтобы ток питания любого каскада не пересекался с током питания любого другого

Если используется СД-ДВД плейер, то спастись от вч помехи по земле не получится никакими ухищрениями. Выход один: использование трансформатора. Грамотно сделанный транс сделает многое: он разорвет земляные контуры и отфильтрует вч грязь, как никакие фильтры не смогут!
 
 Top
Tommy
Отправлено: 31 Марта, 2005 - 08:46:36
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 391
Дата рег-ции: Авг. 2004  
Откуда: UA, Kharkiv
Yury_G
 Цитата:
Грамотно сделанный транс сделает многое: он разорвет земляные контуры и отфильтрует вч грязь

К сожалению вы правы только отчасти, хотя мы и делаем преды только на трансах Подмигивание

-----
Кривыми должны быть извилины...
 
 Top
Roman K.
Отправлено: 31 Марта, 2005 - 10:52:59
Post Id



Пользователь
Full Member

Покинул форум
Сообщений всего: 226
Дата рег-ции: Февр. 2005  
Откуда: Калининград
Yury_G
Можно спастись от ВЧ помехи используя гальваническую развязку и без трансов (например на оу типа ISO от ВВ(сейчас TI) , или прецезионные аналоговые оптопары), только как это звучать будет? Может пробовал кто?
Jan Zaslavsky
п. 2 с общей точкой для БП и сигн. земли. Никаких контуров. Никаких резисторов.
 
 Top
Jan Zaslavsky
Отправлено: 31 Марта, 2005 - 11:37:23
Post Id



Пользователь
Member

Покинул форум
Сообщений всего: 116
Дата рег-ции: Март 2005  
Спасибо всем за ответы! поддерживаю

 Цитата:
Если у каждого канала свой БП - не вижу причин почему не соединить общие обоих каналов на входах, и туда же посадить корпус, если это нужно.


Да, у каждого свой БП. А если соединять на входах питания, то после поключения источника и соответсвенно обьединения сигнальных земель "петля" не получится ? Или я не правильно понял и имелось
ввиду на "сигнальных входах" ?
 
 Top
Страниц (2): [1] 2 »
« Усилители »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Усилители  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB