На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »   

> Описание: Послушать его хочется.
Droog_Andrey
Отправлено: 27 Августа, 2004 - 00:39:25
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 289
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Минск, Беларусь
NAF:
 Цитата:
тут и так всё оч. не сложно. А про преимущества такого включения написано много
С этим не спорю, просто я сторонник того, чтобы схема была как можно проще - тогда меньше вероятность напортачить. Опыта-то нет практически.

ShD:
 Цитата:
Схема из даташита
Точно по даташиту или по (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) ?

-----
2^30402457-1 is prime!
 
 Top
ShD
Отправлено: 27 Августа, 2004 - 09:42:12
Post Id



Пользователь
Junior Member

Покинул форум
Сообщений всего: 63
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: Двуреченск
Droog_Andrey
[q]Точно по даташиту или по(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) /q]

Это и есть даташитовская схема, только номиналы немного отличаются.
по схеме(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) /q] у меня С1 1мкф К73-16; R1 33,2 Ком С2-29; С2 22мкф К73-16; Фильтрующие кондёры по питанию 10000мкф/35в; диоды выпрямителя BYW98; изза применнения в качестве С2 плёночного кондёра пришлось переразводить плату заново и с подгонкой под мои радиаторы. Пока ещё не закончил испытания, как всё выесню отпишу результаты.
 
 Top
Droog_Andrey
Отправлено: 27 Августа, 2004 - 22:10:59
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 289
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Минск, Беларусь
ShD, спасибо за информацию. Улыбка
 Цитата:
как всё выесню отпишу результаты
Будем ждать!

-----
2^30402457-1 is prime!
 
 Top
ShD
Отправлено: 28 Августа, 2004 - 15:06:26
Post Id



Пользователь
Junior Member

Покинул форум
Сообщений всего: 63
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: Двуреченск
Как и обещал посмотрел на что ещё влияет наличие конденсатора С2.
С конденсатором постоянка на выходе усилителя лев. канал -0,4 мВ, прав. канал -1,8 мВ. Без конденсатора: лев. канал -53 мВ, пров. канал -180 мВ.
Осюда вывод уровень постояннки на выходе зависит от конкретного экземпляра микросхемы (у меня надписи сверху разные, наверно номер партии) и увеличивается при отсетствии конденсатора в ООС, как мне кажется это вызвано схемотехнокой микросхемы. Если хотим избавиться от кондёра в ООС то надо применять устройство потдержания ноля на выходе. Инвертирующее включение не пробовал, там кондёр отсутствует, а как с постоянкой не знаю.
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 28 Августа, 2004 - 15:33:42
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 25864
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Уважаемый ShD !
Лучше 180 мВ на выходе, чем лишний конденсатор в схеме. Проверено на практике.
 
 Top
Alex Torres
Отправлено: 29 Августа, 2004 - 17:17:36
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004  
 Цитата:

==========================================================================
* Forwarded by Alex Torres 2:461/28
* Group: Su.Hardw.Audio
* From: "Manakov Anatoly" 2:5079/46.53
* Date: Sun, 29 Aug 2004 16:11:20 +0400
* To: Alexander Tsaplin
* Subj: LM3886(Предварительный посоветуйте)
==========================================================================

Сheer, Alexander!

a>>> Hо все эти усилители имени агеева/брагина/зуева и т.п. были хороши
a>>> в 80-е годы, ЛМ3886 их кроет как бык овцу Улыбка
AT>> Хм. Честно говоря не верится... Hо возникло острое желание
AT>> проверить.

Как уже писалось в эхе, был сделан усилитель на 2х LM3886 в типовом
включении с симметричным питанием, с плёночником в цепи ООС, регулятором
АLPS и силовым тр-ром ТС210-1 от ус-ля "Электроника 001".
Этот усилитель был отслушан с источником SONI XA50ES, AC DEVIS
ACUSTISTICS
AREAN 7, в сравнении с усилителями SONI NE90ES, DENON POA T-10.
В срaвнении с этими усилителями LM3886 имеет более лучшее звучание.
В cравнении с MARK LEVINSON N383 звучание LM3886 на уровне, но меньше
по мощности.

Главное для них-не экономить на блоке питания, т.е. отдельный
выпрямитель на фастах или ультрафастах около 30А для каждого канала и
конденсаторы соответствующй ёмкости, не менее 30тыс мкФ в плечо.
Товарищ, сделавший этот усилитель, теперь достал 2 трансформатора
ОСМ-250, на каждом две вторичные обмотки по 29В 4,3А, будет переделывать
БП по схеме "двойное моно" с конденсаторами "Marcon" 15000мкФ по 3шт в
плече.


Good luck. MAI detector(dog)surguttel(point)ru phoneНедовольство, огорчение3462) 267-369



В квотинге - "АТ" это не я, я - "а" Улыбка
 
 Top
ShD
Отправлено: 30 Августа, 2004 - 21:16:43
Post Id



Пользователь
Junior Member

Покинул форум
Сообщений всего: 63
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: Двуреченск
Даоброго времяни суток всем!
Сегодня вечером провёл более глубокие исследования LM3886.
Начальный уровень постоянки на выходе зависит от экземпляра, но по типовой даташитовской схеме с кондёром в ООС постоянка на выходе не привышает 10 мВ как и сказано в даташите. Без кондёра в ООС уровень постоянки на выходе увеличивается примерно на коэфф. усилиния т.к. без кондёра усилитель из повторителя по постоянке превращается в усилитель постоянного тока. Уровень постоянки на выходе так же зависит от сопротивления резистора между входом микросхемы и опщим проводом, т.к. существует постоянно втекающий или вытекающий ток во входном каскаде МС (от направления зависит полярность вых постоянки). Для избавления от кондёра в ООС и снижения постоянки возможно два выхода:
1. Уменьшение входного сопротивления =< 1 КОм с соответствующим увеличением емкости входного проходного конденсатора приблизительно до 47 мкФ, образующего с этим резистором фильтр обрезающий низкие частоты. Требует наличия предварительного усилителя способного работать на низкоомную нагрузку, нет слежения за изменением постоянки.
2. Применение интегратора. Возможность самовозбуждения на сверхнизких частотах (при неудачной реализации).
Схема полного усилителя с интегратором в инверсном включении http://www.lynxaudio.narod.ru/schemes/3886_1_amp.pdf.

Кто нибуть пробовал инвертирующее включение? Вроде должно быть получше т.к. ток БЭ входного транзистора попадает в цепь ООС в отличие от неинвертирующего включения.
 
 Top
ShD
Отправлено: 18 Сентября, 2004 - 22:44:14
Post Id



Пользователь
Junior Member

Покинул форум
Сообщений всего: 63
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: Двуреченск
Есть идея попробовать в инвертируюшем включении LM3886, т.к. цепи ООС по переменке и постоянке разделены, охватить ООС контакты реле защиты как это сделано в УМЗЧВВ. Стоит ли овчинка выделки?
 
 Top
Pyku_He_oTTyda
Отправлено: 20 Сентября, 2004 - 16:21:32
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1678
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: Великие Луки
ShD
Здравствуйте Дмитрий! Не думаю что стоит заморачиватся по этому поводу. Удобств МС в том, что дает качественный звук за небольшие деньги и быстро. Заказал сэмплы, придут - поиграюсь с маркой деталей и номиналами. Может слежение за "0" на выходе приделаю.

-----
Смирнов Андрей
 
 Top
Spectre
Отправлено: 20 Сентября, 2004 - 22:50:09
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: Минск
Хочу предложить альтернативную дадашитной схему:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) - схема

(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) - плата

Из особенностей хочу отметить, в первую очередь, отсудствие проходных конденсаторов , а также схему компенсации активного и реактивного сопротивления аккустивеского кабеля как в УМЗЧ ВВ Сухова.
 
 Top
Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »
« Усилители »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Усилители  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB