| Alex Torres |
Отправлено: 20 Сентября, 2004 - 23:43:06 
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004
|
Цитата: Хочу предложить альтернативную дадашитной схему:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) - схема
Из особенностей хочу отметить, в первую очередь, отсудствие проходных конденсаторов
Без конденсатора на входе - могут быть проблемы при подключении к устройству с очень низким выходным сопротивлением!
|
| |
|
| Pyku_He_oTTyda |
Отправлено: 21 Сентября, 2004 - 08:51:41
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1678
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: Великие Луки
|
Spectre
Схема интересная, стоит посмотреть более внимательно
Конденсатор и по моему мнению стоит установить.
-----
Смирнов Андрей |
| |
|
| Alex Torres |
Отправлено: 21 Сентября, 2004 - 09:40:03
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004
|
Цитата: Конденсатор и по моему мнению стоит установить
Ну или хотя-бы перенести резистор с выхода интегратора не на сам вход усилителя, а непосредственно на вход ЛМ-ки, т.е. после резистора 680ом.
или - поставить еще один резистор, последовательно со входом.
иначе - если источник сигнала будет без конденсатора на выходе и с нихким Rвых - он задавит сигнал с интегратора и схема выйдет из режима по DC.
|
| |
|
| Dmitry |
Отправлено: 21 Сентября, 2004 - 11:00:09
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1818
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: Запорожье, Украина
|
Нарубил я тут цитат со своими коментариями (мнение чисто мое - ИМХО)
ShD
Цитата: Есть идея попробовать в инвертируюшем включении LM3886, т.к. цепи ООС по переменке и постоянке разделены, охватить ООС контакты реле защиты как это сделано в УМЗЧВВ.
Не все операционники (а ЛМ 3886 - это мощный операционник) лучше играют в инвертирующем включении. Лучше на слух сравнить два варианта. хотя, на DIY-форуме основная масса как раз ЛМ3886 в инвертирующем включении восхваляет.
Pyku_He_oTTyda
Цитата: Может слежение за "0" на выходе приделаю.
Да собственно, это и есть интегратор....
Spectre
Цитата: Из особенностей хочу отметить, в первую очередь, отсудствие проходных конденсаторов , а также схему компенсации активного и реактивного сопротивления аккустивеского кабеля как в УМЗЧ ВВ Сухова.
Применительно к приведенной схеме отсутствие кондера на входе как-раз недостаток, о чем здесь уже написали.
Pyku_He_oTTyda
Цитата: Схема интересная, стоит посмотреть более внимательно
Схема как раз типовая - типовая схема включения ЛМ-ки, типовой интегратор, типовая компенсация проводов...
Цитата: Конденсатор и по моему мнению стоит установить.
Если вытворять инвертирующее включение, то кондер лучше поставить у инвертирующего входа (в виртуальном нуле)...
ИМХО...
|
| |
|
| Pyku_He_oTTyda |
Отправлено: 21 Сентября, 2004 - 11:28:54
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1678
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: Великие Луки
|
Цитата: Цитата:Может слежение за "0" на выходе приделаю.
Да собственно, это и есть интегратор....
где я говорил про интегратор?
Цитата: Цитата:Схема интересная, стоит посмотреть более внимательно
Схема как раз типовая - типовая схема включения ЛМ-ки, типовой интегратор, типовая компенсация проводов...
Посмотрел - действительно типовая, полностью соласен с Dmitry.
RL цепь только добавить надо на выход.
-----
Смирнов Андрей |
| |
|
| Dmitry |
Отправлено: 21 Сентября, 2004 - 11:46:19
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1818
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: Запорожье, Украина
|
Pyku_He_oTTyda
Цитата: где я говорил про интегратор?
А чем, извиняюсь, следить, собственно, собираетесь?
|
| |
|
| Spectre |
Отправлено: 21 Сентября, 2004 - 12:06:34
|
Newbie
Покинул форум
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Минск
|
Alex Torres
Цитата: Ну или хотя-бы перенести резистор с выхода интегратора не на сам вход усилителя, а непосредственно на вход ЛМ-ки, т.е. после резистора 680ом.
или - поставить еще один резистор, последовательно со входом.
иначе - если источник сигнала будет без конденсатора на выходе и с нихким Rвых - он задавит сигнал с интегратора и схема выйдет из режима по DC.
Вот это я как раз уже проходил, так нарисовано в даташите и такой вариант включения выдает загадочную модуляцию на высоких частотах природу которой я так не понял, мой выриант включения такого безобравия не вызывает. Кроме того я полагал что усилок будет подключатся к источникам сигнала с более или менее стандартными парамерами выхода, и постояку вольт 15 туда подавать тоже никто не будет.
Dmitry
Цитата: Не все операционники (а ЛМ 3886 - это мощный операционник) лучше играют в инвертирующем включении. Лучше на слух сравнить два варианта.
Согласен. Инветвирующее включение я делал, ИМХО никого преимущества в звучании у него нет, а схема там таки немного сложнее, не вижу смысла городить огород. |
| |
|
| Dmitry |
Отправлено: 21 Сентября, 2004 - 12:12:07
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1818
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: Запорожье, Украина
|
Spectre
Цитата: ...а схема там таки немного сложнее, не вижу смысла городить огород....
Если выкинуть пару резисторов - это сложнее? Что-то я непонял 
|
| |
|
| Spectre |
Отправлено: 21 Сентября, 2004 - 13:08:07
|
Newbie
Покинул форум
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Минск
|
Dmitry
Цитата: Если выкинуть пару резисторов - это сложнее? Что-то я непонял
Я про буфер, это лишний ОУ, питание к ему.
|
| |
|
| Alex Torres |
Отправлено: 21 Сентября, 2004 - 13:29:17
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004
|
Цитата: Вот это я как раз уже проходил, так нарисовано в даташите и такой вариант включения выдает загадочную модуляцию
Че?! Где???? В каком "даташите"? На какой странице? Я там в упор ничего подобного не вижу!
Цитата: Кроме того я полагал что усилок будет подключатся к источникам сигнала с более или менее стандартными парамерами выхода,
Что такое "стандартные параметры выхода" ?
Подключить этот усилитель к любому профессональному апарату,
с 600-омным выходом на трансформаторе - и "опаньки".
Подключить этот усилитель с любому преду, ЦАПу, корректору, где на выходе достаточно буферный операционник стоит - и "опаньки".
Цитата: и постояку вольт 15 туда подавать тоже никто не будет
Кто говорит про подачу туда постоянки 15в?
Я? Я - не говорил.
А как раз имел ввиду подачу туда нуля, с предельном случае - это просто закорачиване хода.
Проделайте это мысленно, и подумайте что произойдет при этом в Вашей схеме.
Цитата: Инветвирующее включение я делал, ИМХО никого преимущества в звучании у него нет,
Преимущества у него как раз есть - меньша склонность к самовозбуждению чем у неинвертирующего.
Что касается интегратора - я неоднократно убеждался что на слух, отрезать постоянку конденсатором гораздо лучше чем ставить интегратор.
Простой пример - схема гибридника Бондаренко. Он взял схему Андреа Чуфолли (повторитель на полевике вверху и генератор тока на биполярнике внижу), и чтобы избавиться от выходного конденсатора поставил интегратор. И звук пропал.
(Ну там на самом деле была еще одна причина, из-за чего он пропал, но я пробовал делать так, чтобы ее небыло, а было только с/без интегратора).
В отношении ЛМ3886 - лично я советую не выпендриваться, и делать схему из даташита, вариант которой лежит у Конкере на сайте/форуме,
((для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) )
и ставить хорошие детали как в нее так и в блок питания.
Все Зуевы/Акулиничевы/Брагины, не говоря уже о ТДАшках - сразу отдыхают.
А если нужна большая мощность - на форуме diyaudio есть товарищь с ником "deflorator" (на самом деле его зовут Сева), он там показывал схему/плату мощного мостового варианта, по три ЛМ-ки в каждое плечо в параллель. |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Усилители (Модератор: Alexandr Klyachin)
Описание: Послушать его хочется.
