Alex Torres |
Отправлено: 07 Июля, 2004 - 17:39:53
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004
|
Цитата: для особо умных-в самый последний раз на пальцах в той коробочке если помните 2 вых. транзистора
Чего? Откуда там два выходных транзистора?
В вашей "коробочке" может и два, а в моей - один он там. Это-же SE.
Хотя всего их там у меня 3 мощных и один маломощный.
Цитата: подали туда сигнал .синус в нуле идет только ток покоя 2А транзисторы приоткрыты .
Пока верно.
Почти.
Цитата: на эту величину .синус пошел наверх(кстати вам знакома эта функция?)
Да помниться в аспирантуре рассказывали..
Цитата: открывается один из транзисторов
Что значит "открывается"? Они всегда открыты, более-менее, но никогда не закрываются полностью. И только через один транзистор - ток меняется, через другой - он const.
Цитата: ток пошел ну скажем 4А-откуда он его взял?
Неа, не пошел. Через верхний транзистор - ток всегда постоянный, на то он и генератор тока, и ток этот - и есть ток, потребляемый от блока питания.
А 4-м амперам там взяться неоткуда, 4 ампера в пике - это 2.8 ампера RMS, или 64 ватта на 8 ом, что в 2.5. раза больше чем мощность этого усилителя
Цитата: -правильно дети из блока питания из одного из его плеч -значит сила тока изменилась.
Неа
Для тех кто в танке, повторяю еще раз - ток, потребляемый от блока питания = const.
Цитата: синус вернулся в ноль транзистор успокоился и опять стал кушать 2А заметьте дети у дяденьки на осцилографе напряжение в блоке питания не изменилось а ток менялся в 2 раза. значит ток какой был?правильно дети переменный .для отрицательной полуволны подумайте сами что произойдет.
И для положительного, и для отьрицательного - ток от блока питания ВСЕГДА будет равен току, на котоый установлен генератор тока, стоящий нагрйзкой у выходного транзистора.
Ну не умеет эта схема работать по другому, не умеет
Не хотел я, но видимо придется таки посоветовать вам почитать какие-нибудь книжонки по электронике, по схемотехнике, если вы не знаете как работает генератор тока, и почему он "генаратор ТОКА " а не напряжения.
Цитата:
домашнее вам задание вы любезный напоминате мне другого вами любимого персонажа кот. в присутсвии людей с университетскими образованиями несет чуш космического масштаба причем уверенно и без апеляционно .примите и проч.
Вы великолепно себя описали!
Единственно что странно - за это время, после стольких обьяснений, другой уже бы понял в чем он ошибается.
|
|
|
Anatolii |
Отправлено: 07 Июля, 2004 - 17:57:15
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 181
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Кемерово
|
Alex Torres
можно получить схему на мыло ?я хотел бы подсказать где мерять ток.а вообще то мы отклонились от темы я начал с того как безграмотно собран аппарат.а синус показывают в 6 классе. |
|
|
Alex Torres |
Отправлено: 07 Июля, 2004 - 18:33:11
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004
|
Цитата: можно получить схему на мыло ?
Конкретно мою - нет, нельзя, прототип - можно, смотрите ZenV3. на(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
А зачем вам схема? Я вам ее уже на 90% описал, причем не одинраз.
Вы думаете что больше поймете, если на схему соединения компонентов посмотрите?
Цитата: я хотел бы подсказать где мерять ток.
Юноша, я слава богу 30 лет занимаюсь радиолюбительством, и 20 лет - как профессиональный разработчик электронной аппаратуры, и в подобных советах - поверьте мне, не нуждаюсь.
Цитата: а вообще то мы отклонились от темы я начал с того как безграмотно собран аппарат.
"Безграмотно" - это вы опять песню про винтовые клеммы на питании завели?
"Грамотных" - мы тут уже видели, а Вы еще обижаетесь за сравнение с момитькой и Туполобовым...
Цитата: а синус показывают в 6 классе.
Да ну? Только вот это - "в огороде бузина, а в Киеве - дядька".
|
|
|
Anatolii |
Отправлено: 07 Июля, 2004 - 18:41:45
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 181
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Кемерово
|
Alex Torres
ну если вентилятором гудеть на лампу ето грамотно и микросхемы класно звучат то представляю какой звук оттуда льется.предвижу ответ класный звук и друзья одобряли. |
|
|
Alex Torres |
Отправлено: 07 Июля, 2004 - 18:44:01
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004
|
Цитата: ну если вентилятором гудеть на лампу ето грамотно и микросхемы класно звучат то представляю какой звук оттуда льется.предвижу ответ класный звук и друзья одобряли.
Да, и звук классный, и друзья одобряли.
И поверьте - они в этом больше вас понимают, и никто не удивляется что у вас на 3886 усилитель не получается", вы ведь :
Цитата: я по жизни комерсант и торгую калькуляторами
Ваши слова? Вот и торгуйте калькуляторами.
Кстати, по существу вы так ни одного слова не написали.
Я так понимаю, сказать нечего? Или вы наконец поняли что вы неправы?
|
|
|
Anatolii |
Отправлено: 07 Июля, 2004 - 18:57:19
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 181
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Кемерово
|
Alex Torres какое кому собачье дело чем я занимаюсь . ну не надо быть базарной теткой .кто скем спит и чем занимается .хорошо что занимаюсь пользу обществу приношу.сбегал в радио хоби. а резистор поставь где I= const 2А сверху где 40 в померте и умойтесь может стыдно станет .хотя сомневаюсь
|
|
|
Dmitry |
Отправлено: 07 Июля, 2004 - 19:12:29
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1818
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: Запорожье, Украина
|
Уважаемый Anatolii
Вы скатываетесь на личности, хотя в предмете спора Вы не правы. На то он и "класс А" чтоб все время жрать один и тот же ток. Раз уж дошло до синусов - представьте себе в ванной переключатель на душе - на душ воду подавать или в кран. В классе А примерно то же: Для положительной полуволны ключ подзаперся - ток пошел в нагрузку, для отрицательной - приоткрылся и сожрал все в себя. Но ток потребляемый всей схемой не изменяется при этом ни на йоту... Увы... |
|
|
Anatolii |
Отправлено: 07 Июля, 2004 - 19:27:14
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 181
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Кемерово
|
Dmitry
вопрос не в этом на личности если посмотреть выше перешел алекс.вплоть до того где я работаю он меня ввел в заблуждение про клас умчз.я предполагал что это классическая схема а кл. с двутактным выходом SE я не предполагал я думаю что он это понял и мог бы сказать об этом раньше но . ему больше понравилось держать меня в неведении пусть я говорил про другое.и не по этой схеме уважения он у меня не получил.хотя ему все равно да впринципе мне по барабану о нем у меня свое мнение |
|
|
Alex Torres |
Отправлено: 07 Июля, 2004 - 23:11:13
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004
|
Цитата: а резистор поставь где I= const 2А сверху где 40 в померте и умойтесь может стыдно станет
переведите это пожалуйста на нормальный язык. ничего не понятно.
Цитата: он меня ввел в заблуждение про клас умчз.я предполагал что это классическая схема а кл. с двутактным выходом SE я не предполагал
А вот это - вранье, там даже на подписях к фоторафиям написано "Class A", "Single End".
И здесь Вам намекалось - этот тред у меня на 5-й странице - посмотрите на 3-й предпоследнее письмо снизу. Искать по ключевому слову "Техникс".
Н Вы предпочти рассуждать с видом знатока, о _моем_ усилителе, совершенно не зная что это за усилитель, и как он устроен!
Другого, на вашем месте, смутло хотя-бы то, что я говорил что он потребляет 230 Вт (это выходной каскад), а выдает два канала по 25вт.
Другой задумался бы - "что-то тут не так!"
Цитата: и мог бы сказать об этом раньше
Вам говорилось не раз!
Прочитайте тред с начала, "приноситель пользы", а потом рассуждайте о "винтовых клеммах" и неизвестно каких "компьютерных кулерах"!
Кстати, если это вам неизвестно - монтаж накруткой, обжим, и натянутые соединения - намного надежнее чем пайка.
А если вы о микрофонном эффекте, от вибрации вентилятора на лампочки - то задумайтесь хотя-бы как работали ламповые магнитофоны, а ведь там и частота вращения ведущего двигателя повыше, и масса его ротора повыше, и чуствительноть усилителей на 3 порядка (в 1000 раз !!!) выше.
Как разберетесь со всем этим - приходите, с удовольствием побеседуем дальше.
|
|
|
Dmitry |
Отправлено: 08 Июля, 2004 - 13:23:26
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1818
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: Запорожье, Украина
|
Уважаемый Anatolii
Цитата: ...он меня ввел в заблуждение про клас умчз.я предполагал что это классическая схема а кл. с двутактным выходом SE я не предполагал я думаю что он это понял и мог бы сказать об этом раньше но . ему больше понравилось держать меня в неведении пусть я говорил про другое.и не по этой схеме...
Честно говоря, где именно Вас вводили в заблуждение, я не заметил. В чем вданном случае, собственно, были не правы Вы - Вы спорили, не зная предмета спора. Согласитесь, было бы абсурдным, если бы я сейчас начал Вам доказывать, что, например, у Вас дома неправильно расставлены колонки, у четом того, что я не был у Вас дома ниразу, и не знаю, какие колонки и как у Вас на самом дале расставлены. (Только не посчитайте это началом новой дискусси, я это чисто для примера написал). Кстати, меня по поводу моих комментариев тоже "поправили", что "не все йогурты одинаково полезны". В смысле, что есть варианты класса А, у которых на БП переменка возвращается.
Но Вы то спорили про схему Торреса. И именно поэтому он и написал, что "уверен на 300%"
|
|
|
|