На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (1): [1]   

> Описание: В программах LSPCAD, Speakerworkshop, JBL Speakershp
timpankov
Отправлено: 22 Октября, 2008 - 14:07:29
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Окт. 2008  
Вот необходимо было определить, стоит ли дорабатыапть АС Sherwood SP3000.
Снях АЧХ и ИЧХ АС и отдельных динамиков.
Ну возился возился, дошел до расчета корпуса. Начал с закрытого ящика и вдруг обнаружил, что программа LSPCAD 5.25 неправильно считает импеданс динамика в корпусе, точнее она его считает постоянным почему-то... Да еще довольно странный пик на АЧХ обнаружился, такой какой обычно для ЗЯ нехарактерен, тем более что добротность динамика 0,7. Попробовал пересчитал в JBL Speakershop, Speakerworkshop, LSPCAD 6 Pro demo, и еще в LSPLAB 3.
Получается что LSPCAD, даже демоверсия отказывается моделировать ИЧХ и дает АЧХ на низах не такую как остальные прогграммы (причем передаточную, без учета АЧХ ГД).
Подскажите, пожалуйста, или я что-то не учитываю?
 
 Top
Василий К
Отправлено: 27 Октября, 2008 - 09:21:19
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 555
Дата рег-ции: Нояб. 2006  
Откуда: Рязань
Много писали про разность результатов в моделировании ящиков разными программами. в LSPCad 6 вообще не пытайтесь считать она врет про нее писали. А так выход мне кажется один - считать самому. это не очень сложно.
 
 Top
timpankov
Отправлено: 31 Октября, 2008 - 02:00:22
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Окт. 2008  
Ну, в общем-то мне SpeakerWorkShop нравится, на нем я и остановился.
Результаты моделирования неплохо с практикой сходятся, да и измеряет параметры головок достаточно точно.
 
 Top
TVL
Отправлено: 17 Ноября, 2008 - 12:48:48
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 183
Дата рег-ции: Март 2007  
При замерах в SpeakerWorkshop пик импеданса и переход фазы через 0(ноль) не совпадают. Чему верить Фазе или Импедансу?
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 17 Ноября, 2008 - 15:56:13
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 24036
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
timpankov

Вы пишете:

 Цитата:
необходимо было определить, стоит ли дорабатыапть АС Sherwood SP3000.
Снях АЧХ и ИЧХ АС и отдельных динамиков.


Такие решения принимаются по результатам прослушивания, а не по любительским попыткам анализа параметров динамиков и АС.

Подача музыки достигается опытным разработчиком комплексными мерами, а не суммой применяемых деталей с их параметрами.

Готовое изделие - не простая сумма его частей.
 
 Top
timpankov
Отправлено: 27 Ноября, 2008 - 00:52:25
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Окт. 2008  
Alexandr Klyachin
Я полностью с Вами согласен! Наверное, я не совсем корректно выразил проблему...
Мне ненравится как мои АС звучат. Звук получается тяжеловатым, отсутствует артикуляция баса, басгитара и басбарабан с трудом отличаются, еще сильно верха завышены. Мои друзья говорят, что колонки отличные, хорошие басы, чистый звук и т. д. Но когда я на них слушаю композиции из классической музыки, то звуковой образ получается как-то перепутан, там где на первом плане должен быть вокал, вылезают скрипки, да и виолончель звучит уж больно высоко.
Вот только я не могу связать свои субъективные результаты с объективными параметрами АС. Вот и хочу попробовать провести замеры, а по их результатам сделать какие-то выводы.
По методике замера я частично пользуюсь Вашей статьей "методика создания АС", только усреднение произвожу не в уме, а это делает программа SpectraLab. Микрофоном пользуюсь WM-61.
 
 Top
Страниц (1): [1]
« Полезные программы »

> В гостях у Александра Клячина » Программы » Полезные программы  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB