На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (2): « 1 [2]   

> Без описания
Alexandr Klyachin
Отправлено: 06 Марта, 2020 - 21:29:28
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 23940
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Уважаемый Андрей из Калуги,

Перед "навинткой" F-разъёма надо правильно зачистить кабель.
Вы видите, что вопрос задаёт человек, который работает в другой области, чем радио и электро техника. Поэтому надо отвечать как можно подробнее и адресовать человека к видеороликам и страницам интернета, где показана технология зачистки кабеля перед устновкой F-разъёма.
Требуются определённые навыки. Чтобы зачистить внешнюю изоляцию кабеля, но не перепилить земляную оплётку и фольгу под этой внешней изоляцией теле кабеля.
Потом надо не ошибиться с длиной участков зачищенной "земли", с длиной промежуточной изоляции между земляной оплёткой кабеляи и внутренней жилой. Не ошибиться с длиной оголённой части внутренней жилы.
Это всё просто, когда ты электрик, радиомастер или опытный самодельщик. А с первого раза вызывает кучу ошибок и промашек.
 
 Top
Mozg
Отправлено: 06 Марта, 2020 - 21:50:09
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1776
Дата рег-ции: Дек. 2004  
Откуда: Москва
F-разъемы очень проблемные.
Я их обжал уже, наверное, добрую сотню, но все равно не с первого раза обычно угадываю с размерами и глубиной посадки.
Если я не ошибаюсь, в некоторых странах они запрещены из-за высокого риска неправильной обжимки, дающей радиопомехи.
 
 Top
Андрей из Калуги
Отправлено: 06 Марта, 2020 - 21:55:18
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: Май 2014  
Уважаемый Alexandr Klyachin, да, Вы правы.
Я делаю так:
Зачищаю аккуратно внешнюю изоляцию мм на 20, не повреждая при этом экранные волосинки-проводники.
Аккуратно отгибаю волосинки и фольгу на внешнюю изоляцию, расположенную дальше. Тонкой отвёрткой по кругу поджимаю к краю отрезанной изоляции.
Затем обрезаю изоляцию центральной жилы, не передавливая, и не перерезая жилы. Практически заподлицо с получившимся подворотом. 1-2 мм оставляю. Снова поджимаю-поправляю фольгу и экран по кругу тонкой отвёрткой.
Затем примеряю по длине центральный проводник, устанавливая его в цангу папы разъема. Если длинный, постепенно подрезаю.
Затем накручиваю гайку крепежную на получившийся "цилиндр" из фольги и изоляции, и кабеля.
Поправляю, чтобы все было ровно, и чтобы экранные проводники и фольга не касалась центральной жилы. Смотрю в гайку.
И уже потом устанавливаю папу разъема, и креплю гайкой.

Может, неправильно делаю, не изучал.

(Отредактировано автором: 07 Марта, 2020 - 01:12:29)

 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 06 Марта, 2020 - 22:09:41
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 23940
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Уважаемый steppik,

Да, от всех видов ТВ кабелей не получается такого удовольствия от музыки, как от кабеля ZKI.
Хорошими я свои самоделки назвал по сравнению с кабелями от аудио индустрии.

У цифровых кабелей аудио индустрии встречаются три проблемы. Даже четыре, если они слишком дорогие и проблемой становится цена.

Первая проблема - аудиофилам угождают. Аудиофилы ищут всё новых и новых звуковых впечатлений. Поэтому производители стремятся создавать такие виды кабелей, которые придают звучанию странноватые оттенки. Супер детальность искусственная, например, и прочие "чудизмы". Иногда получается клоунское звучание. Все возможные искажения звукового почерка идут в ход. Аудио потребители клюют на любые новые звуковые ощущения.

Вторая проблема родственна первой - аудиофилам надобна, желанна искусственная псевдо детальность. Поэтому производители изобретают виды кабелей с максимальным расщеплением музыки на отдельные звуки.

Третья проблема - почти одно и тоже со второй проблемой. Аудиофилам нужен" мертвяк". Чтоб эмоции музыки были сглажены или лучше совсем убиты. У аудиофилов отмирают способности реагировать на эмоции музыки. Но не до нуля отмирают. Как у лежачего больного не до нуля отмирают ноги. Однако, попробуйте заставить человека ходить на атрофированных конечностях. Человек будет испытывать невыносимую боль.
Примерно также, воздействие нормально передаваемых меломанской аппаратурой эмоций музыки на атрофированные чувства аудиофила, вызывает дискомфорт на грани с болью.
Закоренелые из аудиофилов, самые пропащие, называют адекватное звучание музыки "цыганщиной" и "грязью".
Не безнадёжные, не атрофированные душой люди получают шок и излечиваются от аудиофилии.
Итак, аудио кабели, в том числе - цифровые, от брендов и хай энд самодельщиков желательны такие, чтобы музыка искажалась до полного отсутствия слышимости эмоций.
Иначе аудио потребители отрыгнут кабели и купят мертвяк других производителей.

По всем трём причинам я ожидаю и чаще всего действительно получаю от аудио индустрии цифровые кабели с искусственными окрасками звучания, с развалом музыки на бессвязные звуки и мертвяковые.
А самодельные кабели из толстых ТВ проводов не страдают вышеперечисленными бедами.
Они звучат нейтрально и приемлемо живо.
Причём солидно, фундаментально. Вполне прилично и по звукам, и по музыке.

Для высшего удовольствия нужны цифровые кабели ZKI. Для затыкания "дыр" коммутации в аудио системе временно пригодны самодельные цифровые кабели из толстого провода для ТВ антенны.


(Добавление)

Уважаемый Андрей из Калуги,

Спасибо за инструкцию. Я так увлёкся написанием постов по волнующим вопросами проблем аудиофилии, что на инструкции уже нет сил.


(Добавление)

Уважаемый Евгений С_,

А разве не Вы подробно разъяснили на форуме комплексную проблему оптики в бытовых аудио системах?
Там три элемента, которые не пропускают цифровой поток идеально.
Частотно ограниченный опто-передатчик, такой же приёмник и мутные, с огромным ослаблением сигнала по длине, пластиковые кабели.
Вы писали, что нужен подбор наиболее широкополосных передатчиков, приёмников. Потребитель этого сделать не может.
Может понадеяться на некий дорогой кабель, заявленный в рекламе честно стеклянным.
Но на 100% проверить преимущества стекла над пластмассой не сможет, потому что передатчики и приёмники в аппаратуре чаще установлены узкополосные, вносящие искажения в импульсы цифрового потока.

Кроме того, проблема передачи магии музыки - очень "капризная дама" со своими секретами. Это значит, что выполненный по фень-шую тракт передачи цифры по оптике может всё таки заиграть иначе, чем коаксиальный SPDIF. То есть, иначе заиграет обязательно. Главное, чтобы не скучнее. А вот это как раз и не гарантируется никаким супер параметрами фень-шуйской оптики.

Я уже рассказывал, что прослушивании стеклянного цифрового кабеля показало достаточный прирост ясности на ВЧ против пластмассового кабеля. Исчезают мыло и муть, беззубость, привносимые обычной оптикой.
Но вот фундаментальность звучания и магия в целом, характерные для коаксиального кабеля, всё таки не достигаются. Коаксиал всё равно слушать интереснее и аудиофильнее.
Что тому причиной? Несовершенство оптических передатчиков и приёмников? Или что другое? Никто не знает, А кто говорит, что знает - типичный образованец, привычно натягивающий сову на глобус. Это образное описание попыток "продать" свои заученные знания, голословно увязывая известные квази научные гипотезы с наблюдаемыми явлениями.
 
 Top
Евгений С_
Отправлено: 09 Марта, 2020 - 01:29:05
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Авг. 2011  
Откуда: Москва-Химки-Сходня
Вы абсолютно правы, коаксиал в приоритете по причинам (скорее всего) несовершенства реализации оптики

но, в ЦАПе только один коаксиал, второй - оптика Улыбка
при двух источниках - приходится жертвовать изматывающим передёргиванием проводов, или - принять оптику

(Отредактировано автором: 09 Марта, 2020 - 01:29:44)

-----
\Yamaha-2500\DAC-5\AG-1mk2+Tel-E88CC\M-2018\SW-1\

 
 Top
bladerunner
Отправлено: 09 Марта, 2020 - 12:02:59
Post Id



Пользователь
Junior Member

Покинул форум
Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: Авг. 2012  
 Евгений С_ пишет:

при двух источниках - приходится жертвовать изматывающим передёргиванием проводов, или - принять оптику


Почему не использовать делитель?
У меня аудиоквест стоит, на мой слух никаких изменений по звуку.
(Добавление)
#Aliexpress 110,45 руб. 19%СКИДКА | Медный аудио сплиттер штекер RCA 1 штекер 2 гнездо AV адаптер гнездового соединителя L15(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Такой например.
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 09 Марта, 2020 - 20:27:25
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 23940
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
По фото - это разветвитель аналогового сигнала от выхода проигрывателя любого типа на два усилителя.
Для суммирования двух цифровых сигналов от разных источников я крайне не рекомендую так в лоб закорачивать между собой два цифровых выхода двух источников с помощью накоротко спаянных между собой трёх разъёмов простого разветвителя выходов.
Потому что в режиме двух включённых источников будет шум и треск на выходе ЦАП и опасность, что один или оба источника сгорят от замыкания их выходов между собой.
А при полном выключении от питания одного из источников возможно повезёт и работающий источник получит хорошее качество декодирования в ЦАП, и ничего не сгорит. Но это нехороший вариант. С риском поломок и с риском ухудшенного звучания. Если распространить такой метод на множество видов разных источников цифрового сигнала.

Я делаю просто - с выхода нескольких источников идут цифровые кабели ZKI на примитивный аналоговый коммутатор трёх "тюльпанов" на выбор с передачей на один выходной "тюльпан" и далее цифровым кабеле ZKI на вход DAC-2.
Эти примитивные аналоговые пассивные переключатели оказались хороши по "прозрачности" для цифрового сигнала.
У них есть недостаток - через полгода ежедневных переключений ухудшается контакт и требуется переключить несколько раз движок выбора входов, чтобы исчезли хрусты и пропадания звука из-за перерывов цифрового сигнала. Ещё окисленные контакты становятся чувствительными к звуковым вибрациям. Когда колонки играют громко, звуковые вибрации могут нарушать конакты передачи цифрового сигнала. Получаются искажения, хрипы, хрусты, прерывания звука.
Тем не менее, для меня это самое практичное решение задачи наращивания числа цифровых входов ЦАП. Когда такой переключатель работает, не сбоит, качество звучания очень хорошее.
Активным коммутаторам я не доверяю. Неизвестно их влияние на звук.
 
 Top
bladerunner
Отправлено: 09 Марта, 2020 - 20:41:34
Post Id



Пользователь
Junior Member

Покинул форум
Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: Авг. 2012  
Я использую такой пару лет уже.
Конечно в работе только один из подключенных источников, второй выключен.
Помех и ухудьшения не заметил.
Но приму к сведению ваш совет.
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 09 Марта, 2020 - 21:22:15
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 23940
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Уважаемый bladerunner,

Да, будьте осторожны.
После смены одного из источников сигнала но новинку, если Вам таковое потребуется, будет момент риска получить ухудшение звучания, неработоспособность или поломку источников сигнала.
 
 Top
Страниц (2): « 1 [2]
« Провода »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Провода  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB