| Гость |
Отправлено: 22 Июля, 2013 - 18:04:57
|
|
УДАЛЁН
|
Обычная программа. Строит частотное распределение по свип-тону с заданной точностью/длительностью, 2-3ью гармоники и еще некоторую кучку параметров, типа параметров импульса, ФЧХ и т.д.
Field recording - обычное обозначение для процесса снятия замеров вне компьютера/программы, "в полях", буквально.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Там крутятся скриншоты сверху.
Хотя, конечно, можно и без этого - просто записать белый или розовый шум, и смотреть его распределение. Только как в нем калибровку микрофона учесть?
Я этой программой отстраивал когда-то фонокорректор, получив хорошую точность по АЧХ, потом перепроверенную простым перебором измерения частот и амплитуд вручную. А с ней сразу - раз, и готовая АЧХ по всему диапазону.
(Добавление)
Evgen V. пишет: Попробуйте измерить своим комплексом АЧХ MBS по методике А.В. Клячина, должно хотя бы примерно быть похоже на голубую линию в приведённом мной выше графике.
Евгений, а где про эту методику можно почитать?(Отредактировано автором: 22 Июля, 2013 - 18:21:37) |
| |
|
| Evgen V. |
Отправлено: 22 Июля, 2013 - 18:22:54
|

Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1726
Дата рег-ции: Март 2009
Откуда: Россия, г. Красноярск
|
А я пока что измерял с помощью Cooledit2000 по точкам. Программа усредняет выделенный фрагмент .
Хочу попробовать Truerta и Audiotester, чтобы сразу одним махом получить ачх.
arigato пишет: Евгений, а где про эту методику можно почитать?
Вот она:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 22 Июля, 2013 - 18:23:54
|
|
УДАЛЁН
|
Спасибо.
Наверняка для WIN есть подобные же программы, чтобы вручную не гоняться за точками.
(Добавление)
Понял свою ошибку. Стоячие волны в замкнутом пространстве при простом синусоидальном сигнале ))) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 22 Июля, 2013 - 20:37:09
|
|
УДАЛЁН
|
Попробовал белый шум, пока (за неимением) с тем же микрофоном. Усредненное спектральное распределение 1 минуты записи:
FFT 65536:
FFT 262144:
Тенденция та же, хотя стоячие волны (если в синусоидальном сигнале были они) как будто бы сократили свое влияние. |
| |
|
| Shemyakin |
Отправлено: 23 Июля, 2013 - 11:14:43
|
Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 255
Дата рег-ции: Сент. 2012
Откуда: Киев
|
Evgen V.,
Добрый день.
Цитата: Хочу попробовать Truerta и Audiotester, чтобы сразу одним махом получить ачх.
TrueRTA как раз подходящая для этих целей программка.
Из полезностей: может снимать АЧХ с микрофона/шумомера с пользовательскими поправками, есть встроенные генераторы в том числе розовый шум, есть калибровка звуковой карты. Можно снимать и электрическую АЧХ фильтров, с помощью свип-тона подключив выход усилителя через делитель к звуковой карте. По-моему весь необходимый арсенал для измерений в одной программе, к тому-же удобная масштабируемая шкала и удобный интерфейс. |
| |
|
| Evgen V. |
Отправлено: 23 Июля, 2013 - 16:37:11
|

Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1726
Дата рег-ции: Март 2009
Откуда: Россия, г. Красноярск
|
arigato
Всё равно нужен розовый шум и третьоктавное распределение с усреднением.
Shemyakin
Главное - получить результат, а не гнаться за ненужными удобствами.
Поточечный метод - довольно хорош, но занимает много времени. В RTA всё равно нужно будет строить графикт в excel'e по точкам, чтобы было нагляднее. Третьоктавные столбики не столь удобны. Но даже в таком случае, если метод себя оправдает, произойдёт увеличение скорости получения ачх в разы.
(Добавление)
arigato
Возьмите розовый шум с диска "АУДИО МАГАЗИН ТЕСТ-CD 1". |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 23 Июля, 2013 - 16:43:40
|
|
УДАЛЁН
|
Evgen V., любой шум можно сгенерировать, тут дисков не нужно. Розовый - как бы частный случай белого, разве нельзя работать с белым, чтобы целится в горизонталь? |
| |
|
| Evgen V. |
Отправлено: 23 Июля, 2013 - 16:52:00
|

Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1726
Дата рег-ции: Март 2009
Откуда: Россия, г. Красноярск
|
arigato
Ну тогда и оранжевый, синий, серый - всё это частные случаи белого шума.
Вот циатата уважаемого А. Клячина:
Цитата: Человек воспринимает октавами и их долями. То есть, для слуха важна не протяжённость в герцах участка, а отношение верхней частоты участка к нижней. Для нас ощущение ширины полосы участка таково, что область 250 ... 500 Гц представляется равноширокой с областью 500 ... 1000 Гц.
Именно розовый шум при делении спектра по такому принципу и даёт равный по величине испытательный сигнал.
Генерируйте розовый шум, он адаптирован для слуха. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 23 Июля, 2013 - 16:56:30
|
|
УДАЛЁН
|
Тут мне не хватает ума. Я наивно полагал, что чем горизонтальнее выглядит белый, тем точнее отдача. Розовый - это падающая горизонталь, 3 дб/окт. Измеряя значения розового шума по всему диапазону, я должен получить ту же падающую горизонталь, с тем же углом, разве нет? В таком случае, какая разница, что измеряем? |
| |
|
| Shemyakin |
Отправлено: 23 Июля, 2013 - 17:20:03
|
Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 255
Дата рег-ции: Сент. 2012
Откуда: Киев
|
Evgen V.,
Цитата: Главное - получить результат, а не гнаться за ненужными удобствами.
Да, несомненно, удобства в данном случае как бонус.
Цитата: Поточечный метод - довольно хорош, но занимает много времени. В RTA всё равно нужно будет строить графикт в excel'e по точкам, чтобы было нагляднее. Третьоктавные столбики не столь удобны.
Этого не нужно, график с учётом поправок микрофона и звуковой карты сразу перед глазами в наглядной форме, "столбики" можно переключить к классическому виду графика.
Цитата: Но даже в таком случае, если метод себя оправдает, произойдёт увеличение скорости получения ачх в разы.
Это точно, я тоже пользовался ручным методом и шумомером, пока не опробовал несколько программ анализаторов, из подобных остановился на TrueRTA как наиболее подходящей. Почему Вам её и посоветовал (не сочтите за какую-то рекламу). Программа, как и все, не без недостатков, но тем не менее надёжна и удобна. Если интересны детали и настройки чтоб быстрее освоить - с удовольствием поделюсь. |
| |
|
|