| Evgen V. |
Отправлено: 24 Июля, 2013 - 09:29:20 
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1726
Дата рег-ции: Март 2009
Откуда: Россия, г. Красноярск
|
Ваша программа позволяет сделать третьоктавную шкалу: (31,5/40/50/63/80/100/125/160/200/315/400 и т.д.)?
В виндовс 7 много спектроанализаторов (для звуковых частот) имеют третьоктавную шкалу частот.(Отредактировано автором: 24 Июля, 2013 - 09:31:10) |
| |
|
| Shemyakin |
Отправлено: 24 Июля, 2013 - 09:45:08
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 255
Дата рег-ции: Сент. 2012
Откуда: Киев
|
arigato,
Цитата: на виниле любая запись сразу сделана с учетом последующей RIAA-эквализации в корректоре. На выходе корректора нормальный сигнал, ничего более не требующий, кроме усиления.
Разумеется, я это имел ввиду.
Цитата: Если трек на тестовом диске "такой-то шум", то написанному верить.
Так тому и быть!  |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 24 Июля, 2013 - 10:04:59
|
|
УДАЛЁН
|
Evgen V., это FFT-анализатор, посмотрю другие. Есть два файла записи б. и р. шумов, если есть чем посмотреть, то вот они:
temp/Archive.zip
(Добавление)
Агаа, третьоктавных (а не просто Фурье) анализаторов кот наплакал. Вроде бы нашел пару вариантов.(Отредактировано автором: 23 Июля, 2014 - 01:16:45) |
| |
|
| Shemyakin |
Отправлено: 24 Июля, 2013 - 10:54:51
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 255
Дата рег-ции: Сент. 2012
Откуда: Киев
|
Уважаемый arigato,
Прошу прощения за очередные "5 копеек"
Цитата: Агаа, третьоктавных (а не просто Фурье) анализаторов кот наплакал. Вроде бы нашел пару вариантов.
Но по-моему у Вас путаница.
[img](для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) /img]
На Вашем графике попытался изобразить "третьоктавную" шкалу на примере участка 300-600 Гц (1 октава). Зелёным - октава, красным 1/3 октавы, голубым - усреднение к разрешению 1/3 окт.
Т.е. можно использовать любую программу, усреднение к "третьоктаве" для наглядности графика придётся делать в уме.
Для акустических замеров у Вас слишком большой диапазон по вертикальной шкале, т.е. неравномерность в 10..15 дБ визуально воспринимается как небольшое отклонение, а на самом деле очень большое, будет нагляднее если "растянуть" шкалу уровня, тогда может станет визуально понятнее зачем именно 1/3 октавы вполне достаточно для понимания хода АЧХ, не сочтите за поучения, просто сам не раз наступал на такие-же "грабли".(Отредактировано автором: 24 Июля, 2013 - 11:03:32) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 24 Июля, 2013 - 12:28:09
|
|
УДАЛЁН
|
Вот что показал 1/3-октавный анализатор:
temp/1-3-rd_octave_pink.png
temp/1-3-rd_octave_white.png(Отредактировано автором: 23 Июля, 2014 - 01:16:56) |
| |
|
| Evgen V. |
Отправлено: 24 Июля, 2013 - 13:05:45
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1726
Дата рег-ции: Март 2009
Откуда: Россия, г. Красноярск
|
arigato
Если всё правильно, и микрофон нормальный - верить варианту с розовым шумом.
Только вот в обоих вариантах жутко криво, куда годятся перепады в 15 дБ? Скорее всего не правду получили - раз хорошо звучит. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 24 Июля, 2013 - 13:17:11
|
|
УДАЛЁН
|
Да, это весьма странные "вещь-в-себе" анализаторы, они даже идеальный шум (геренрацию) показывают поразительно кривыми. Найду какой-то адекватный. |
| |
|
| Evgen V. |
Отправлено: 24 Июля, 2013 - 13:30:12
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1726
Дата рег-ции: Март 2009
Откуда: Россия, г. Красноярск
|
Может всё таки аппаратная часть, тобишь компьютер с звуковой выдаёт кривую АЧХ?
Я сверял АЧХ встроенной на аудиотестере и внешней ESI - разница небо и земля. |
| |
|
| Shemyakin |
Отправлено: 24 Июля, 2013 - 13:30:52
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 255
Дата рег-ции: Сент. 2012
Откуда: Киев
|
arigato,
Какое усреднение результатов по времени Вы брали. Без усреднения или с слишком малым значением (усреднение происходит слишком часто) Ваш график при замерах должен непрерывно "прыгать" при чём в больших пределах. Если замер останавливать периодически, получатся все разные графики, ни о чём не говорящие. Нужно плавное усреднение, на глаз чтоб график немного менял свою форму, но в целом был стабилен по времени, и если, например выключить генератор но не останавливать анализатор, Ваш график должен плавно начать спускаться (примерно за 0.5..1с, не резко "упасть", но и слишком большое усреднение не нужно, график приобретёт слишком "округлую" форму и можно пропустить локальные (1/3..1 окт.) пики и провалы на итоговой АЧХ.
Да, ещё важен уровень при замерах чтоб не мешали посторонние шумы и не попадали в замер, нормальный уровень испытательных сигналов примерно 80дБ, если посторонние звуки не превышают 50...60 дБ.(Отредактировано автором: 24 Июля, 2013 - 13:36:23) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 24 Июля, 2013 - 13:37:13
|
|
УДАЛЁН
|
Evgen V. пишет: Может всё таки аппаратная часть, тобишь компьютер с звуковой выдаёт кривую АЧХ?
temp/sound-card-pink.png
temp/sound-card-white.png(Отредактировано автором: 23 Июля, 2014 - 01:17:08) |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Для радиолюбителей » Радиолюбительство (Модератор: Alexandr Klyachin)
Без описания
