| OlegYurich |
Отправлено: 26 Сентября, 2007 - 13:56:31 
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 835
Дата рег-ции: Дек. 2004
|
Цитата: кстати, письмо отправил - жду конструктивной критики
Отправил ответное - к сожалению файлы дошли битыми.
Цитата: Действительно OlegYurich киньте адресок.
Уже кинул выше. |
| |
|
| Korvet |
Отправлено: 26 Сентября, 2007 - 14:31:27
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 214
Дата рег-ции: Июль 2007
|
Hennady
http://passdiy.com/default.htm
-----
Глупо смеяться над тем, чего не понимают другие. Еще глупее смеяться над тем, чего не понимаешь сам. |
| |
|
| Hennady |
Отправлено: 26 Сентября, 2007 - 15:05:12
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: Авг. 2007
Откуда: Харьков, Украина
|
Это же Nelson Pass, он кроме однотактников и двухтактники разрабатывает "абсолютно симметричные". Буду изучать, Korvet спасибо.\n\n(Добавление)
Oleg Yurich, повторно отправил. |
| |
|
| OlegYurich |
Отправлено: 26 Сентября, 2007 - 16:54:10
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 835
Дата рег-ции: Дек. 2004
|
Получил, но к сожалению скачать смогу не раньше пятницы - на работе экстремально тормозной инет.\n\n(Добавление)
Вот если бы файлики были поменьше...несколько десятков кБ |
| |
|
| kuznec |
Отправлено: 26 Сентября, 2007 - 23:01:23
|
Member
Покинул форум
Сообщений всего: 107
Дата рег-ции: Май 2006
Откуда: Москва
|
О-ох, давненько я сюда не заглядывал. Заметил тут спор о том, чем управляется биполярный транзистор. Током. В любом включении. Меняя напряжение база-земля, БЭ практически постоянно. В результате меняется ТОК базы, управляющий ТОКОМ коллектора. Такова физика процесса. А в полевиках НАПРЯЖЕНИЕ затвора (в конечном счёте электростат. поле) управляет проводимостью канала, следовательно, меняется ТОК стока. Далее по поводу динамического смещения. Класс усилителя с динамическим смещением определяется током ПОКОЯ., т.е в рабочей точке (при отсутвии входного сигнала). Но при условии, что изменение тока покоя будет с положительным коэффициентом tau' по модулю при увеличении модуля входного напряжения. В случае отрицательной tau' класс каскада определяется максимальным током смещения. |
| |
|
| OlegYurich |
Отправлено: 27 Сентября, 2007 - 08:14:45
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 835
Дата рег-ции: Дек. 2004
|
М-да. Иногда кроме форумов стоит почитать и книжки.\n\n(Добавление)
Для ленивых:
Горовиц и Хилл(трехтомник), т.1 стр 87-89. |
| |
|
| Hennady |
Отправлено: 27 Сентября, 2007 - 11:04:03
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: Авг. 2007
Откуда: Харьков, Украина
|
Цитата: Далее по поводу динамического смещения. Класс усилителя с динамическим смещением определяется током ПОКОЯ., т.е в рабочей точке (при отсутвии входного сигнала). Но при условии, что изменение тока покоя будет с положительным коэффициентом tau' по модулю при увеличении модуля входного напряжения. В случае отрицательной tau' класс каскада определяется максимальным током смещения.
Можно ссылки на реальные схемы с положительным и отрицательным tau'. А то скоро форум "шапками закидает" Горовица и Хилла с их трехтомником.\n\n(Добавление)
Korvet
На счет "Клиппинга", оказались правы - поставил "300 Спартанцев" ... и динамик стал "зависать" на "самых низких"... В общем "не мудрствуя лукаво" сравнял нижнюю частоту входной цепочки С1R1 и в цепи ООС С7R6R5, т.е. 0,68*22000=110(2х220последовательно)*136(R6=120, R5=16). Пробовал ООС без конденсаторов и катушки - звук вообще не тот "сухой как бублик". Вернул все на место. Наверно все-таки, в усилителях класса В, С (да и АВ) искаженный сигнал сдвинут по фазе, могу предположить для этого и нужна катушка и кондесатор, скорее всего ООС по фазе совпадает с фазой(или противофазой) искаженного сигнала. В этих режимах просто ООС без фазовой задержки, что "зайцу стоп-сигнал".
\n\n(Добавление)
Цитата: на работе экстремально тормозной инет.
Ох, Oleg Yurich, как я Вас понимаю.... меньшего файла нет, существующий сжимается только до 0,6 Мб. |
| |
|
| toivo |
Отправлено: 27 Сентября, 2007 - 15:08:32
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 868
Дата рег-ции: Авг. 2005
Откуда: Ростов-на-Дону
|
OlegYurich
Два дня думал, что у меня проблемы с памятью......
Хоровиц, Хилл двутомник, Москва, Мир, 1986 год.
2.01
правило 4.
Ik=h21Э*Iб
Да и _до_ этого меня учили, что биполярный транзистор прибор токовый.
Или в _трехтомнике_ уже какое-то новое знание?
С уважением, Макс Тараненко.
|
| |
|
| OlegYurich |
Отправлено: 27 Сентября, 2007 - 15:18:15
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 835
Дата рег-ции: Дек. 2004
|
Макс, а Вы листиков 5-10 вперед пролистайте, и начиная со слов "Уравнение Эберса - Молла" и далеее..
Цитата: Да и _до_ этого меня учили, что биполярный транзистор прибор токовый.
А вот меня учили более менее правильно в этом отношении, правда я тогда пытался тоже доказывать про ток... Но быстро перестал |
| |
|
| kuznec |
Отправлено: 27 Сентября, 2007 - 15:54:49
|
Member
Покинул форум
Сообщений всего: 107
Дата рег-ции: Май 2006
Откуда: Москва
|
OlegYurich
Ну я бы на Вашем месте бы не торопился с выводами по поводу прочитанного мной. Думаю Вы прочитали не больше меня. Возможно даже совсем наоборот ). Говорить что биполярный транзистор - прибор, управляемый НАПРЯЖЕНИЕМ...? Вы меня извините, но это я бы Вам порекомендовал отвлечься от форума, почитать литературу, а не ограничиваться Хоровицем и Хиллом. Вы себе представляете физику процесса, происходящего в переходах биполярного транзистора? Человек, знающий её СОВСЕМ НЕМНОГО, никогда не скажет про управление напряжением. Если Вам, конечно, будет интересно (в чём, судя по Вашей, на мой взгляд, излишней самоуверенности, я сомневаюсь), я опишу эти процессы. А насчёт Хор. и Хилла... Почитайте оригинал, и сравните его с переводом. Многие вопросы сами отпадут. Читайте Титца и Шенка. |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Для радиолюбителей » Радиолюбительство (Модератор: Alexandr Klyachin)
Описание: Ваше мнение
