Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 2540
Дата рег-ции: Дек. 2005
Откуда: Набережные Челны
|
hatkin, во-первых, нет такого типа оформления как "ЧВ", Есть ЧВР - Четверть Волновой Резонатор.
Во-вторых, никаких особых преимуществ по с равнению с ФИ он не имеет.
В-третьих, есть серьезные недостатки: динамик демпфируется гораздо меньше, чем в ФИ, соответственно выше уровень искажений и меньше получается номинальная мощность АС, кроме того ЧВР крайне тяжело "подстраивать". Если ФИ можно "рулить" меняя трубу или конфигурацию прямоугольного порта, то тут только изготавливать новый корпус.
По сути это тот же ОЯ или АЭ, только свернутый. Есть правда и отличие - в ЧВР масса воздуха в тоннеле прикрепляется к подвижке динамика и снижает несколько Fs.
Если у АЭ можно регулировать АЧХ изменяя положение динамик относительно краев, и размером экрана(щита), то в ЧВР можно сделать не один тонель, а два или даже более, настроив их на разные частоты.
В общем способов настройки АЧХ на НЧ и нижней середине - уйма. Только вот придется делать 100500 ящиков.
Единственный случай когда ЧВР и правда рекомендуется, это использование высокодобротного динамика с высокой резонансной частотой и большим Vas, у которого в компрессионных видах АО неизбежно получается горб на резонансе. В этом случае можно "подавить" горб создав АКЗ вблизи частоты резонанса, и приподняв область выше по частоте.
Это тот самый случай когда именно ЧВР может дать приемлемые габариты, меньшие чем ЗЯ.
35гдн-1 не относятся к таковым. Зачем пихать их в ЧВР - непонятно совершенно. Конечно если интересен процесс, а результат неважен - можно попробовать. В противном случае - бессмыслица.
Никаких реальных преимуществ по сравнению с ФИ у ЧВР нет. Меньше читайте интернет.
-----
Правильно, вот тебе мячик. А ты говоришь - Стереосистему... |
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Для радиолюбителей » Радиолюбительство (Модератор: Alexandr Klyachin)
Описание: Чисто теоретически. Можно строить на ЧВ или нет?
