На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    

> Опрос
Что лучше?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Без описания
Faxtrot Michael
Отправлено: 04 Июня, 2005 - 17:13:50
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 424
Дата рег-ции: Нояб. 2004  
Откуда: Тольятти, Россия
Как Вы думаете...

-----
Нет ничего идеального и вечного, ибо то что идеально не вечно, а то что вечно не идеально
 
 Top
Alex Torres
Отправлено: 04 Июня, 2005 - 17:40:12
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004  
А зачем тут "думать", если на это есть совершенно четкие физические законы?
Поэтому, голосовать я не буду, и других призываю к этому. В крайнем случае, давайте сначала проголосуем за теорему Пифагора Улыбка

ДСП и МДФ обладают самым высоким декрементом затухания, фанера и дерево - намного более низким.
Т.е. в фанере и дереве - колебания затухают меньше, а для клонки - это плохо.

Делать "слоеные бутерброды" - в основном имеет смысл с точки зрения внешней отделки.

Александр конечно скажет, что все это не так, и что опытный мастер и из фанеры сделает очень хорошо. Это все так, но если он сделает тоже самое из МДФ/ДСП - разве не будет оно от этого только лучше ?
 
 Top
naumov
Отправлено: 04 Июня, 2005 - 19:17:01
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
ДСП с точки зрения звукопоглощения, МДФ чуть хуже, зато удобнее обрабатывать,
 Цитата:
Делать "слоеные бутерброды" - в основном имеет смысл с точки зрения внешней отделки.

Вот собсссно и все.
 
 Top
Дмитрий Викторович
Отправлено: 04 Июня, 2005 - 19:20:40
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 255
Дата рег-ции: Апр. 2005  
Откуда: г. Оренбург
 Цитата:
Александр конечно скажет, что все это не так, и что опытный мастер и из фанеры сделает очень хорошо. Это все так, но если он сделает тоже самое из МДФ/ДСП - разве не будет оно от этого только лучше ?

Конечно будет лучше!
Хотя может некторые люди находят особую прелесть в звуке фанерыгы-гы!
Мне больше нравиться МДФ, а с ДСП мне не так удобно и приятно работать.
 
 Top
Faxtrot Michael
Отправлено: 05 Июня, 2005 - 07:17:18
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 424
Дата рег-ции: Нояб. 2004  
Откуда: Тольятти, Россия
Уважаемый Alex Torres

 Цитата:
А зачем тут "думать", если на это есть совершенно четкие физические законы?

Ладно, ладно, я вопрос маленько не так поставил, а вы уж так сразу.. зачем зачем... значит надо...

Спасибо, я в курсе всех свойств и законов, но вопрос в другом...
Просто хочу летом сделать колонки, вот встал вопрос с корпусом... я сам помнится шлифовал ДСП месяца навено 1.5 точно (там надо было для одной вещицы) - его трудно и долго отделывать...
МДФ - грубо говоря прессованые отходы бумажного производства, с ними легче работать, но проблема в том чтоб его достать у нас тута...
А фанеру я просто так воткнул, любопытно что люди скажут... А они ничего не сказали и они с одной стороны правы, а с другой не совсем.
Я просто хотел узнать, какой в большинстве случаев люди используют корпус для самопальных колонок...
Я просто хочу найти компромиссное решение... скорее всего на ДСП остановлюсь... (пускай помучаюсь с отделкой, но зато результат будет лучше) потому что он всё таки какое - то доверие внушает и тем более проверен временем.

-----
Нет ничего идеального и вечного, ибо то что идеально не вечно, а то что вечно не идеально
 
 Top
Mark Feldsher
Отправлено: 05 Июня, 2005 - 09:27:16
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 319
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Израиль, Хайфа
Фанеру тоже применяют... она хороша тем, что многослойная, особенно березовую фанеру - береза, видать, материал минимально звонкий.
12 мм фанера должна дать неплохой результат - но опять-таки - смотря в чем.
Ежели строится лабиринт - то есть совокупность большого количества относительно маленьких деталей - то да, это пойдет.
А если просто стенка корпуса - боковая, допустим, то ее физическая величина уже такая, что 12 мм мало будет, будет корпус петь и резонировать.
Можно, конечно, кучу распорок внутри поставить.
 
 Top
ho-o
Отправлено: 05 Июня, 2005 - 11:09:10
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 334
Дата рег-ции: Май 2005  
 Цитата:
А фанеру я просто так воткнул, любопытно что люди скажут...

Если сделать из фанеры 20мм. всю колнку, а переднюю стенку из 30мм. получится не хуже чем из ДСП или МДФ.
 
 Top
Andrey Vlasuk
Отправлено: 05 Июня, 2005 - 11:54:10
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1103
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Нижний Новгород
Я делал из 20мм фанеры. Звонкая она по сравнению с ДСП.

-----
MVV, RC, TA-2, SA-2, Rega Planet 2000, Yamaha DVD S2500 UP-2mkII, кабели ZKI
Нижний Новгород
 
 Top
Гость
Отправлено: 05 Июня, 2005 - 12:02:36
Post Id



УДАЛЁН



Кстати, на форуме проскакивала мысль, что гипсокартон "съедает" басы. Может, колонки изнутри имеет смысл отделать ГК?

Не топчите, если глупость сказал.Смущение
 
 Top
SoundLife
Отправлено: 05 Июня, 2005 - 12:17:24
Post Id



Пользователь
Full Member

Покинул форум
Сообщений всего: 227
Дата рег-ции: Апр. 2005  
Откуда: Москва
Faxtrot Michael
ДСП можно прошпаклевать для ровностии и 1,5 месяца шлифовки не потребуется.
И вопрос какие колонки делать собираетесь? Напольные аль полочники и какого размера. Какой размер басовика планируете, сколько полос?
 
 Top
Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
« Радиолюбительство »

> В гостях у Александра Клячина » Для радиолюбителей » Радиолюбительство  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB