На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (3): [1] 2 3 »   

> Описание: Черты разных типов фазоинверторов
Roman-speak
Отправлено: 13 Января, 2006 - 15:08:10
Post Id



Пользователь
Junior Member

Покинул форум
Сообщений всего: 97
Дата рег-ции: Дек. 2005  
Откуда: Харьков, Украина
Всегда интересовал вопрос выбора типа фазоинвертора. Встрачал основные 2 типа - щелевые и обычные. Интересно выслушать мнение профессионалов насчет каждого из типов. Также применяют в некоторых случаях по 2 фи вместо одного большого. Как это сказывается на звуке? Например во всем хорошо известных S-90 фазоинвертор обычный, в Орбите 35АС-016 2 обычных, а в Амфитонах 50АС-022 щелевой. Отчего такое многообразие?
 
 Top
Dev1
Отправлено: 13 Января, 2006 - 16:31:21
Post Id



Пользователь
Member

Покинул форум
Сообщений всего: 111
Дата рег-ции: Авг. 2005  
Особой разницы нет.

Главное чтобы не свистело (два маленьких, например - лучше один большой) Улыбка.\n\n(Добавление)
Мое мнение - лучше всего круглый. Резонансных звуков самой трубы будет меньше.
 
 Top
paradoxx!
Отправлено: 13 Января, 2006 - 16:50:11
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 818
Дата рег-ции: Дек. 2004  
Откуда: Нальчик
Уважаемый Roman-speak !
 Цитата:
Всегда интересовал вопрос выбора типа фазоинвертора.

Можно поинтересоваться ,выбор - это выбор АС с требуемым оформлением или выбор оформления для создания собственных АС?
Если выбор готовых АС - так слушать надо эти самые АС. Фазоинвертор с сечением в виде круга легче расчитать и сделать.
2 фазоинвертора меньшего сечения заменяют один большего.
 
 Top
zergman
Отправлено: 13 Января, 2006 - 17:49:20
Post Id



Пользователь
Full Member

Покинул форум
Сообщений всего: 199
Дата рег-ции: Янв. 2006  
Откуда: Ижевск
Так же надо учитывать скорость воздуха в портах при выборе его диаметра. Она должна быть не более 15 м/с .как уже было сказано для исключения свиста.
 Цитата:
(два маленьких, например - лучше один большой) .

Одинаково!!!!! если настроены на одну и ту же частоту. \n\n(Добавление)
2 маленьких будут давать большую эффективность если вы их направите : один к стене, а другой вперед!

-----
Аудиофилия болезнь дорогая.)
 
 Top
Dimf
Отправлено: 13 Января, 2006 - 20:19:46
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2472
Дата рег-ции: Дек. 2004  
Откуда: Москва
Я предпочитаю щелевой, так как он не требует поиска трубы нужного
диаметра, позволяет делать произвольную форму (изгибы для небольших
ящиков и конусность для уменьшения длины), как раз не склонен к резонансам
из-за монолитной конструкции, и его как раз делать проще, чем круговой.
Уж дырку точно проще квадратную вырезать, чем ровный круг.
 
 Top
dimddr
Отправлено: 13 Января, 2006 - 20:55:02
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1809
Дата рег-ции: Сент. 2005  
 Цитата:
лучше всего круглый. Резонансных звуков самой трубы будет меньше.

если сравнить щелевой и трубу то в щелевом органных резонансов меньше, мои наблюдения - чем больше труба по длине тем больше органных резонансов, но мне всеже нравится труба, лично мне удобней ее подстраивать на слух в случае если гудит или подбубнивает или просто нужно немного форсировать бас.

А так неверно в идеале фазик по типу песочне часы, тут и длина меньше и органных резонансов меньше и завихрений , минус в изготовлении, сложновато , подробней в статье ФИ короче, на(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) она лежит в рубрике понятия
 
 Top
Dimf
Отправлено: 13 Января, 2006 - 21:35:21
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2472
Дата рег-ции: Дек. 2004  
Откуда: Москва
 Цитата:
фазик по типу песочне часы

Ага, знаем - плавали, я для 250мм вуфера ставил эквивалент 100мм трубы,
пыхтел как паровоз во время работы. Там слишком узкий центральный участок.
 
 Top
serega88
Отправлено: 13 Января, 2006 - 22:32:54
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 195
Дата рег-ции: Июнь 2005  
Откуда: Тольятти
А если я делаю ФИ из пластиковой трубы, то стоит ли её обклеивать вибропоглатителем?

И меня всегда интересовало - зачем на конец ФИ либо паралон наматывают (С-90) или ещё встречал кусок пенопласта на конце трубы?
 
 Top
pantelei4
Отправлено: 14 Января, 2006 - 00:07:46
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 44
Дата рег-ции: Дек. 2005  
dimddr
 Цитата:
если сравнить щелевой и трубу то в щелевом органных резонансов меньше, мои наблюдения - чем больше труба по длине тем больше органных резонансов, но мне всеже нравится труба, лично мне удобней ее


Какая длина ФИ допустима чтобы было поменьше побочных резонансов?
Стоит ли увеличивать объём ящика и жертвовать линейностью АЧХ чтобы получить приемлемую длину фазика - скажем 50см против метрового?
 
 Top
dimddr
Отправлено: 14 Января, 2006 - 00:44:23
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1809
Дата рег-ции: Сент. 2005  
 Цитата:
жертвовать линейностью АЧХ чтобы получить приемлемую длину фазика

нет, и есще раз нет, делайте длину трубы такую какую надо сделать чтобы АЧХ нормальная была и не заморачивайтесь на органных резонансах

serega88
 Цитата:
то стоит ли её обклеивать вибропоглатителем?

внутри трубы? или обмотать с верху?

вобще если в нутри трубы сделать звукопоглатитель(в статье фи короче) то по идее органных резонансов должно стать меньше, незнаю не пробывал возможно так и будет, а с наружи по идее нужно на трубу звукопоглатитель, но например в сабе я не заметил не сколько улучшения, я делаю только на стенки, фи не трогаю , вот в АС это будет лучше.
 
 Top
Страниц (3): [1] 2 3 »
« Акустика »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Акустика  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB