| Comdir |
Отправлено: 20 Января, 2008 - 23:52:14 
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 4116
Дата рег-ции: Янв. 2006
Откуда: Москва
|
naumov
Лампы энергию сберегают, это так. Но деньги пользователей при этом они не сберегают.
Прикиньте стоимость владения, так сказать. Стомиость энергосберегающих ламп плюс счета за электричество за срок службы этих ламп окажутся равны (а часто даже больше) по стоимости, чем лампы накаливания со своими счетами за электричество.
Пока 1 киловатт не будет стоить рублей 10 - все эти люминесцентные лампы-спирали будут модны, а не экономичны. |
| |
|
| Alexandr Klyachin |
Отправлено: 21 Января, 2008 - 05:16:43
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 25896
Дата рег-ции: Март 2004
Откуда: Москва
|
Но энергию эти лампы экономят, следовательно - природные ресурсы могут экономить.
Это пора принимать во внимание.
Кроме того, меньше нагружена электропроводка, что снижает опасность пожара.
Другое дело, что не известно, насколько загрязняется природа отходами при производстве и утилизации люминсцентных ламп. Об этом не говорят.
|
| |
|
| VITamIN |
Отправлено: 21 Января, 2008 - 12:14:09
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 4371
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
Comdir
Вы во многом правы.
Но я, к примеру, связался с этими лампами не из-за экономии.
У меня напряжение в эл. сети было часто выше 235В (правда с октября месяца всё более-менее нормализовалось, видимо что-то сменили...).
Поэтому стандартные лампочки накаливания горели как свечки. Надоело менять каждый месяц более чем по две штуки, ну и попробовал перейти на люминесцентные. Опыт оказался крайне удачным, ибо ни одна до сих пор не сдохла.
-----
Важные люди у меня в мыслях! Любимые - в сердце! Дорогие - в молитвах... А кому-то повезло трижды! |
| |
|
| Зякин |
Отправлено: 21 Января, 2008 - 13:01:20
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 1981
Дата рег-ции: Июнь 2005
Откуда: Волгоград - Москва
|
Люминисцентные лампочки удобно применять в общественных туалетах, освещении улиц и прочих местах где люди проводят не много времени, а свет жечть приходится постоянно. В квартире же можно применять их в корридоре и туалете, ну и на лестничной площадке. Потому как свет их угнетающий.
По поводу чувствительности к напряжению, верно подметил VITamIN они более надежные.
Цитата: Кроме того, меньше нагружена электропроводка, что снижает опасность пожара.
При условии что лампочка будет надлежащего качества, а то бывают такие экземпляры глядишь и сама загорится 
PS Что то не по теме мы...
-----
Jamming  |
| |
|
| Aram |
Отправлено: 21 Января, 2008 - 17:58:50
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 2161
Дата рег-ции: Апр. 2004
|
Лампа, основанная на люминесценции, может быть очень даже качественной, если будет дорогой. Но, к сожалению, она вынуждена конкурировать по цене с дешевой лампой накаливания, поэтому приходится максимально упрощать состав люминофора, снижая себестоимость.
В Великобритании начиная с 2009 года бытовые лампы накаливания будут запрещены к продаже. В домах можно будет использовать только энергосберегающие лампы. В большинстве стран европы на обычные лампы поставили акциз, поэтому они по цене равны энергосберегающим. В этом есть разумное зерно -- лампа накаливания при всей своей простоте и очаровании очень неэффективный источник света. Благодаря этим шагам уже повысилось качество и выбор энергосберегающих ламп и со временем упадет цена.
Если посмотреть на город Москву с самолета -- то это гигантский пылающий остров, и большая часть его свечения - обычные лампы с их 5-8% эффективности. Кстати, лампа накаливания тоже мерцает частотой 50 Гц, хотя это и не очень заметно глазу.
Я дома использую энергосберегающие лампы где только можно. Покупаю их в Икее, там они хорошего качества и не очень дорогие. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 21 Января, 2008 - 18:04:18
|
|
УДАЛЁН
|
С этим энергосбережением скоро и радиолампы запретят, и усилители класса А.
Скажут: "при всех своих простоте и очаровании очень неэффективный источник звука". |
| |
|
| Aram |
Отправлено: 21 Января, 2008 - 18:46:27
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 2161
Дата рег-ции: Апр. 2004
|
Степной Волк
Если бы люди слушали музыку столь же часто, как они включают свет, то, может быть, и до этого дошли бы. Хотя нет, тогда мы жили бы совсем в другом мире...
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 21 Января, 2008 - 18:55:18
|
|
УДАЛЁН
|
Aram
А вот это уже похоже на белый стих.
Спасибо.  |
| |
|
| mouse |
Отправлено: 22 Января, 2008 - 00:10:10
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 16144
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Златоглавая
|
Да, энергосберегающие лампы экономят энергию, природные ресурсы, возможно они более надежны. Но мне абсолютно некомфортно находиться в помещении с их свечением - зачем мучать себя. Использую эти лампочки на даче - там проводка слабая, а дома проводка новая, деньги платить готов.
И, знаете, смотрю как кот греет пузо под настольной лампой, зажмурившись от удовольствия, понимаю, какой он ловит кайф! |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Акустика (Модератор: Alexandr Klyachin)
Без описания
