Вопросы по SW1

скорее всего это попадает в 220В +\- 10%, и как мне сказал мой электик (у меня 240В) - всё ок, на этом мы это, того, совсем бессильны..

Самый "пуританский" прибор нормализации напряжения в сети, в смысле малости вреда для музыки - это ЛАТР.
Но если в сети возможно быстрое нарастание от 205 вольт до 220 ... 240 вольт, тогда будет правильным немного пожертвовать живостью музыки ради сохранности аппаратуры и надо установить быстродействующее устройство стабилизации.

В моих аудиосистемах всегда любой "улучшатель" сети вредил. Даже те модели, которые продвигали энтузиасты именно по причине "улучшения" звучания.
Вред был такой: - сравнительно плоская картина по динамике звучания.
Если по меломанским критериям - то более монтонное звучание. Смазывание ритмической игры музыкантов. Это очень вредно, потому что в музыке главный способ изображения эмоций - это умелые ускорения и замедления при исполнении музыки.

Под музыкой чаще понимают отсутствие синтетики в звуке. И ещё выпячивание звуковой атмосферы ("воздух" ) за счёт некоторого добавления ВЧ в звучании. Это основное понятие о "музыкальности" в аудио сообществе.

- єто я проходил лет 50 назад...

Я под музыкой понимаю слышимость неровности ритма, с помощью которой музыканты передают эмоции.

- хотел бы добавить:
весьма важна хотя бы попытка передачи "музыкального замысла", заложенного в произведение. Сейчас слушаю страарых "Creedence Clearwater Revival" - воспринимаются "богато".

Похоже на чтение стихов с выражением. Аппаратура современная эту ритмическую игру не передаёт, поэтому музыки нет в звучании.
С точки зрения аудиофилов, не слушающих музыку, многие сетевые стабилизаторы тоже ухудшают звучание. Аудиофилы, хотя и не слышат потери ритмики, зато слышат проявление косвенное этих потерь в виде снижения перепадов динамических. Когда слышно, что при питании от улучшателя звучание становиться плоским по перепадам громкости от малой к средней и большой.

Улучшатели сети и стабилизаторы в частности - гробят передачу ритмических смещений во времени.
Что даёт снижение слышимости музыки.

- пусть каждый останется "при своем мнении". С большИм к Вам уважением.

Если стабилизатор - это просто ЛАТР с мотором, управляемой контролирующей схемой, тогда вред для музыки - наименьший.

При выслушивании "воздуха" и т.п., преимущества могут быть получены от устройств с искусственным формированием чистого синуса 50 Гц. Когда сетевое напряжение используется только источником энергии.
Для музыки такие устройства несколько вредны.

III. Исходя из вышеперечисленных противоречий с большинством аудио сообщества, мы соблюдаем на нашем форуме вынужденную цензуру и стараемся, чтобы здесь излагались наши представления и наш опыт.

1. Нельзя вести дискуссии продолжительные против наших представлений о проблемах передачи музыки без временного разрешения администратора. Это разрешение может быть отозвано администратором. Можно размещать не более двух постов даже с резким несогласием с нашими представлениями.