На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (39): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    

> Описание: Что можно в них поменять или доработать?
Alex Torres
Отправлено: 11 Ноября, 2004 - 17:03:07
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004  
 Цитата:
Alex Torres
где-то я уже это слышал


И еще услышите Улыбка
 
 Top
naumov
Отправлено: 11 Ноября, 2004 - 17:11:14
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
Alex Torres
Насчет S90. Зря Вы так их, под картошку... Там всего то надо: поменять ВЧ и СЧ, оставить родной НЧ, а потом посвятить жизнь их согласованиюгы-гы!.
 
 Top
Alex Torres
Отправлено: 11 Ноября, 2004 - 18:10:49
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004  
Да, если поменять в них СЧ и ВЧ, а впридачу НЧ, корпус, кроссовер, провода, разьемы и набивку - может что-то и получится.
Родной корпус - при этом можно подарить картошке Улыбка
 
 Top
Dmitry
Отправлено: 11 Ноября, 2004 - 18:13:42
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1818
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: Запорожье, Украина
Да, Алекс! Таких людей дда в Украину бы на предвыборные митинги! (без обид) Подмигивание
 
 Top
Faxtrot Michael
Отправлено: 11 Ноября, 2004 - 18:19:49
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 424
Дата рег-ции: Нояб. 2004  
Откуда: Тольятти, Россия
Спасибо конечно, но я не очень понял вашей дискуссии...

Alex Torres
Если их ипользовать для хранения картошки, то зачем спрашивается их вообще брать. Проще какой нить ящик сколотить!
Довольно неплохой корпус... по крайней мере сделан из фанеры неплохой толщины.. не в сранении с иностранными (не всеми и в основном с ПК акустикой) у которых корпус сделан из MDF, который воняет как чёрт знает что да и с виду чушь.
Динамики тоже неплохие. СЧ планирую потом поменять. Твиттер возможно тоже...
Демпфировали СЧ динамики. Также перемотали ВЧ головки, провод чуть больше намотали... высокие вообще для души... а басуют как, такого протяжённого и "вкусного" баса я никогда не слышал. Правда бошка болит, как включу на половину с усилителя, все стёкла (в подъезде в том числе) и стены начинают "танцевать"...
Колонки по-моему мнению СУПЕР! Не всякие зарубежные смогут с ними сравнятся как по качеству звука, так и по мощности... меня особенно добивает когда они пишут вых. мощ в RMS или PMPO (второе нереально, один пук и нет динамиков и всего остального), также, например, пишут "100Вт, THD 0.1%" - на самом деле получается что они производили измерения такие: 100Вт измерялось при THD около 10%, а искажения 0.1% - при 1Вт! А русские пишут так как есть, безо всяких преувеличений.
Есть несколько хороших фраз: "Русские всё делают с запасом" и "Русская акустика самая лучшая", "Русские инженеры лучше всех".

Alexandr Klyachin
Насчёт магазинных АС. До С-90 у меня были две иностранные "пуколки" - SVEN SPS-611 (36W RMS). ВСЯ АКУСТИК ДЛЯ ПК - ЧУШЬ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!
После того как я послушал С-90... наверное попал в рай... чётко, приятно слуху да и вообще колонки СУПЕР! Мало кому выпадет счастье иметь такие. Ко мне однажды пришёл друг, он играет на басс-гитаре, как только увидел эти колонки, так сразу: "Мечта!" Я с ним поностью согласен.
Особенно мне нравится как они выдают средние частоты, по идее самые информационно насыщенные. Классно они играют и классику, особенно гитара, слышно даже как пальцы по струнам бегают. Рок тоже круто.
Единственная проблема у меня с ними, как их правильно расположить в комнате площадью 17 кв.м. в виду того что стоит шкаф, компьютер (я их слушаю от компа, стоит довольно полупрофессиональная звуковая карта), диван, 2 кресла и стеллаж... и ещё куча маминых цветом (скоро буду стоят на колонках).
Конечно тут может главное в усилителе, но и колонки тоже имеют немаловажное значение (у меня усилитель Барк У-001 1989 года выпуска).
А вот хотел спросить насчёт акустических кабелей. Какие лучше?
И ещё одно. Что Вы скажете по поводу моего усилителя?

Иван
Если вам не трудно, подготовьте.


-----
Нет ничего идеального и вечного, ибо то что идеально не вечно, а то что вечно не идеально
 
 Top
Alex Torres
Отправлено: 11 Ноября, 2004 - 18:55:03
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004  
 Цитата:
Если их ипользовать для хранения картошки, то зачем спрашивается их вообще брать. Проще какой нить ящик сколотить!


Ну мало-ли "зачем! Например, если они уже есть.


 Цитата:
по крайней мере сделан из фанеры неплохой толщины.. не в сранении с иностранными (не всеми и в основном с ПК акустикой) у которых корпус сделан из MDF,


И это правильно, потому что МДФ для корпуса колонки гораздо лучше фанеры, которая вообще один из самых плохих для этого материалов! Улыбка


 Цитата:
Колонки по-моему мнению СУПЕР! Не всякие зарубежные смогут с ними сравнятся как по качеству звука, так и по мощности... меня особенно добивает когда они пишут вых. мощ в RMS или PMPO (второе нереально, один пук и нет динамиков и всего остального), также, например, пишут "100Вт, THD 0.1%" - на самом деле получается что они производили измерения такие: 100Вт измерялось при THD около 10%, а искажения 0.1% - при 1Вт! А русские пишут так как есть, безо всяких преувеличений.


Да ну ? И какая-же по Вашему мощность у Ы90 ?

PMPO на хороших колонках, кстати, не пишут, пишут имено RMS.

А в Ы90 мощность в PMPO - киловатта полтора-два Улыбка

Хотя на самом деле, Ы90 - имеют номинальную мощность 35Вт, что отражено в их названии - 35АС-***.

А стоящий там 75ГДН - раньше назывался 30ГД.

Если вспомнить что еще раньше он назывался 8ГД, так что насчет "А русские пишут так как есть, безо всяких преувеличений" это как сказать.



 Цитата:
До С-90 у меня были две иностранные "пуколки" - SVEN SPS-611 (36W RMS). ВСЯ АКУСТИК ДЛЯ ПК - ЧУШЬ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!


Ну если сравнивать Ы90 с компьютерными колонками, то они конечно супер ....
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 11 Ноября, 2004 - 20:09:45
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 23507
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Faxtrot Michael
Вы уж выбирайте, у кого спрашивать. У Иван, или у меня.
Я не планирую стоять в очереди последовательно опрашиваемых советчиков среди неопознанных личностей.
Вы только подумайте! Я почти всю сознательную жизнь на виду, для вашего прослушивания держу мою продукцию (это очень нелегко), чтобы у меня не только покупали, но и консультировались, если звучание понравится.
И тут меня запросто смешали в кучу проголосовавших под любым ником в интернете.
 
 Top
Faxtrot Michael
Отправлено: 11 Ноября, 2004 - 20:59:21
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 424
Дата рег-ции: Нояб. 2004  
Откуда: Тольятти, Россия
Alexandr Klyachin
Насчёт советичков Вы правы. Лучше я буду у Вас консультироваться.
Насчёт MDF - насколько я знаю от папы, он у меня со стройкой связан, это шпонированный ДСП - т.е. спрессованные ОТХОДЫ деревянной промышленности как бы! И КАК ЖЕ ОНИ БУДУТ ЛУЧШЕ! НЕ ПОНИМАЮ!
Есть акустика сделанная из красного дерева - считается самой лучшей.
Фанера насколько я знаю это склеенные ДЕРЕВЯННЫЕ листы, для колонок Hi-Fi и Hi-End класса самый что ни есть отличное решение.
У меня отец по одной из професси - радиосвязист, так вот, он говорит что ФАНЕРА много лучше ДСП!
С Вашей фразой - МДФ для корпуса колонки гораздо лучше фанеры, которая вообще один из самых плохих для этого материалов - я не согласен, в виду наличия противоположного мнения: поглощение, вибрация; склеенное дерево лучше чем склеенные опилки хотя бы даже для ГОЛОСА, который в любой песне имеет самое главное значение.
Что в С-90 стоит 75ГДН (30ГД) я в курсе.
Довольно качественный динамик: подвес сделан из нормальной резины, в отличии от зарубежных, которые делают его из всякой чуши + резина.
А все эти западные стандарты мощности - ЧУШЬ!!!!!!!!!
RMS, хе, больше чем 1 - 2 часов они слушать... потом будут ремонтировать, если ещё это будет возможно...
а PMPO насколько я знаю это произведение двойного размаха напряжения на двойной размах тока. Бедный динамик на 1-2 секундах. Это по-моему придумано только для рекламы, чтоб некие граждане нифига не смыслящие в акустике покупали всякий ширпотреб... стоит значит магнитофончик, на сетке БОЛЬШАЯ наклейка: 200W и внизу мааааленькими буковками подписано - pmpo.
Я ещё хотел спросить, стоит ли поменять у моих колонок конденсаторы, потому что они 1973 года выпуска, боюсь они усохнут скоро, на зарубежные аналоги? (колонки выпуска 1985, январь)
Ещё вопрос: "35АС-018 - Амфитон" чем отличаются от С-90, кроме того что у них чуть больше корпус и динамики расположены относительно центральной оси?
Какой СЧ динамик можно поставить взамен 20ГДС-1-8?
Какой ВЧ динамик можно поставить взамен 10ГДВ-2-16?
И стоит ли это вообще делать?
Заранее большое спасибо.

-----
Нет ничего идеального и вечного, ибо то что идеально не вечно, а то что вечно не идеально
 
 Top
vasja
Отправлено: 11 Ноября, 2004 - 21:12:42
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 30
Дата рег-ции: Окт. 2004  
После последнего поста от Faxtrot Michael даже такой Ламер как я понимает, что ветку можно закрывать гы-гы!

Извините если излишне категоричен Улыбка

С уважением vasja.
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 11 Ноября, 2004 - 21:13:21
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 23507
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Faxtrot Michael

В ДСП опилки и клей, грубо говоря. Очень большое внутреннее трение устраняет дребезг стенок. Это - положительно.
Затем, если внутри ДСП не красить, не ламинировать, то оно хорошо звукопоглощает выше 400 Гц. Это - положительно.
Дерево и фанера в этом смысле - в минусе.
Я пробовал фанеру и массив. Они проигрывают по слышимости отклика стенок и по звукопоглощению.
Правда, можно потратить годы и найти варианты, когда паразитные призвуки фанеры будут не во вред музыке. Но это очень рискованный путь, потому что не всегда так получается даже при больших усилиях.

Понимаете, я не мнение высказываю, а результат проб и ошибок на практике.

Реально слабоватое место в S-90 - ВЧ динамик.

Ещё важно вот что: - если выставить высокие требования к звучанию, чтобы оно было близко к живой музыке, то S-90 надо переделывать или вобще менять на другие очень хорошие АС.

Но, по сравнению с подавляющим большинством моделей АС зарубежного производства, эти S-90 намного меньше уродуют музыку.

Поэтому надо либо их бережно сохранять в заводском варианте, либо переделывать, очень серьёзно освоив искусство настройки АС.

А большинство варварских способов "улучшения" лобовой заменой динамиков с приблизительно рассчитанными фильтрами, которыми пестрит интернет - это просто способы угробить довольно живое в целом звучание до состояния "лакированного" тухлого звука магазинных колонок.
 
 Top
Страниц (39): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
« Радиовредительство »

> В гостях у Александра Клячина » Для радиолюбителей » Радиовредительство  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB