На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (39): В начало « 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 » В конец    

> Описание: Что можно в них поменять или доработать?
Shemyakin
Отправлено: 16 Мая, 2014 - 17:48:15
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Киев
KNIG,
Можно для начала и без "обрезания" попробовать. Если искажения на НЧ у 10ГДШ будут на музыкальных записях (а не тестовых сигналах!), то вероятно в остальном диапазоне тоже появятся из-за перегрузки. Саб проще настроить без ограничения НЧ у основных АС. Хотя есть записи "электронщины" с намеренно задранными "инфра-НЧ", но любые нормальные колонки на большой громкости "захрюкают". У 10ГДШ перегрузочная способность довольно высокая. Ну если уж сильно хочется "отфильтровать" бас, можно обойтись и без активного сабсоника, например ёмкость подобрать последовательно 10ГДШ, начать например с 500 мкФ (2х1000мкФ встречно-последовательно электролита) это примерно будет соотв. срезу 80Гц. Если не ошибаюсь, динамик 4 Ома? Подбором уровня, частоты среза саба, емкости конденсатора, найти нужный баланс. Хотя я-бы всё-таки начал настройку без лишнего сабсоника. Или саб пассивный?
 
 Top
KNIG
Отправлено: 16 Мая, 2014 - 19:46:34
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Май 2014  
Пассивный. У моих 10 гдш эквивалентный обьем почти 90 литров. В открытом ящике они перегружаются на раз. Фильтр первого порядка не поможет. Уже пробовал. Единственный нормальный вариант, вставить ПАС в окна. Но, с малым кефициентом сильно резонансную не поднимешь, а большой будет прогинать хлипкий дифузор
 
 Top
Shemyakin
Отправлено: 16 Мая, 2014 - 23:12:14
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Киев
KNIG,
Пассивный, с одним динамиком? А как Вы будете подключать к усилителю, по одному фильтру НЧ в каждый канал а выходы фильтров на динамик? С "замыканием" левого и правого каналов по НЧ?
 Цитата:
Фильтр первого порядка не поможет. Уже пробовал.
Можно попробовать подобрать контур на рез. частоту Вашему ОЯ добавить.
 Цитата:
а большой будет прогинать хлипкий дифузор

Вы уж извините, но такое впечатление что Вы не АС настраиваете а "компрессор" для прокачки воздуха с помощью динамиков. Но ведь музыка состоит не только из НЧ??
Попробуйте выровнять по звуковому давлению свою НЧ секцию с 2-мя 10ГДШ. Явно чувствительность одного НЧ будет меньше 2-х широкополосных динамиков. Может тогда достаточно будет делителя и возможно простейшего фильтра для сателитов и окажется что запаса по прочности у 2-х 10ГДШ будет больше чем у НЧ саба?
 
 Top
KNIG
Отправлено: 16 Мая, 2014 - 23:50:44
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Май 2014  
Мидбасс не активный, я имел ввиду, усилок не в центре, а отдельно будет блок с 3мя усилителями. 2 на саттелиты, один на мид. По поводу хода. У 10ГДШ короткая катушка и если он выходит из-за низких за пределы Хмах, то растут искажения на том-же СЧ-ВЧ. Да и эффект Доплера...)))
 
 Top
Feodor
Отправлено: 17 Мая, 2014 - 00:01:27
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2505
Дата рег-ции: Дек. 2005  
Откуда: Набережные Челны
 Shemyakin пишет:
Почему так? И всегда ли так предпочтительней?

Потому, что реальную временную задержку отменит не в силах никто. Лучше по артикуляции, если расстояние до АС больше, чем до сабвуфера.

В этом то и проблема часто - отодвинутся от АС трудно из-за порчи звучания из-за выхода из радиуса гулкости, а саб (безграмотная поделка) дает низкий бас, только у стены.
И получается, что никак без тормозов саб не настроить или звучание будет саба не достойное. Умом это можно принять...

-----
Правильно, вот тебе мячик. А ты говоришь - Стереосистему...
 
 Top
Shemyakin
Отправлено: 17 Мая, 2014 - 02:30:06
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Киев
Feodor,
 Цитата:
И получается, что никак без тормозов саб не настроить или звучание будет саба не достойное. Умом это можно принять...

Ещё больше не понятно Улыбка
Точнее умом-то понять можно, теоретически. Но как то что Вы сказали применить к среднестатистической комнате, где АС обычно недалеко от стены позади и место слушателя напротив тоже недалеко от стены? Саб между АС - он уже ближе к слушателю чем АС. Т.е. при таком "раскладе" отодвигаться никому и ничему уже некуда. А если звучание лучше с сабом который недалеко от одной из АС (мой, кстати случай, под АС)? И выдвигание его вперёд насколько помню никакой артикуляции не добавляло. Хотя надо попробовать освежить воспоминания настройки, может Вы и правы.. Вперёд можно, пока никто переступать через него не начнёт Улыбка

 Цитата:
В этом то и проблема часто - отодвинутся от АС трудно из-за порчи звучания из-за выхода из радиуса гулкости, а саб (безграмотная поделка) дает низкий бас, только у стены.
Можно поподробней? Что есть "радиус гулкости"?
С поделками, сабами, стенами и басом вроде-как понятно Улыбка
(Добавление)
KNIG,
 Цитата:
У 10ГДШ короткая катушка и если он выходит из-за низких за пределы Хмах, то растут искажения на том-же СЧ-ВЧ. Да и эффект Доплера...)))

Не забивайте себе голову теоретическим присутствием подобных эффектов. Как Вы их заметность определили?
Может Вам просто по мощности не подходят эти самые 10ГДШ, а не короткая катушка, маленькое смещение диффузора и т.п.? Нормальный динамик если он целый и не перегружать его, недостатком может быть направленность на ВЧ. Насколько помню, их встречал 2 модификации, с штампованной и литой корзиной, и разными ВЧ доп. "диффузорчиками", у 1-го направленность ВЧ была равномернее.
 
 Top
Feodor
Отправлено: 17 Мая, 2014 - 12:05:27
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2505
Дата рег-ции: Дек. 2005  
Откуда: Набережные Челны
 Shemyakin пишет:
Точнее умом-то понять можно, теоретически. Но как то что Вы сказали применить к среднестатистической комнате, где АС обычно недалеко от стены позади и место слушателя напротив тоже недалеко от стены? Саб между АС - он уже ближе к слушателю чем АС. Т.е. при таком "раскладе" отодвигаться никому и ничему уже некуда. А если звучание лучше с сабом который недалеко от одной из АС (мой, кстати случай, под АС)? И выдвигание его вперёд насколько помню никакой артикуляции не добавляло. Хотя надо попробовать освежить воспоминания настройки, может Вы и правы.. Вперёд можно, пока никто переступать через него не начнёт

Когда до АС 1,5м., а до саба 1м - все это не актуально. Улыбка Это про несколько иной случай - когда комната для ДК от 30кв.м и выше.

Но в любой комнате придется искать оптимальное положение сабвуфера для балансировки между нижним и средним басом.

-----
Правильно, вот тебе мячик. А ты говоришь - Стереосистему...
 
 Top
Shemyakin
Отправлено: 17 Мая, 2014 - 15:20:18
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Киев
Feodor,
 Цитата:
Когда до АС 1,5м., а до саба 1м - все это не актуально. Это про несколько иной случай - когда комната для ДК от 30кв.м и выше.

Спасибо, прояснилось..
К сожалению (или счастью?) в обозримом будущем комната выше выше 30квм не "светит" со всеми вытекающими проблемами и радостями звуковоспроизведения в оной Огорчение
Одно радует что в мелкой комнатушке нашлось не одно, аж три! варианта дислокации саба и все оказались плюс-минус удачными.
А "радиус гулкости", что это? Даже если он тоже не обитает в меньшей жилплощади, просто интересно.. Улыбка
 
 Top
Feodor
Отправлено: 17 Мая, 2014 - 16:01:06
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2505
Дата рег-ции: Дек. 2005  
Откуда: Набережные Челны
Shemyakin, вот выдрал кусочек из статьи:
 Цитата:
Во-первых, отраженный звук сам по себе всегда имеет спектр отличающийся от прямого. Потому что, как я уже писал, отражающие поверхности не только отражают, но и поглощают причем по разному на разных частотах, но к тому же имеют неровную поверхность, а при отражении возникает интерференция дополнительно уродующая частотный спектр.
Во-вторых, сами отражения не возникали бы, если бы АС излучала только вперед и не излучала вбок и назад, но поскольку АС излучает во все стороны отражения имеют место. Учитывая, что любая АС на разных частотах имеет различную диаграмму направленности, боковая АЧХ сильно отличается от осевой АЧХ. Соответственно отраженное излучение изначально имеет неправильный(искаженный) спектр, который искажается еще сильнее в результате отражений.
В общем и целом, отражения - зло, но полностью их устранить можно только прослушивая музыку в звукомерной камере.
Для оценки этого фактора в помещении придумали такое понятие как “радиус гулкости”. Внутри этого радиуса преобладает прямое излучение, а за пределами - уже поровну прямого и отраженнного звука.
Или говоря точнее - в пределах радиуса гулкости слышимый спектр излучения определяется АЧХ АС, а за пределами АЧХ комнаты.


-----
Правильно, вот тебе мячик. А ты говоришь - Стереосистему...
 
 Top
Shemyakin
Отправлено: 17 Мая, 2014 - 16:40:23
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Киев
Feodor,
Спасибо.
Явление само по себе знакомо, только называют его по-разному. Слово какое-то отпугивающее "гууулкость".
 
 Top
Страниц (39): В начало « 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 » В конец
« Радиовредительство »

> В гостях у Александра Клячина » Для радиолюбителей » Радиовредительство  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB