На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (23): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец    

> Без описания
Поиск в теме | Версия для печати
Гость
Отправлено: 16 Октября, 2011 - 00:49:46
Post Id



УДАЛЁН



 Victor
А баночку он тоже к доктору носил?
И к какому же!?Улыбка

наверное, не к ухогоролоносу )))
 
 Top
pionerfm
Отправлено: 31 Января, 2012 - 13:16:14
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 534
Дата рег-ции: Июнь 2006  
Откуда: Москва
 ползал тут по сайту оверлокерс и встретил статейку про усилитель для наушников, и вот что автор пишет:
 Цитата:
"После того, как вся музыка перешла на цифру, стали вновь популярны ламповые усилители. Почему? Цифровой звук по сравнению с аналоговым более жесткий. А лампы его смягчают. Есть даже такой термин – «ламповый звук»."

Далее дана ссылка на википедию в которой подробно разжевывается что такое ламповый звук.
Только вот одно наблюдение, наплевать там всем на то для чего мы слушаем музыку.

Константин, про ламповый звук наверное тоже надо добавить.
Что-то типа лампы это хорошо, все остальное дрянь.

Ссылок на вики приводить не буду так как рука не поднимается, а кто хочет сам найдет.



-----
Подбитый глаз снижает обзор, но расширяет кругозор.
 
 Top
ZKI-Konstantin
Отправлено: 31 Января, 2012 - 19:07:02
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 6476
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Ставрополь
 pionerfm

Добавил.

поддерживаю
 
 Top
PashaKas
Отправлено: 31 Января, 2012 - 21:22:43
Post Id



Пользователь
Member

Покинул форум
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Авг. 2011  
Откуда: Украина, г.Гнивань
 Както покупал у одного аудио предпринемателя акустический кабель, и спросил у него, как у этого кабеля направление, по надписи? Так он мне сказал, что
Цитата: "Направление кабеля - это забобоны"
И главное он козырял мол -"Я уже 20 лет хай-ендом занимаюсь"
Я сначала растроился, но потом просто понял какого уровня человек в аудио.
 
 Top
Оланд
Отправлено: 09 Мая, 2012 - 18:05:53
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Июль 2009  
Вот здесь,гляньте!
После этого точно , типа,а жизнь то мимо прошла, не тем знете-ли занимались.
Автора ре знаю ,но за ."без позволения" уж простите
1).(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) 2).(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
Aдминиcтpaтop
Отправлено: 09 Мая, 2012 - 18:22:56
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2021
Дата рег-ции: Дек. 2010  
И не лень было автору компилировать азбучные сведения?

При чём здесь проблематика передачи музыки?

Оптимизация аппаратуры по искажениям всех видов используется уже десятилетия. Ничего нового.

А псевдо научные доморощенные обобщения о связях качества звучания с измеряемыми параметрами - совсем неинтересны.

Если уж что то интересное искать в попытках научных объяснений проблем качества звучания - это следует смотреть в статистических результатах прослушиваний разными группами испытуемых слушателей.
Такие работы публиковались ещё ранее, чем пол века тому назад.

Но и там получены ответы только на заданные вопросы о заметности искажений и предпочтительности того или иного искусственного способа ограничения качества передачи сигналов.

Вопросы о передачи полноты исполнительской интерпретации в тех исследованиях не задавались.
Поэтому ответов на эти важнейшие вопросы в буквариках нету.
 
 Top
Оланд
Отправлено: 09 Мая, 2012 - 19:23:42
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Июль 2009  
Так я,понял тутАудио штампы » Библиотека "набор штампов и ­ правильных концепций", как раз это отраженоУлыбка
Это то,разве не относится к "азбучным" штампам,тем более уже проштампованным ,более полувека назад.Улыбка
Настоящий звук, есть состояния материи НЕ имеющее математической или физической величины! Я имею в виду не (герцы с Па,Ки и тп), а как у Вас сказоно- о передачи полноты исполнительской интерпретации-вот это не измериш!
 
 Top
Aдминиcтpaтop
Отправлено: 09 Мая, 2012 - 20:56:19
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2021
Дата рег-ции: Дек. 2010  
Уважаемый Оланд

Вы исправили, но первая версия сообщения получилась согласием с автором цитируемой статьи.

Поэтому я ответил по существу вопроса.
 
 Top
Оланд
Отправлено: 09 Мая, 2012 - 21:26:34
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Июль 2009  
Пошу прощения, что не услышали сарказма в моём голосе!гы-гы!
 
 Top
Aдминиcтpaтop
Отправлено: 09 Мая, 2012 - 21:43:38
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2021
Дата рег-ции: Дек. 2010  
Я не был уверен, сарказм или согласие.

Было не совсем понятно сформулировано.
 
 Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (23): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец
« Аудио штампы »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Аудио штампы  

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  




Powered by ExBB