На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (24): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    

> Описание: стоят ли они своих денег и что можна взять вместо них? желательно дешевле.
BigKrab
Отправлено: 01 Марта, 2006 - 17:22:21
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2488
Дата рег-ции: Февр. 2005  
Откуда: Москва
Vadim-Crimea
 Цитата:
хотелось бы заметить...

Хотелось бы заметить, что весь тракт играет не лучше, чем играет самый плохой компонент составленной системы. И если все слушают на кривых, дешевых АС, то электроника в этом не сильно виновата. Однозначно, с хорошими самодельными АС, с любой моделью АС А.Клячина, Кембридж отыграет достойнейшим образом. Говорю уверенно, по тому, что знаю. Просто надо знать, что в его ценовом диапазоне, подобрать готовую буржуйскую акустику к нему в пару, крайне проблематично.
 
 Top
Гуда
Отправлено: 01 Марта, 2006 - 17:28:52
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1580
Дата рег-ции: Нояб. 2004  
Откуда: с Урала
Vadim-Crimea
 Цитата:
Кембридже впечатление именно такое, как я написал выше.

Не прогретый был. Я слушал и Над 320, и Над 352 (оба были в моем пользовании), и Кембридж 640А (его я покупал в подарок). Последний, после прогрева (ни чего общего с первоначальным звучанием), Надам шанса не оставил. Вот СиДюшник мне их не понравился.\n\n(Добавление)
 Цитата:
Можно предположить, что тяжелая нагрузка Кембриджу не по зубам.

Низкоомную он плохо тянет.
 
 Top
Vadim-Crimea
Отправлено: 01 Марта, 2006 - 18:14:07
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 772
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Ялта, Крым, Украина
Гуда

Каждому свое. Меня визг КА расстроил. Прогревом это править - что прводами АЧХ колонок менять, ИМХО.

А еще - не такая уж большая разница между усилками за 300-400 у.е. Вот сравнение НАДа 320 с НАДом Силвер 300 - куда интереснее...
 
 Top
Alex_K.
Отправлено: 01 Марта, 2006 - 18:16:35
Post Id



Пользователь
Member

Покинул форум
Сообщений всего: 134
Дата рег-ции: Янв. 2006  
Aydar
Если уж говорить о Динаудио - ОБЯЗАТЕЛЬНО послушайте активные мониторы серии BM. Особенно BM6A - на меня они произвели весьма глубокое впечатление (и это несмотря на мою давнюю любовь к "дженелекам"Подмигивание! Можно попробовать BM5A (они подешевле, но я их не слышал). Еще и вопрос согласования с усилителем отпадет. Пред все-таки проще подобрать (по звуку, а не по цене - дешевых предов, увы, не бывает).
 
 Top
Vadim-Crimea
Отправлено: 01 Марта, 2006 - 18:17:00
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 772
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Ялта, Крым, Украина
 Цитата:
СиДюшник мне их не понравился.


Да уж, ПКД добавляет свои "пум-тыц" к пумам и тыцам усилка... Результат плачевен.
 
 Top
Гуда
Отправлено: 01 Марта, 2006 - 18:27:59
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1580
Дата рег-ции: Нояб. 2004  
Откуда: с Урала
Vadim-Crimea
 Цитата:
Меня визг КА расстроил.

Нет после прогрева ни визга, ни пласмасы в звуке. В качестве минусов, как раз, остается некоторая мутность высоких и, как следствие, недостаточно прозрачный звук. А в начале, действительно, звук был попсовый.
 
 Top
Гость
Отправлено: 01 Марта, 2006 - 19:17:38
Post Id



УДАЛЁН



 Цитата:
Вот предложили мне купить связку усилитель NAD 320 и Dynaudio Audience 42.
Прошу помочь мне опредилится стоит ли брать эту парочку?

В качестве альтернативы Audience 42, как по цене, так и по качеству звука, я бы настоятельно Улыбка советовал послушать новую модель производства HECO - Elan 300.
См.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) и результаты тестов(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Для своей цены это откровение, сравнимое по качеству звука с Sonus Faber Concertino.
 
 Top
BigKrab
Отправлено: 01 Марта, 2006 - 21:50:39
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2488
Дата рег-ции: Февр. 2005  
Откуда: Москва
AMUR
Если это правда, то я не завидую судьбе "концертино". Когда-то, несколько лет назад, эти АС делали на бумажных Сканах, и уровень этих АС был достаточно высок. Но, уже в 2002-м году, динамики заменили на пластик, и назвали эту акустику кинотеатральной. Куда всё катится? Недовольство, огорчение
Я не оспариваю Вашу точку зрения, просто раньше, эта акустика была на уровне самых верхних, музыкальных АС.
 
 Top
Aydar
Отправлено: 02 Марта, 2006 - 07:58:19
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: Февр. 2006  
чем отличаются активные мониторы от обычных колонок? что это такое вообще - активные мониторы? и что такое пред? и чтото цены не могу найти на эти мониторы....
а вот ещё пассивные есть(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) чем отличаются пассивные от активных?
 
 Top
ATG
Отправлено: 02 Марта, 2006 - 10:29:52
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: Окт. 2004  
Откуда: Москва
В принципе, активные колонки -- колонки со встроенными усилителями для каждой из полос (может и один на все, таких мне правда, не встречалось). В теории -- идеальное согласование мощника и динамика, плюс отсутствие необходимости в акустических кабелях. На практике, как всегда, -- слушать надо Улыбка Например, на прошлой выставке меня оттянули Дженелеки, модель, конечно, не помню..
 
 Top
Страниц (24): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
« Аудио штампы »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Аудио штампы  

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB