vev пишет: Mozg, подскажите, а чем был обусловлен выбор синтепона под натяжной потолок, а не минвата, базальтовая и т.п.?
Синтепон не горюч, купить его можно практически за углом в виде рулона, который прекрасно раскатывается в листы и потом не менее прекрасно пневмопихом пристреливается к поверхности потолка.
Минеральная или каменная вата обычно идет в виде не особо гнущихся листов немалой толщины, для их крепления надо бы обвязку из реечек или что-то вроде того. В магазине за углом не продается. Плюс требует фигурной подрезки в тех местах, где будет накладываться поверх электрики. Преимущества же в плане чуть лучшего звукопоглощения были для меня не столь очевидны (у меня все-таки жилая комната, эти полдецибелла разницы растворятся в стеллажах и диванах), а вот меньшие деньги и ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшее время были очевидны вполне. Синтепон смонтировали меньше, чем за день: бригадир просто в багажнике с ближайшего рынка рулон привез, раскатали да пристреляли, по месту обрезав излишки. Минвату надо было заказывать, ждать, резать, делать каркас...
TL;DR так получилось. Каких-то существенных преимуществ синтепона мне не известно, просто с ним было проще.
Кстати, в комплекте с акустическим потолком поставщик оного настойчиво предлагал пенополистирол. Это та самая дрянь, которая в Хромой Лошади горела. Я когда это услышал - сразу перед глазами встала картина: от бракованной лампочки в люстре искра долетает до слоя звукоизоляции и весь потолок мгновенно вспыхивает...(Отредактировано автором: 27 Января, 2019 - 20:04:40) |