На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (23): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    

> Описание: Расположение АС в КДП, требования к КДП и т.д.
Noone
Отправлено: 28 Августа, 2013 - 13:30:53
Post Id



Пользователь
Junior Member

Покинул форум
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: Март 2007  
Можно ? вместо синтепона в декоративном панно на стене, использовать поролон толщиной 50мм? и какой плотности лучше?
 
 Top
Shemyakin
Отправлено: 28 Августа, 2013 - 14:09:22
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Киев
Serg_Go,
 Цитата:
Поролон есть с закрытыми порами и с открытыми (ретикулированный).

Добавлю с Вашего позволения, что материалы с закрытыми порами (пенопласт, вспененный полиэтилен и т.п.) практически не пригодны для звукоизолирующих конструкций т.к. не пропускают через себя воздух. Могут лишь ВЧ избирательно поглощать из-за неоднородной "шершавой" поверхности.

ZKI-Konstantin,
Большое спасибо за развёрнутую инструкцию! Очень хорошо и уютно у Вас получилось.
 Цитата:
Если потолок в комнате подвесной, это хорошо. Между потолком и панелями плотно набиваем синтепон. Панели можно сверлить, или купить готовые.

Судя по фото у Вас наборной съёмный "армстронг".
Кстати для "благоприятных" акустических условий в КДП такой вид потолка значительно лучше чем гипсокартон. Не только потому что в запотолочное пространство можно набить зукопоглотителя не сильно разбирая уже готовый потолок. Сама конструкция не сплошная герметичная "мембрана" как гипсокартон, а состоит из отдельных ячеек не связанных жестко между собой. Резонирует и "хавает" НЧ такой потолок гораздо меньше. Добавлю лишь что закладывать тот-же синтепон между потолком (железобетонной панелью) и подвесным потолком из гипсокартона - занятие бесполезное, результат нулевой (если конечно не насверлить в самом гипсокартоне отверстий с шагом 5 см.)
 
 Top
mouse
Отправлено: 28 Августа, 2013 - 14:49:10
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 15913
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: г. Дмитров
Shemyakin, подождите, подождите. Не путайте мокрое с холодным.
Материалы с закрытыми порами гораздо лучше отражают звук и меньше поглощают. Но это не ознчает, что эти материалы нельзя применять для звукоизоляции. Стена из пенопласта будет иметь лучше поглощение, чем стена такой же толщны из поролона. Подмигивание

-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
ZKI-Konstantin
Отправлено: 28 Августа, 2013 - 15:14:33
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5857
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Ставрополь
Noone,

"""""""""""""вместо синтепона в декоративном панно на стене, использовать поролон толщиной 50мм? и какой плотности лучше?"""""""""""""""

В панно поролон лучше не применять. Лучше синтепон, ещё лучше обычный ватный матрац. Матрацы продаются разных размеров от детских до полутороспальных.
Мы делали товарищу такую конструкцию. Он сварил раму из трубы прямоугольной. Внутри распяли матрац. Накрыли рамкой деревянной (багет) шпон венге под интерьер и АС.
Сверху он натянул рыхлую черную ткань и повесил за диваном. Получилось очень стильно.
Такой "чёрный прямоугольник".
(Добавление)
Не могу разобраться в новых правилах форума.
Разве этот раздел не "одного сообщения" ?


(Добавление)


"""""""""""""""""""""""Shemyakin,

Судя по фото у Вас наборной съёмный "армстронг".
Кстати для "благоприятных" акустических условий в КДП такой вид потолка значительно лучше чем гипсокартон. Не только потому что в запотолочное пространство можно набить зукопоглотителя не сильно разбирая уже готовый потолок. Сама конструкция не сплошная герметичная "мембрана" как гипсокартон, а состоит из отдельных ячеек не связанных жестко между собой. Резонирует и "хавает" НЧ такой потолок гораздо меньше. Добавлю лишь что закладывать тот-же синтепон между потолком (железобетонной панелью) и подвесным потолком из гипсокартона - занятие бесполезное, результат нулевой (если конечно не насверлить в самом гипсокартоне отверстий с шагом 5 см.)""""""""""""""""""""

Спасибо за комментарий. Это и имелось ввиду когда делалось.

(Отредактировано автором: 28 Августа, 2013 - 15:18:02)

 
 Top
Кот Антон
Отправлено: 28 Августа, 2013 - 15:17:04
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 7363
Дата рег-ции: Апр. 2005  
Откуда: Москва
ZKI-Konstantin,

 ZKI-Konstantin пишет:
Разве этот раздел не "одного сообщения" ?


Нет, тема называется - Комната для прослушивания (КДП) - предварительное обсуждение
 
 Top
Klimchuga
Отправлено: 28 Августа, 2013 - 17:12:04
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1718
Дата рег-ции: Февр. 2011  
Откуда: Тверь
Лучший звук, мне кажется, в библиотеке.
Для себя, при наличии отдельного помещения, совместил бы рабочий кабинет, библиотеку и КДП.
 
 Top
Shemyakin
Отправлено: 28 Августа, 2013 - 17:52:14
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Киев
Уважаемый mouse,
 Цитата:
Материалы с закрытыми порами гораздо лучше отражают звук и меньше поглощают.

Вот именно Улыбка

Поэтому:
 Цитата:
практически не пригодны для звукоизолирующих конструкций
Подмигивание

Вы пишите:
 Цитата:
Но это не ознчает, что эти материалы нельзя применять для звукоизоляции.

Можно всё... Но зачем, если это не эффективно, даже вредно т.к. подобные пенопласту материалы обладают звукопоглощением на ВЧ только и то избирательным, не равномерным, а СЧ уже - "по барабану"
 Цитата:
Стена из пенопласта будет иметь лучше поглощение, чем стена такой же толщны из поролона.

Не бывает цельно-пенопластовых, поролоновых стен... Улыбка
В последнее время (лет 7-10 может) стало популярным так называемое утепление наружных стен (уже существующих) в основном пенопластом (дёшево) реже мин-ватой (сложнее технология и дороже).
Продавцы таких услуг все как один кричат что клиент получит из пенопластовой "рубашки" дома не только тепло но и тишину, то есть пенопласт - "распрекрасный звукоизолятор". Практика поакзывает обратное, да теплее, но звукоизоляции никакой. Мин-ватное утепление даёт хоть какой-то звукоизолирующий эффект при таком-же слое сантиметров 10-15 потому что материал в отличие от пенопласта с открытой структурой пор.
Рассматривается другая задача для материалов звукопоглощающих. Есть стена (гладкая), она отражает звук формируя в комнате эхо, задача его убрать. Каким способом? Подобрать материал для этого, который должен поглощать его (эхо) как можно равномернее в звуковом диапазоне (реально на ВЧ и СЧ) и не отражать его сам. Таким требованиям отвечают рыхлые материалы с открытыми порами.
 Цитата:
Не путайте мокрое с холодным.

И где по-Вашему путаница? Улыбка
(Добавление)
Klimchuga,
Это точно.
Наверное идеальный вариант, и для звука и интерьер такой КДП может быть очень уютным.
Такая себе мечта работающего не спеша, читающего меломана. Улыбка
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 28 Августа, 2013 - 18:24:45
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 21666
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Уважаемый pavell,

Это допустимо.

Снижает кривизну АЧХ на СЧ, вносимую отражениями прямо от стены сзади колонок.
 
 Top
ZKI-Konstantin
Отправлено: 21 Ноября, 2013 - 17:51:12
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5857
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Ставрополь
Вот нашлось фото.

Это рама. Внутри рамы растяжками натянут ватный матрац, сверху натянута акустически прозрачная ткань.

(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

(Отредактировано автором: 21 Ноября, 2013 - 17:56:09)

 
 Top
mouse
Отправлено: 21 Ноября, 2013 - 18:17:41
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 15913
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: г. Дмитров
Shemyakin,
 Shemyakin пишет:
Но зачем, если это не эффективно, даже вредно т.к. подобные пенопласту материалы обладают звукопоглощением на ВЧ только и то избирательным, не равномерным, а СЧ уже - "по барабану"

И опять я повторюсь:
 mouse пишет:
Не путайте мокрое с холодным.

Звукоизоляция и звукопоглощение - разные вещи. Звукопоглощение у пенопласта плохое, но вот звукоизоляция была бы хорошая, если бы он был сплошной. Но вся проблема в том, что
 Shemyakin пишет:
Не бывает цельно-пенопластовых, поролоновых стен...

И только в этом. Сам по себе пенопласт не пропускает воздух, поэтому всё, что через него пройдет - только путем возбуждения звуковой волной мембраны из пенопласта.
Про утепление наружных стен пример проводить не нужно, потому что главная причина - технология монтажа этих самых плит, которая не предусматривает звукоизоляцию даже теоретически.
 Shemyakin пишет:
И где по-Вашему путаница?

В понимании вопроса. Подмигивание

-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
Страниц (23): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
« В помощь меломану: - аудиосистема в помещении для прослушивания »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » В помощь меломану: - аудиосистема в помещении для прослушивания  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB