На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (11): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    

> Описание: опрос.
Кот Антон
Отправлено: 14 Марта, 2018 - 19:23:18
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 7790
Дата рег-ции: Апр. 2005  
Откуда: Москва
molchanov,

 molchanov пишет:
ИМХО на современных динамиках стандартного перечня не добиться...


Расскажите, а что именно Вас привело к такому мнению? Вот тут производитель наглядно, уже много лет демонстрирует обратное.

Весьма убедительно демонстрирует.

-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
molchanov
Отправлено: 14 Марта, 2018 - 20:26:40
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 40
Дата рег-ции: Март 2018  
Откуда: иркутск
Ниндзя

(Отредактировано автором: 14 Марта, 2018 - 20:54:29)

-----
philips tda1543, sony ta 1140, лампа РР 6п6с , вестерн электрик 60-х, victor sx-9

 
 Top
Klimchuga
Отправлено: 14 Марта, 2018 - 20:29:20
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1916
Дата рег-ции: Февр. 2011  
Откуда: Тверь
Вред тонкомпенсаций, темброблоков, регуляторов СЧ-ВЧ, эквалайзеров понял давно, еще когда пользовался качественными советскими АС. Малейшее нарушение баланса портит все удовольствие от музыки. Все это просто вредная привычка слушать щекотку для ушей вместо музыки.
 
 Top
molchanov
Отправлено: 14 Марта, 2018 - 20:42:12
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 40
Дата рег-ции: Март 2018  
Откуда: иркутск
Мне как доктору не удалось услышать объективных данных в теме. Психоакустика имеет почву под собой в связи с проведенными статистическими исследованиями, хотя в некоторых случаях и плацебо является лекарством.

-----
philips tda1543, sony ta 1140, лампа РР 6п6с , вестерн электрик 60-х, victor sx-9
 
 Top
Евгений С_
Отправлено: 14 Марта, 2018 - 21:26:40
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 646
Дата рег-ции: Авг. 2011  
Откуда: Москва-Химки-Сходня
А направление выпишите или зря старались? ШучуУлыбка
Я не специалист в данном вопросе, посильнее в смежных темах, но, на этом форуме не раз находили вещи, которые открывают новую реальность, недокументированную и не раз отрицали документированную, и я не про маркетинг, бренды и пр.

P.S. Когда поступал на химико-биологический в Россиский Университет Дружбы Народов - постоянно восхищался любым разделам биологии, справочники по которым приходилось учить.
В виду странных стечений обстоятельств, постоянно наблюдаюсь в Российском онкологический центре им. Н. Н. Блохина, иногда общаюсь с профессорами, иногда просто с хорошими врачами и понимаю, как много ещё неизученного, и, самое страшное, как много неправильных теорий уже существует во врачебной практике. Это всего лишь пример, который, вероятно, ближе остальных к вашему сообщению.

(Отредактировано автором: 14 Марта, 2018 - 21:35:22)

-----
\Yamaha-2500\DAC-5\AG-1mk2+Tel-E88CC\M-2018\SW-1\

 
 Top
Comdir
Отправлено: 14 Марта, 2018 - 21:46:12
Post Id



Пользователь
Super Member

Просматривает форум
Сообщений всего: 3803
Дата рег-ции: Янв. 2006  
Откуда: Москва
 molchanov пишет:
услышать объективных

Скажите как доктор, какими объективными данными оперирует медицина при исследовании пациента, если в анамнезе у него "жалобы на снижение остроты слуха"? Органических поражений нет, серные пробки отсутствуют.
Как Вы проверите его слух объективно? Кроме отойти и пошептать.
Но как только дело касается аудио - тут всё, капец, только объективные параметры! Всё измеряем и всё объясняем. Хотя медицина вообще ни бум-бум на тему что конкретно, как именно и за счет каких процессов человек слышит. Молоточек, стремечко, нервное окончание, вот как слышит! Ну, у коленки тоже есть кости и нервные окончания.
 
 Top
molchanov
Отправлено: 14 Марта, 2018 - 21:58:27
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 40
Дата рег-ции: Март 2018  
Откуда: иркутск
Ребята объективными данными являются стат исследования с выборочной группой, то что вы говорите ваше субъективное мнение, по этому в конце фразы пишите ИМХО.

-----
philips tda1543, sony ta 1140, лампа РР 6п6с , вестерн электрик 60-х, victor sx-9
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 14 Марта, 2018 - 22:00:04
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 23730
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Уважаемый molchanov,

Мало японского винтажа слышал, увы. Пару моделей крупных, средней цены.
Напольники и полочники.
Лучше новодела, но не идеал.
Я их перенастраивал по просьбе владельцев. Этот винтаж играл хуже наших тогдашних моделей. Около 11 ... 15 лет тому назад.
Боюсь ошибиться. Большие напольники были Кенвуд, возможно.
За всю жизнь я слышал довольно много видов японских колонок. Когда они ещё не были винтажом. А были новинками. Но тогда я ещё был очень слаб в слуховой экспертизе и те древние впечатления мало чего стоят.

Ещё раз лично для Вас: - писхоакустика изучила те свойства слуха, которые отвечают, например, за определение направления на источник звука, которые отвечают за маскировку одних звуков другими и много подобных параметров.
Это не решение проблем передачи музыки, как Вам показалось.
Вы ошибаетесь в этом, как многие слушатели "осциллографом" (глухие к музыке радио "знайки" ).
Сведения о слухе из психоактустике очень нужны и полезны при разработке и настройке звучания новой аппаратуры.
Но эти сведения не позволяют безусловно настроить звучание идеально на передачу музыки.
К сожалению, это факт. Поэтому требуется слуховая экспертиза с участием слушателей, подготовленных для оценки достоверности передачи через аппаратуру темпа, ритмики и и музыкальных фраз.

Когда выяснялись свойств слуха и далее, когда закладывались первые ступеньки слуховой экспертизы, тогда основные вопросы, которые задавали экспериментаторы подопытным группам слушателей, касались заметности искажений, помех, влияния полосы частот и искажений АЧХ, влияние стереофонии на комфортность звучания и на предпочтительность звучания.
Подопытные группы составлялись нескольких видов: - люди простых профессий, студенты, интеллигенты и специалисты по работе со звуком.
Даже в последнем случае, когда подопытные были с опытом экспертизы, вопросы задавались о той же самой предпочтительности и комфортности.

Таким образом, вопрос не исчерпан в рамках писхо акустики.

Проблемы передачи музыки решаются через корректно заданный слушателям вопрос: - как вы оцениваете в сравнении слышимость темпа, ритма, музыкальных фраз и эмоций при поочерёдном прослушивании одной записи на разных трактах?
Эти вопросы не противоречат психоакустике.
Это продолжение работы по изучению проблем передачи звука, несущего информацию, созданную художественным путём.
Выслушивая гаммы вместо музыкальных произведений или задавая неправильный вопрос только о комфортности и натуральности звучания, не получаем правильных и содержательных ответов для решения проблем передачи музыки.

Проблема передачи звука давно решена.
Задача передачи музыки решена частично.
 
 Top
molchanov
Отправлено: 14 Марта, 2018 - 22:04:04
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 40
Дата рег-ции: Март 2018  
Откуда: иркутск
 Comdir пишет:
Как Вы проверите его слух объективно? Кроме отойти и пошептать

Как это не странно, но это и есть объективная оценка.

-----
philips tda1543, sony ta 1140, лампа РР 6п6с , вестерн электрик 60-х, victor sx-9
 
 Top
Comdir
Отправлено: 14 Марта, 2018 - 22:06:28
Post Id



Пользователь
Super Member

Просматривает форум
Сообщений всего: 3803
Дата рег-ции: Янв. 2006  
Откуда: Москва
 molchanov пишет:
в конце фразы пишите ИМХО.

Это что за аббревиатура такая? Калька с IMHO? А зачем это надо писать в конце, если все сообщения тут на форуме - исключительно мнения участников? Если кто-то будет цитировать научный труд, возьмет цитату в кавычки.

И (апропо) про статистическую объективность на основе рассказов испытуемых - это очень хорошо. Вот тут у нас уже десятки опрошенных и рассказавших. Одинаково реагируют на смену направления кабеля, слышат неправильно воткнутый штепсель (фазировка), отличают хреновую оцифровку от хорошей. С этой статистикой можно претендовать на объективность? Или без платной публикации в каком-нибудь СМИ нельзя?
(Добавление)
 molchanov пишет:
и есть объективная оценка.

Угу. Вы будете шептать, а я буду молчать. Очень объективно оцените.
 
 Top
Страниц (11): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
« В помощь меломану: - философия »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » В помощь меломану: - философия  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB