| Rugfor |
Отправлено: 16 Ноября, 2019 - 00:05:18 
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1551
Дата рег-ции: Янв. 2014
Откуда: Москва
|
Ganja пишет: Лучше для кого? Для меня мои L1 однозначно лучше чем D1, про более поздние не пишу, не слышал. Антон по сути тоже самое написал, для него лучшие - те, что у него, а не последние модели, а переслушал он их предостаточно. Ну и? Мы заблуждаемся, а вы правы?
Давайте скажу так: я считаю,мое мнение, что прорыв или отрыв между "старым и новым" произошел с момента создания B2S. Я тоже слышал многие модели, но не все. Может отставал в развитии, но поменял я свои большие мониторы SE ( правда, уже с модернизированным на тот момент ыильтром) только на B2S. Хотя маячили и другие варианты.
Поменял бы я щас B2S на рм2019? Не знаю. Но они чертовски хороши!
Возможно, жду напольного варианта рм2019.
Но, опять мое мнение, отрыв от прежних версий по магии музыки начался сB2S.
И если говорить о магии, то в каждом новом изделии, а я слышал их все после B2S, находился либо на том же ,либо на более высоком уровне.
Да, я,наверно,жду, когда смогу уверенно сказать, что B2s подлежат замене.
Но даже если это случится, то далее вопрос возможности, необходимости и проч.
И B2S после этого не станут плохими. Нет. Просто они другие.
Уже сравнивали и старые машины и новые, вот я пил одно вино, а теперь другое...ну право же, вины производителя в этом нет.
А если Вас полностью устраивает ваша система, то и не зачем волноваться.
А почитатели старых моделей тоже найдутся. И вырастут с ними и пойдут дальше
(Добавление)
В каждой модели своя изюминка и магия. Остальное- нюансы и компромиссы.(Отредактировано автором: 16 Ноября, 2019 - 00:36:50) |
| |
|
| Кот Антон |
Отправлено: 16 Ноября, 2019 - 10:11:01
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 7784
Дата рег-ции: Апр. 2005
Откуда: Москва
|
Да, пожалуй B2S это и был перелом.
Ставлю их выше MBV и D-1.
-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) |
| |
|
| Alexandr Klyachin |
Отправлено: 16 Ноября, 2019 - 21:24:54
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 23668
Дата рег-ции: Март 2004
Откуда: Москва
|
А я не могу окончательно выбрать из этой троицы.
Прямое сравнение MBS (аналог MBV) с B2S и B2SE не позволяет выбраковать MBS. Эти малыши ни на одной записи не украли ни одну интонацию, ни одну магию не ослабили. Наоборот - заставляли волноваться, на все сто процентов передают B2S и B2SE художественные образы музыки? Да, не хуже, чем MBS. Вровень.
Хотя количество НЧ явно меньше у MBS против B2S и B2SE, отличный баланс MBS таков, что не возникает желание добавить НЧ. Полнота звучания присутствует.
При повышении громкости MBS можно перегрузить по НЧ. Эти мониторы настроены на расширенный диапазон в область НЧ. Это приводит к перегрузке НЧ динамиков от насыщенной музыки на приличной громкости.
Конечно, B2S и B2SE подходят для намного больших вариантов инсталляций. Потому что довольно давно люди живут в квартирах и домах с большими комнатами.
MBS - кабинетные колонки для средней громкости. На такой громкости MBS "расскажут" всё, что выразили музыканты на языке эмоций. Правда, в "чёрно-белом" варианте по тембрам. Однако, несравненно важнее передача магии, чем эффектные тембры. Тембровое богатство хорошо в добавление к способности колонок наслаждать музыкой, а не звуками.
Что касается D-1 - это "бриллиант в пыли". Недооценённая модель. Очень повторяемые по магии музыки. Это редкая особенность. Характерная ещё для D-2. По силе передачи образов музыки сильнее D-1. В прямом сравнении, для слушателя по центру между колонками.
Недостатки D-1 - узкая направленность выше 5 кГц и очень глубокие НЧ, провоцирующие в больших комнатах резонансы на НЧ.
Эта расплата за расширение диапазона вниз также присутствует, например, у D-2, SN-1 и особенно у L-2.
Первые новинки, вызывающие стойкое желание переключить с MBS на новые АС, это M-2018. Хотя, по передаче художественных образов музыки, MBS почти не потускнели рядом с M-2018. Но это "почти" (всё такие чуть вяловато в прямом сравнении) работает на желание навсегда переключить систему на M-2018. Ведь тембровые красоты и сочность у M-2018 намного сильнее, чем у MBS. Да и развиваемая громкость больше у M-2018.
Отодвинуть в архив B2S и B2SE, не смогли M-2018 по причине богатства нижней середины у B2S и B2SE. На части записей это работает в пользу B2S и B2SE, подчёркивая работу музыкантов с ритмом и интонациями. Полочники на оптимальных по высоте стойках работают с полом комнаты так, что нижняя середина транслируется выше головы сидящего слушателя. Дефицит нижней середины упрощает музыкальные фразы, интонации, ритмику некоторых записей.
Иначе сочность тембров и энергичность M-2018 затмили бы B2S и B2SE. |
| |
|
| Кот Антон |
Отправлено: 17 Ноября, 2019 - 12:20:41
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 7784
Дата рег-ции: Апр. 2005
Откуда: Москва
|
Мне почему-то кажется что по тембрам B2S превосходят MBS. Это так кажется?
-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) |
| |
|
| Dal |
Отправлено: 17 Ноября, 2019 - 14:17:24
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 3120
Дата рег-ции: Апр. 2008
Откуда: с Луны свалился
|
Кот Антон,
Не кажется, так и есть
(Добавление)
В B2S удалось совместить музыкальность MBS с тембральными и другими аудиофильскими вкусностями  |
| |
|
| Alexandr Klyachin |
Отправлено: 17 Ноября, 2019 - 22:14:12
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 23668
Дата рег-ции: Март 2004
Откуда: Москва
|
Уважаемый Кот Антон,
Вы правы. Но превосходство не тотальное.
Например, те записи, где особенно влияет тембр, связанный с верхними НЧ и самой нижней серединой, B2S заметно превосходит MBV и MBS. Таких записей немало.
В области СЧ и ВЧ "серость" тембров MBV и MBS так удачно соседствует с балансировкой между СЧ и ВЧ с одной стороны и с нижней серединой и верхними НЧ с другой стороны (фактически это определённое равновесие "качелей" всего диапазона относительно воображаемой "оси" средних частот), что вроде и не бедно звучание MBV и MBS. Куртуазно - заковыристо, что не позволяет сосредоточить внимание на придирках к тембрам.
B2S и B2SE имеют акварельно - мягкое и богатое звучание. Эта нежность, море оттенков и глубины звуков и образов, в сочетании с фнудаментальной мощью - суммарно смягчают звуки. Поэтому превосходство в "тембритости" над MBV и MBS в уши не бросается. Замечается, но не обострённо. |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » В помощь меломану: - философия (Модератор: Alexandr Klyachin)
Описание: Новый опыт работы и слуховой экспертизы
