На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    

> Без описания
Raver
Отправлено: 18 Марта, 2004 - 21:00:00
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Март 2004  
Уважаемый Александр! Скажите пожалуйста - приходилось ли вам видеть проекторы Panasonic AE300 или AE500? Может быть приходилось видеть их в сравнении с Sanyo Z1/Z2? Вопрос также и к другим участникам форума - может быть кто то поделится опытом просмотра этих проекторов?
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 18 Марта, 2004 - 22:54:30
Post Id



Администратор
Администратор

Просматривает форум
Сообщений всего: 25564
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Уважаемый Raver !

Я не видел Panasonic AE300 или AE500. Sanyo Z1/Z2 мне очень нравятся.
Некоторые зрители считают, что эти Panasonic ещё лучше, чем эти Sanyo.
Хорошо бы услышать мнения тех, кто сравнивал эти проекторы.
 
 Top
alex-golder
Отправлено: 29 Марта, 2004 - 16:39:56
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Март 2004  
Я являюсь счастливым обладателем 500го Панасоника. Что могу сказать... Его покупка это результат сравнения между AZ1 и AZ2.
AZ1 - однозначно не рассматривался - очень видна пиксельная решетка
Основаная "битва" была между AZ2 и Панасом. Выбор пал на последний... почему?
Наверное потому, что его изображение более насыщенныое, более естественное, и полностью отсутствует пиксельная решетка... то есть совсем отсутствуетОдобряю
Конечно, черный не совсем черный... но даже сложные фильмы (властелин колец и гладиатор) воспроизводятся очень достойно. Замечу, что лампа работает в режиме пониженной яркости, а ее (яркости) хватает для нормального просмотраГолливудская улыбка
Так что всем сомневающимся - панасоник - однозначно лучшеКруто!
НО!
Пойдите и посмотрите сами на все проекторы, картинка ведь вещь субъективная...Умник
 
 Top
Raver
Отправлено: 14 Апреля, 2004 - 07:56:24
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Март 2004  
alex-golder
а с какого расстояния вы его смотрите? размер экрана? тоже думаю брать 500 панас и решаю теперь с экраном, хотя в общем то жду осени когда будет новая модель и цена на 500 упадет до полутора тысяч.
 
 Top
alex-golder
Отправлено: 14 Апреля, 2004 - 09:58:07
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Март 2004  


Все очень просто Улыбка
Смотрю с расстояния 2,7 метра. Проектор прикреплен к стене. Экран купил размерностью 1:1. Он не на много дороже обычных. Изображение при этом 180см по ширине. Новую версию ждать не стал, так как это процесс бесконечный. А то, что он дороже санио... ну и что?!?! Картинка слитная и целостная и очень радует глаз!
 
 Top
Floy
Отправлено: 12 Мая, 2004 - 17:14:38
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Май 2004  
Тоже задумываемся о покупке панаса этой модели ... Люди вопрос такой 4х3 метра экранчик - справиться эта модель ? по формулам считал вроде как должна, но вот как в реалии. Зал затемнен до кромешной темноты
 
 Top
alex-golder
Отправлено: 12 Мая, 2004 - 23:01:04
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Март 2004  
 Цитата:
Тоже задумываемся о покупке панаса этой модели ... Люди вопрос такой 4х3 метра экранчик - справиться эта модель ? по формулам считал вроде как должна, но вот как в реалии. Зал затемнен до кромешной темноты

Вот этого не знаю... с 2,7 метров яркости хватает за глаза. Смотрю только в экономичном режиме работы лампы (заодно и уши отдыхают от вентилятора гы-гы!)
4 метро ИМХО многовато для 850 люмен... Придется спецполотно брать типа М2500... а это уйма денег рёв в три ручья
 
 Top
Василий
Отправлено: 18 Мая, 2004 - 15:25:19
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 684
Дата рег-ции: Май 2004  
Откуда: Москва
Кстати, владельцам проекторов настоятельно рекомендую пользоваться тестовыми дисками, например Video Essentials, для точной настройки изображения. Прирост качества очень значителен.
 
 Top
Subzero
Отправлено: 29 Июня, 2004 - 10:02:34
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
alex-golder
,добрый лень... А как там с преобразованием aspect ratio? Матрица ведь 16:9 там, а если фильм 4:3 - есть какие-то алгоритмы преобразования? Как они действуют. Т.о. - какой экран предпочтительнее - 16:9 или 4:3 ?
А фильмы широкожкраннки 21:9 можно подтянуть до заполнения по вертикали при 16:9 с небольшой потерей по бокам?


-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть...
 
 Top
alex-golder
Отправлено: 29 Июня, 2004 - 13:09:48
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Март 2004  
 Цитата:
А как там с преобразованием aspect ratio? Матрица ведь 16:9 там, а если фильм 4:3 - есть какие-то алгоритмы преобразования? Как они действуют. Т.о. - какой экран предпочтительнее - 16:9 или 4:3 ?
А фильмы широкожкраннки 21:9 можно подтянуть до заполнения по вертикали при 16:9 с небольшой потерей по бокам?

Легко и непринужденно!!!
Если фильм 4:3 - то проектор может преобразовать егов 14:9, то есть немного пропорционально растянуть. Но слева и справа остаются полосы. Без этого никуда. Есть там, конечно режим увеличения во весь экран, но он отъедает куски изображения...
16:9 - вообще без потерь
совсем широкие идут сполосами вверху и внизу... но и их можно масштабировать с потреми....
мой DVD масштабировать на лету не умеет, а проетор может. Иногда даже пользуюсь зумом... но иногда
 
 Top
Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
« Видео »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB