| Harding |
Отправлено: 26 Марта, 2005 - 11:07:02 
|
Full Member
Покинул форум
Сообщений всего: 196
Дата рег-ции: Авг. 2004
Откуда: Украина
|
Очень интересно было почитать - жал тема заглохла 
Тесты на(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) мне тоже не нравятся, чо-то не то они обсуждают.
Лично меня интересует мнение высказавшихся и мнение Александра по основным вопросам:
Не лучше ли взять DLP вместо LCD? Матрица LCD подвержена старению из-за высокой температуры в отличие от DLP, где стареть нечему. Кстати так и не нашел - сколько прослужит LCD матрица Панаса 500??
Второе размышление - не лучше ли взять бу DLP-проекторы, например, Solo-1 - $1400 Solo-2 - $1600 Helios - $1800.
Такие проекторы имеют значительное преимущество, (как по мне).
Лампы панаса 500 - расчитаны от силы на 1500 часов (1 год пользования для меня) и стоят 400 USD.
Лампы для вышеуказанных DLP-проекторов - 6000-8000 часов (5 лет до замены для меня) и стоят 350 USD.
Единственное в чем я сомневаюсь - у таких проекторов- 400 ANSI против 1000 у Панаса 500. 
Насколько это скажется - кто знает? Совсем комнату затемнять?..
|
| |
|
| Хочу Всё Знать! |
Отправлено: 27 Марта, 2005 - 03:43:18
|
Junior Member
Покинул форум
Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: Март 2005
|
ДРИ, ДРИЗ, HQI, HCI & etc |
| |
|
| Вонючка |
Отправлено: 20 Апреля, 2005 - 09:16:21
|
Newbie
Покинул форум
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Апр. 2005
|
Мне тоже(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) нравится.  |
| |
|
| Aleksiva |
Отправлено: 19 Июня, 2005 - 19:18:36
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 193
Дата рег-ции: Март 2004
Откуда: Москва
|
А вот мне повезло видеть в работе Barco 80, Значительно превосходит другие проекторы, при просмотре, Вы не увидите полосы синие, красные и зеленые, которые видно на других проекторах.
Такое впечатление что Вы смотрите кинопленку. Абсолютно чистая и ровная картинка без всяких микроскопических пикселей, а если ещё подключить к DVI входу спутниковый ресивер с разрешением телевидения высокой четкости(его разрешение 1920x1240), поверьте, Вы не захотите смотреть DVD.
Единственный минус, это его дороговизна, стоит он в месте с процессором 25000$ |
| |
|
| kell |
Отправлено: 19 Июня, 2005 - 23:13:11
|
Newbie
Покинул форум
Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: Март 2005
|
BARCO это даа!! Очень, мне нравится – на мой взгляд самая лучшая фирма, одна из немногих которая до сих пор выпускает первоклассные CRT проекторы и пожалуй единственная которая выпускает проекторы в стерео варианте, не как доделки стандартных проекторов, а изначально изготовленных для данного применения. Но вот Barco 80 чего-то мне так кажется что уже снят с производства. А что за процессор? Просто интересно узнать, что-то я видимо упустил.
----------
Это Ваши данные и я всё вижу!
А вот сейчас не видите
А сейчас опять видите
А сейчас опять нет
Здорово, я просто ни когда внимания не обращал, а тут заметил, циферки знакомыми показались. 
|
| |
|
| Aleksiva |
Отправлено: 23 Июня, 2005 - 19:05:29
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 193
Дата рег-ции: Март 2004
Откуда: Москва
|
kell
Его не могут снять с производства, его только начали выпускать, Barco 80 продается с процессором, он выполняет функцию цифровой обработки информации. Точно ответить не могу, я и сам не понял, но судя по качеству изображения, я думаю что процессор выполняет важную функцию. |
| |
|
| Зякин |
Отправлено: 20 Апреля, 2009 - 12:38:30
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 1981
Дата рег-ции: Июнь 2005
Откуда: Волгоград - Москва
|
Продолжу давно начатую тему.
Собираюсь, уже давно прикупить проетор для домашнего просмотра фильмов. Выжидал падения цен и повышения качества бюджетных пректоров. Но на данный момент кризис, падение рубля и кастрация зп откладывают мои мечты в данном направлении еще как минимум на полгода. Для неспешного зондирования почвы и рационального выбора более чем достаточный срок. Конечно основную информацию мне предстоит собирать самому, но если уважаемые форумчане будут давать дельные советы и делиться своим опытом. буду премного благодарен 
В общем цель 100% соответствует теме, лишь с поправкой, что формат просматриваемых фильмов в основном HD Ready (1280x720). Соответственно сразу отметаются проекторы с разрешением 800х600 и 1920х1080 (из-за цены). Презентационники тоже не вижу особого смысла рассматривать, но если будут достойные конкуренты, то почему бы и нет.
На данном этапе хочу определиться с технологией которая подошла бы по моим критериям DLP или 3LCD. Тупо по характеристикам DLP "круче", но есть и минусы основной - радуга. Особенно ее ругают у асера:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Пока мой выбор основан на теоретических познаниях и отзывах пользователей:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) как бы не ругали этот портал, но он самый обширный в обзоре бюджетных проекторов. По крайней мере луше не нашел.
На данный момент (пока не убедился что DLP это плохо) основные претенденты это братья:
acer H5350(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) optoma HD65(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) infocus X9(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Есть первый вопрос. При расстоянии проектор/экран ~300cm ширина изображения ~180cm. По контрастности понятно, чем больше тем лучше, правда в паспорете этот параметр больше зависит от маркетинга, чем от реального положения дел. А вот по яркости немного не понятно, предполагал, что чем больше тем лучше, но уже так не думаю. Какой световой поток должен быть у простого домашнего проектора при неполном (плотные шторы днем) и полном (ночь) затемнении? Как я понял выше 1500 лм уже прийдется убавлять + шум вентилятора охлаждения.
-----
Jamming  |
| |
|
| Subzero |
Отправлено: 20 Апреля, 2009 - 16:45:36
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
|
Цитата: А вот по яркости немного не понятно, предполагал, что чем больше тем лучше, но уже так не думаю. - Конечно так. При равном световом потоке излучателя яркость пятна будет выше на меньшей площади.
Про количество света я бы не стал ориентироваться на цифры. Мы когда-то в ветке спорили с Александром эту тему. Мне нравится видеть количество света близкое к натуральному, т.е. если на экране пасмурно или темные сцены, то и я должен немного напрягаться, как в реальности. Хотя передача деталей при этом должна быть - но это уже настройка проектора. Александра же такое восприятие напрягает - он предпочитает изображение с высокой яркостью. Так что здесь во-первых дело вкуса, во вторых, как вы сами сказали - маркетинга
Вот, при задернутых полупрозрачных шторах в пасмурный день работа проектора Panasonic PT-AE900 в эконом.режиме:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090420/UbA13eEEY1.jpg
-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть... |
| |
|
| Subzero |
Отправлено: 20 Апреля, 2009 - 21:59:25
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
|
Поймите правильно, я свой проектор совсем не рекламирую. На сегодняшний день он, пожалуй, крепкий середнячок, не более. Фото привел лишь в качестве примера - как показывает этот самый середнячок с известными официальными характеристиками яркости/контрастности.. т.е. ответил на ваш запрос.
Касательно настроек - это вы правильно написали. Когда у меня был еще в пользовании старенький но максимально настроенный одноматричный SVGA-проектор, то побывав однажды, как и вы, в гостях у друга с его новым Sanyo Z-5, я мягко говоря, разочаровался, т.е. не понял за что друг переплатил в 4 раза больше. Не веря, что Саньё оказался настолько плох я узнал, что товарищ, совсем его не настраивал. Когда я приобрел свой Панас, даже для его настройки у меня еженедельно чесались руки.. попадается какой-нибудь необычный контент, понимаешь что что-то не так - и снова залазишь в настройки, порой самые тонкие.. не получается, запутаешься - в откат. В общем дело несложное, но кропотливое и неспешное. Однако добившись нужного результата понимаешь, что лучшего изображения, да в такой диагонали еще не видел!
Я смотрю вы Филлипсом балуетесь
На днях обновилась версия авторской "TrimensionDNM" до автоматической настройки воспроизведения. (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Попробовал с ней посмотреть несколько HD-rip в 720p - офигенно! Вот уж точно живее и вовлекательнее картинки не видал. Как мне тут друг зашедший спросил - где такой контент берется? Мол даже в кинотеатрах такого не видел. Вот такие дела.
-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть... |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео (Модератор: Alexandr Klyachin)
Без описания
хотя резкость/яркость/контраст пробовал настраивать по максимуму. В общем филипс LCD 32" 9ххх больше впечатляет при просмотре кино, пусть и диагональ не такая большая.
??? А он сейчас единственный (по финансам) реальный претендент на покупку.