| Graflex |
Отправлено: 31 Июля, 2011 - 00:06:11 
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 541
Дата рег-ции: Июль 2005
Откуда: Алексин, Тульской обл..
|
andysto
Выбор только, как вы выразились - фулки! Это однозначно, думаю доказывать тут нечего, да и фулХД сейчас уже не выходит в заоблачную стоимость как раньше...
Цитата: Очень интересно посмотреть воочию на славнознаменитую технологию от Jvc и ее аналога от Sony - судя по инетным отзывам - гораздо интереснее топовых и dlp и lcd!
Пускай буду снобом, но у меня нет желания пробывать новое. Ну если случайно кто то заставит посмотреть, а так... Я знаю, что мне не нравиться ЛСД технологии и очень нравиться ДЛП, и чувствую мне этого достаточно, этой технологии. Тем паче на фоне высоких цен на новые разработки в их сторону я еще не скоро гляну.
Цитата: А так - когда лампа в нынешнем пректоре окончательно выработается - сам склоняюсь тоже к оптоме HD82.
А вот тут вы меня удивили. Насколько я помню вы ревностно увлекаетесь картинкой проекторов а выбираете уже древнюю модель! Почему? Наверняка вы в теме новинок. Или производители уже притормозили с развитием?
Про 3Д упоминать не хочу - лично мне эта технология не нужна.
-----
Александр |
| |
|
| Subzero |
Отправлено: 31 Июля, 2011 - 10:17:31
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
|
Причина столь малых отзывов по проекторам кроется ни в отсутствии интереса, а в том, что такой девайс покупает один раз надолго. Как и Андрей я приобрел свой LCD-проектор Panasonic PT-AE900 в конце 2008г. с тех пор что-только с ним не делал в плане настроек, и надо сказать - последний свой успех меня сильно впечатлил:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (в конце страницы)..
Так как к выбору проектора мы подходили достаточно давно, наши мысли по этому поводу сегодня могут быть просто неактуальны - надо заново заняться поиском, чтобы получить свежие ответы на свои хотелки. Другое дело что ты уже имеешь перед собой определенный уровень, который с новой покупкой должен быть только лучше.
Цитата: Пускай буду снобом, но у меня нет желания пробывать новое. - Эм..м. как бы вам сказать SXRD и DLI технологии проекции существуют и дорабатываются уже не первый год, так что новинками их называть нельзя. Другое дело - DLP упёрся в устаревшую 3-ю версию паелек, новее ничего пока не видел.
Цитата: Я знаю, что мне не нравиться ЛСД технологии и очень нравиться ДЛП, и чувствую мне этого достаточно, этой технологии. - глупо уприраться именно в ТЕХНОЛОГИИ. Поверьте очень многое засисит от настройки и источника, даже andysto был в свое время удивлен моей LCD картинкой (эх, видел бы он её сейчас).
-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть... |
| |
|
| Graflex |
Отправлено: 01 Августа, 2011 - 19:36:32
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 541
Дата рег-ции: Июль 2005
Откуда: Алексин, Тульской обл..
|
Subzero
Andysto
как думаете, какой проектор предпочтительней?
Optoma EH1020(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Optoma HD20-LV(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
InFocus SP8600(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
-----
Александр |
| |
|
| andysto |
Отправлено: 03 Августа, 2011 - 19:55:11
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 889
Дата рег-ции: Июнь 2007
Откуда: Одесса
|
Graflex
Цитата: А вот тут вы меня удивили. Насколько я помню вы ревностно увлекаетесь картинкой проекторов а выбираете уже древнюю модель! Почему?
Все банально - очень вкусная цена - уверен, что за 60 тыс. рублей (среди реальных предложений российкого рынка) - HD82 один из лидеров по всем параметрам. От более новой и существенно более дорогой HD86 отличается фактически только немного меньшим световым потоком (а это при полном затемнениии практически не ощущается, другое дело если лень городить плотные шторы, жалюзи и т.д.).
Цитата: как думаете, какой проектор предпочтительней?
На счет этих контректных моделей ничего путного не скажу - не видел. Но "полечить по характеристикам" - легко - сразу бы отбросил серию ЕН - может и ошибаюсь, но практически уверен, что это дитя маркетинга неудачного. Т.е. это не кинотеатрал (с его высочайшими требованиями к качеству цветопередачи), а переработанная серия презентационников - у него отличная яркость, но просто нереально малая для театрала контрастность. Соответственно цветовой охват будет гораздо меньше, вернее количество цветов в тенях и светлых областях картинки будет гораздо меньше чем дажеу старичков типа HD73, не говоря уж про истинных кинотеатралов HD82,86 или их конкурентов от других фирм.
Из указанных Вами трех моделей - по цифрам - интереснее инфокус, но обязательно смотреть вживую. Почитайте отзывы владельцев на форумах.
Да - и самое главное - не забывайте про проекционный калькулятор перед покупкой. Фокусное расстояние выбранной модели должно подходить к помещению, величине экрана и т.д. |
| |
|
| Graflex |
Отправлено: 03 Августа, 2011 - 20:41:20
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 541
Дата рег-ции: Июль 2005
Откуда: Алексин, Тульской обл..
|
andysto
Спасибо за мнение!
-----
Александр |
| |
|
| Graflex |
Отправлено: 19 Сентября, 2011 - 16:23:33
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 541
Дата рег-ции: Июль 2005
Откуда: Алексин, Тульской обл..
|
Всем привет!
В итоге куплен ИнФокус 8600.
Вобщем то удовлетворен покупкой.
В сравнении с моим бывшим Тошиба МТ-700 (720р) разрешение реально больше, однако, сам воочию убедился когда большее разрешение не означает однозначного улучшения.
Т.е. огромного прорыва в качестве картинки я не увидел...
Хотя использую сейчас белый экран, а Тошибу пользовал на сером.
-----
Александр |
| |
|
| Serg_Go |
Отправлено: 21 Сентября, 2011 - 05:44:31
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 658
Дата рег-ции: Авг. 2005
Откуда: Березовский (Екатеринбург)
|
Белый экран лучше. Пользовал и тот, и другой. |
| |
|
| mouse |
Отправлено: 21 Сентября, 2011 - 12:52:55
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 16019
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: г. Дмитров
|
Serg_Go
Цитата: Белый экран лучше. Пользовал и тот, и другой.
Бросьте, чем он лучше? На белом экране Вы никогда черный не получите.
-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) |
| |
|
| Serg_Go |
Отправлено: 21 Сентября, 2011 - 13:04:05
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 658
Дата рег-ции: Авг. 2005
Откуда: Березовский (Екатеринбург)
|
Цитата: Бросьте, чем он лучше?
Да всем.
Цитата: На белом экране Вы никогда черный не получите.
Его и на сером не получить. А вот неестественную картинку - запросто.
Хотя, все относительно: какой проектор, какой экран... |
| |
|
| mouse |
Отправлено: 21 Сентября, 2011 - 14:44:57
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 16019
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: г. Дмитров
|
Serg_Go
Я не знаю откуда Вы берете такую информацию, но экран с серым покрытием давно априори считается лучше. У белых экранов лучше отражающая способность, поэтому их в основном применяют на презентациях, когда невозможно достаточно затемнить помещение. Когда речь идет о цветопередаче и насыщенности изображения, серые экраны вне конкуренции.
Цитата: Его и на сером не получить.
Его нигде не получить вообще невозможно, так как везде изображение формируется светом. Только вот глубина черного на белом и сером экране - это земля и небо.
-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео (Модератор: Alexandr Klyachin)
Без описания
