На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (38): В начало « 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 » В конец    

> Описание: Еще один шажок к большому кино..
naumov
Отправлено: 24 Января, 2008 - 00:03:00
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
Руслан_К
Если на вскидку, то при диагонали картинки метров до двух лучше 720 строк, а при бОльших размерах 1080. Из экономических соображений это однозначный факт, а вот по поводу тонкостей, я еще посмотрю завтра вечером. Погоняю реальной и апскайлированное 1080 на разных диагоналях картинки и вынесу окончательный вердикт. Благо поле для экспериментов широкое:
Источник(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Проектор(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
Subzero
Отправлено: 24 Января, 2008 - 09:59:49
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
naumov
 Цитата:
Если на вскидку, то при диагонали картинки метров до двух лучше 720 строк, а при бОльших размерах 1080.
- Максим, считаю такую формулу не совсем точной. Помимо диагонали экрана есть еще и расстояние от экрана до места просмотра! В моем случае 800х600 на 2-хметровом экране с 4х метров просмотра - сетка едва видна, и в принципе картинка достаточно смотрибельна. 1024х768 тут вполне разрешила бы последние сомнения.
А 720p на том же экране с 2,5м просмотра - почти плёнка. 1080р было бы еще круче - но будет ли стОить овчинка выделки, ведь такой аппарат минимум в три раза дороже стОит. Здесь больше от самой картинки хочется получить (в том же черном например) нежели от избыточночти разрешения. ИМХО, вот так..


-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть...
 
 Top
naumov
Отправлено: 24 Января, 2008 - 14:26:18
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
Subzero
 Цитата:
- Максим, считаю такую формулу не совсем точной. Помимо диагонали экрана есть еще и расстояние от экрана до места просмотра!

Я предполагаю неизменное соотношение диагонали экрана и расстояния до него. Увеличиваем диагональ = отходим от экрана.

И разрешение проектора влияет не только на видимость решетки. Высокая детальность и даже просто высокая плотность изображения иногда воспринимается слишком назойливой, резкой.
Full HD сигнал требует более мощного процессора для обработки.
Апскалинг не все устройства проводят чисто... Нюансов куча.
720 строчные проекторы часть проблем маскируют засчет меньшего разрешения, а часть операций просто делают лучше, т.к. им нужно менее сильное железо для обработки картинки.
 
 Top
Garik
Отправлено: 24 Января, 2008 - 16:07:25
Post Id



Пользователь
Full Member

Покинул форум
Сообщений всего: 150
Дата рег-ции: Июль 2006  
Максим, а не приходилось ли Вам сталкиваться с этим аппаратом?(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
naumov
Отправлено: 24 Января, 2008 - 20:28:32
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
Garik
Нет такой пока не видел. Судя по тому, что про него написано, это начинка от HD Ready модели с простенькой FHD матрицей. Неравномерная засветка и потери детальности по краям, позволяют предположить что в этот проектор пошли детали отбракованые при сборке HD81 и HD80.

Сейчас у меня на тесте Optoma HD80. Она есть урезанная HD81. Внешнего процессора у неё нет, а внутренний явно слабее. Итог - картинка хороша лишь при хорошем источнике. Что покажет HD800X трудно предположить. Может они эту ошибку учли при разработке HD800X, а может и нет...
 
 Top
Subzero
Отправлено: 24 Января, 2008 - 21:08:00
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
naumov
 Цитата:
а часть операций просто делают лучше, т.к. им нужно менее сильное железо для обработки картинки.
- Вот тут и поможет мощный комп, а?

-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть...
 
 Top
VITamIN
Отправлено: 24 Января, 2008 - 22:10:22
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 4306
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: Санкт-Петербург
Subzero
 Цитата:
- Вот тут и поможет мощный комп, а?

Вот интересные результаты: http://www.ixbt.com/video3/hdvideodisk1.shtml

-----
Важные люди у меня в мыслях! Любимые - в сердце! Дорогие - в молитвах... А кому-то повезло трижды!=)
 
 Top
naumov
Отправлено: 25 Января, 2008 - 10:34:29
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
Subzero
 Цитата:
- Вот тут и поможет мощный комп, а?

ну да, как один из вариантов.
 
 Top
naumov
Отправлено: 08 Февраля, 2008 - 00:10:46
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
Руслан_К
Отвечаю на все вопросы сразу.
На счет сравнения картинки 720р и 1080р. Сравнил пару проекторов один 1280х800 (презентационник 16:10), другой 1920х1080. Смотрел DVD с компа, диагональ картинки порядка полутора метров. Если не сравнивать в лоб, то особой разницы не заметно. Но она есть и предпочтителен всетаки Full HD проектор. С уменьшением диагонали разница практически незаметна.
Качество картинки в данном случае зависит еще и от расстояния до экрана и качества апскайлинга (процесс этот ресурсоемки и многие проигрыватели просто не справляются с ним должным образом).
а вообще, чтобы не было мучительно больно и чтобы не чувствоват себя ущемленным, лучше взять 1080 строчный аппарат. Если конечно бюджет позволяет...

Сегодня смотрел Саньо 2000-й. Аппарат шикарный. Из всего ныне существующего на рынке ЖК проекторов получше будет Эпсон, то же 2000-й.
Но есть одно "но". Саньо сравнивал в лоб с Оптомой HD80. Так вот Саньо слил Оптоме по полной программе. Основные проблемы - недостаточный уровень черного, стробирование при движении крупных планов и быстрых сценах. У вышеупомянутого Эпсона есть те же проблемы, но в несколько меньшей степени (до Оптомы и он недотягивает). Главный момент - на Оптоме картинка наиболее живая и выразительная, именно на ней взгляд не блуждает по кадру, а буквально таки сам цепляется за режисерские задумки. У Саньо картинка более мягкая и менее вовлекающая. Повторюсь, среди современных 3LCD проекторов Саньо и Эпсон однозначно лучшие. То есть отличия от Оптомы в нюансах, нельза сказать что Саньо однозначно хуже, но из них двоих выбор очевиден.

Может я заблуждаюсь, но мне начинает казаться что даже SXRD проекторы проигрывают DLP-шникам по качеству отображения черного цвета. (D-ILA давно не видел, ничего сказать не могу).
 
 Top
Subzero
Отправлено: 09 Февраля, 2008 - 10:45:13
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
Максим,
 Цитата:
даже SXRD проекторы проигрывают DLP-шникам по качеству отображения черного цвета.
- По качеству, в смысле глубины или градациям/оттенкам?

 Цитата:
Смотрел DVD с компа

 Цитата:
стробирование при движении крупных планов
- Если смотрел с компа (я надеюсь, не о PowerDVD каком-нибудь речь идет), а дерганье при перемещении камеры есть, то это большая проблема со "скорострельностью" матриц?

 Цитата:
Но она есть и предпочтителен всетаки Full HD проектор.
-В чем ИМЕННО разница всё-таки получается?

-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть...
 
 Top
Страниц (38): В начало « 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 » В конец
« Видео »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB