На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (38): В начало « 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 »   

> Описание: Еще один шажок к большому кино..
vlass
Отправлено: 16 Августа, 2008 - 14:59:56
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Июнь 2008  
Откуда: Обнинск-Мск
Ура, товарищи! Ура!
не дождавшись покупки ибп, ибо не терпелось заценить девайс, я на свой страх и риск все же посмотрел родригесовскую планету страха на голой стене (покрытие - крашеная в белый пробка):(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
эмоций масса - большой экран, он и в африке большой. однако кое-что и не порадовало. в частности, это небольшая диагональ при выключенном зуме и деформация картинки при 2х зуме (искажение в ширину на переферии). кто-нибудь с этим сталкивался или это очередной неизбежный компромисс при просмотре?

-----
С уважением, Александр
 
 Top
naumov
Отправлено: 16 Августа, 2008 - 17:46:41
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
vlass
Epson, как я погляжу. Хороший выбор. Среди ЖК проекторов лучше найти сложненько будет (в той же цене).
Что Вы подразумеваете под деформацией картинки? Трапецеидальные искажения? Они в меню правятся. Эпсоны вообще могут показывать под экстремальными углами с абсолютно идеальной геометрией изображения (хотя в идеале стоит избегать любой коррекции картинки).
 
 Top
vlass
Отправлено: 16 Августа, 2008 - 20:16:23
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Июнь 2008  
Откуда: Обнинск-Мск
спасибо.
нет, я имею ввиду следующее:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
может быть, именно поэтому я в некоторых кинотеатрах видел вогнутые экраны?..
кстати, по поводу кинотеатров: недавно ходил в киностар, и когда спускался к выходу, достаточно близко подошел к экрану и к своему удивлению увидел на нем сетку, то бишь пикселы.... это я так отстал от жизни или сейчас уже не пленочные проекторы в кинотеатрах?...

-----
С уважением, Александр
 
 Top
Subzero
Отправлено: 16 Августа, 2008 - 21:48:43
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
vlass, у меня по бокам абсолютно прямая линия (после трапециидальних настроек), а вот по горизонту наоборот выпуклость небольшая внутрь. Если настроить её с забегом на черную кайму экрана, то не видно будет.

-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть...
 
 Top
naumov
Отправлено: 16 Августа, 2008 - 23:20:57
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
vlass
[q]нет, я имею ввиду следующее:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) /q]
Понял. Это следствие радикального отклонения луча от оси объектива. Придется пристраивать аппарат как то по прямее. В этом случае геометрия должна быть корректной вне зависимости от зумирования. Кстати, какая у Вас модель проектора? я все больше с Full HD-шными знаком, может у этого оптика какая то другая...
 
 Top
vlass
Отправлено: 18 Августа, 2008 - 23:56:53
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Июнь 2008  
Откуда: Обнинск-Мск
andysto,
прошу прощения за путаницу - она вызвана некоторым несоответствием терминов, употребляемых в лиитературе. так, в одной статье я встретил следующую иерархию девайсов, расположенных в порядке убывания надежности:
online double conversion -> online ferroresonant -> line interactive -> stand by. надо полагать, что стэндбай - это и есть офф-лайн?

naumov,
модель у нас, к сожалению, но full hd, а всего-лишь hd ready, то бишь 700.

нынешнее расположение проектора следующее:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) это меня натолкнуло на мысль, что отклонение луча тут ни при чем. потыкав кнопочки, я нашел корень зла - это aspect 16:9. то есть при максимальном зуме и соотношении сторон 4:3 никаких искажений нет. с другой стороны, мне непонятно, почему на коробке с диском написано "формат 16:9", а на проекторе выбираешь normal, и картинка становится 4:3. когда же меняешь на 16:9 - вылезает растяжением по бокам......Злость

и еще остается открытым вопрос по установке проектора. где-то в журнале видел картинку, на которой проектор был направлен вертикально и светил в потолок, а рядом с объективом было зеркальце, которое направляло луч на стену. но, изучив инструкцию, с досадой увидел там перечеркнутое изображение проектора, расположенного в вертикальной плоскости... Замешательство

-----
С уважением, Александр
 
 Top
naumov
Отправлено: 19 Августа, 2008 - 13:41:52
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
vlass
 Цитата:
модель у нас, к сожалению, но full hd, а всего-лишь hd ready, то бишь 700.

700-й знаю, он по сути только матрицами отличается от старших моделей. Оптика та же должна быть.

 Цитата:
и еще остается открытым вопрос по установке проектора

На кронштейне или на полке под потолком...
 
 Top
andysto
Отправлено: 19 Августа, 2008 - 17:06:30
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 889
Дата рег-ции: Июнь 2007  
Откуда: Одесса
vlass
 Цитата:
...расположенных в порядке убывания надежности:
online double conversion -> online ferroresonant -> line interactive -> stand by. надо полагать, что стэндбай - это и есть офф-лайн?

Так и есть.
Только небольшая поправка к Вашей фразе - не в порядке убывания надежности, как таковой (любой из этих аппаратов может сломаться), а в порядке уменьшения качества электр. сигнала выдаваемого на выходе. Для проектора вполне достаточно line interactive.
 
 Top
Dmitry Popov
Отправлено: 01 Сентября, 2008 - 13:04:10
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 358
Дата рег-ции: Авг. 2005  
Откуда: г. Миасс, Челябинская область
Вопрос к разбирающимся в проекционном оборудовании.
Имея более чем скромный бюджет в 20 тысяч рублей и желание смотреть дома кино на большом экране, что предпочесть: Sanyo Z2 (по словам продавца пребывающий в отличном состоянии, с наработкой лампы 2000 часов) за 12000 рублей (и, соответсвенно, скорая замена лампы стоимостью 8-9 тысяч) либо новый проектор (из самых дешевых линеек той же Оптомы, Саньо и др.)?
Условия просмотра: полное затемнение, материал преимущественно DVD в количесвте двух-трех фильмов в неделю.
 
 Top
naumov
Отправлено: 01 Сентября, 2008 - 15:03:18
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
Dmitry Popov
Если нет проблем при просмотре DLP, недорогой DLP-проектор optoma, benq или infocus вполне для этой цели подойдет. Проекторы последнее время сильно развиваются (связано еще и с приходом HD технологий и неизбежным повышением разрешения матриц и производительности видеопроцессоров), так что модель одно-двух годичной давности может заметно проиграть современной.
 
 Top
Страниц (38): В начало « 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 »
« Видео »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB