| naumov |
Отправлено: 29 Ноября, 2008 - 17:19:53 
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
kamir
Цитата: Пожалуйста, посоветуйте оптимальный размер плазмы, если смотреть на нее будут с растояния минимум 2,5м и дальше.
Дистанция при просмотре должна быть две-три диагонали. Это обусловлено не только размером пикселя, но и эффективным углом зрения.
Цитата: Правильно ли я вас понимаю, что если взять размер 46 или 50, то при том же разрешении 1920х1080, размер пикселя получится просто гигантским?
Можно математически подсчитать размер пикселя. Вот только при просмотре кино это абсолютно не принципиально. Я видел шикарную плазму с диагональю 42 дюйма и разрешением как у ЭЛТ телевизора. Смотрелась она просто великолепно и с ходу нельзя было сказать каково разрешение экрана на самом деле.
Bavarsky
Плазмы бывают разными. У филипса никогда не было толковых плазм, потому, наверное они от них и отказались в принципе. Филипс в принципе всегда страдал тем, что превращал любую картинку в пластилиновый мульт, есть это и сейчас, хотя в меньшей степени. Наверное к этому можно привыкнуть. В прямом сравнении с другими телевизорами это заметно.
В принципе, если выбирать от большого ума, то филипс и ему подобные телевизоры пойдут "на ура" - видно же, что все ровно, чисто, без шумов и искажений. Но что при этом размываются детали и картинка становится мертвой - это уже не всем видно и не всем важно. Как в звуке, кто то JBL выбирает, а кто то MVV. У JBL преимущества очевидны: баса много, высоких то же, а прелесть MVV надо прочувствовать... |
| |
|
| LWM |
Отправлено: 02 Декабря, 2008 - 01:29:16
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1449
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
Цитата: Как в звуке, кто то JBL выбирает, а кто то MVV.
Разница не такая разительная.  |
| |
|
| abit |
Отправлено: 02 Декабря, 2008 - 03:12:10
|
Newbie
Покинул форум
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июль 2005
|
LWM
Цитата: Разница не такая разительная.
Ну это даже я легко обьясню (соответствующим теме ветки примером  ).Поправьте если я не про то...
Я хдтв кино на своём плазменном пионере (4280 xd) смотрю с компа.
У компа моник - жк (самс2032bw tn-film dinamik kontrast 3000:1).
Так вот когда я запускаю фильм я вижу как он идёт на жк -мониторе.Имхо нормуль (почти).Перехожу значится к плазме и вижу (всегда) что картинка получше или как Вы говорите Цитата: Разница не такая разительная. Зато после просмотра когда я возвращаюсь обратно к жк я до сих пор "роняю челюсть" от очень ОЧЕНЬ ! большой разницы в пользу плазмы.
То же с авто .Mеняя машину с худшей на лучшую возникает впечатление, что ничего особого цивилизация не придумала...
Но когда возвращаешься к бывшей машине с содроганием думаешь какой же это был кошмар .
|
| |
|
| LWM |
Отправлено: 02 Декабря, 2008 - 16:30:55
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1449
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
abit
Возможно вы и правы...
Но я бы всё равно, для кино выбрал бы full HD ЖК проектор.
|
| |
|
| Артемыч |
Отправлено: 10 Декабря, 2008 - 23:03:11
|
Newbie
Покинул форум
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Дек. 2008
|
Хотелось-бы прочитать мнение господина Наумова о телевизорах Шарп.Имею ввиду плазму,есесно...Немеряная любовь у меня к их обычным телекам.Хотя,сейчас,вообще,смотрю картинки на Шарпе 18 летней давности.Ни разу не разбирался и показывает лучше новых в магазине.Прикол в том,что,когда я решил подпоять антенный вход,на ЭЛТ увидел "Сделано компанией Хитачи для Шарп".Я,мягко сказать,офигел...Но всё-равно меня перемкнуло покупать плазму именно шарповскую.Может зря я так?... |
| |
|
| naumov |
Отправлено: 11 Декабря, 2008 - 16:59:10
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
Артемыч
На сколько мне известно плазмы шарповской не существует в природе. А вот у Хитачи плазма попадается очень удачная. Например старенькая 8900-я модель. |
| |
|
| Артемыч |
Отправлено: 11 Декабря, 2008 - 21:48:08
|
Newbie
Покинул форум
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Дек. 2008
|
Вот это я болван!У Шарпа и правда нет плазмы!Убили мечту...Буду смотреть Хитачи.Спасибо за ответ,а то так-бы и мечтал... |
| |
|
| naumov |
Отправлено: 12 Декабря, 2008 - 01:08:50
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
Артемыч
Цитата: Буду смотреть Хитачи.
Хитачи очень интересно плазму делает. У них как то раз на раз не приходится - есть модели средненькие, а есть просто шикарные. Так что смотреть стОит, но смотреть внимательно и не один раз. |
| |
|
| mouse |
Отправлено: 15 Декабря, 2008 - 14:16:52
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 16145
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Златоглавая
|
На мой взгляд Хитачи очень сильно уступает Пионеру. Особенно это заметно в темных сценах. |
| |
|
| naumov |
Отправлено: 15 Декабря, 2008 - 15:01:20
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
mouse
Цитата: На мой взгляд Хитачи очень сильно уступает Пионеру. Особенно это заметно в темных сценах.
По контрасту - да, по некоторым другим параметрам - нет. По правде сказать, контраст - это маркетинг в первую очередь. Да, он важен, но не меньше, чем цветовой охват и количество градаций, яркость, плавность движения, общая завершенность и цельность видеообраза. Во многом Пионеры хороши, но во многом Хитачи им не уступают. (личное мнение, конечно)
Один пример еще приведу. Вот телевизор тестировал:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) контраст слабый, разрешение 480 строк, но глаз не оторвать. Приятнее и интереснее картинки представить трудно. С хитачи мне кажется та же история - есть какая то завершенность, общая гармония в картинке (но повторюсь, не все модели у них хороши). |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео (Модератор: Alexandr Klyachin)
Без описания
