На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (34): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    

> Без описания
VITamIN
Отправлено: 14 Апреля, 2008 - 23:34:00
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 4305
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: Санкт-Петербург
naumov
 Цитата:
Как я только что написАл, предпочтительнее плазма . Не видел еще ни одного ЖК телевизора (и проектора, кстати то же), который нормально показал бы быстрое движение.

Да я и сам придерживаюсь того же мнения! Плазма "притягивает" заметно сильнее...

Увы, давно уже не слежу за ценами... Мне всегда казалось, что ЖК это более бюджетное решение, тем более знакомому нужна не особо широкая диагональ... Собственно этими факторами, как я понял, и определялся выбор в пользу ЖК.

-----
Важные люди у меня в мыслях! Любимые - в сердце! Дорогие - в молитвах... А кому-то повезло трижды!=)
 
 Top
naumov
Отправлено: 15 Апреля, 2008 - 00:18:44
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
Зякин
 Цитата:
Если не нравится "умный шумодав" (пиксель плюс) филипса - он отключается нажатием трех кнопок.

Отключается, не спорю, только без него никакая. В большинстве моделей шумодав и управление цветом одной кнопкой управляется, так что и цветопередача уплывает далеко от реальности.

 Цитата:
дискомфорта при просмотре LCD у меня абсолютно не возникает, у миллионов пользователей - тоже...

Именно в массовости и прячутся огромные грабли. Никогда то что устраивало всех не было высококачественным продуктом. Много ли людей имеют дома технику Аудио Нот или Клячина/ZKI?
В вопросе выбора телевизора парадокс состоит в том, что элитная технология (плазма) опустилась в цене (но не в качестве!) до уровня "техники для народа", но отлично разогнанный локомотив с лозунгом "ЖК - дешево и качественно" уже не остановить.

Вообще, нам на эту тему спорить бесполезно. Вы отдали свои кровные за телевизор Philips и признать его неадекватность не можете по определению. Я - эксперт в области визуализации, постоянно тестирую телевизоры, проекторы и прочую AV-технику. Сомневаться в собственной компетенции у меня причин нет.
Если Вам нравится картинка от Philips - это дело вкуса. Слушают же люди B&W и Harman/Kardon, им нравится. Вы смотрите телевизор Philips, mouse то же высоко его оценил, это нормально и не является обвинением или диагнозом. Значит это Ваша картинка. Смотрите, советуйте его друзьям и знакомым.
Я тоже советую Филипсы как вариант, но так же обязательно советую аппараты с иной картинкой (традиционный набор - плазма Панас, Пионер, ЖК - JVC, Тошиба). О приемуществах и недостатках того или иного телевизора могу рассказать, если у Вас на это будет время и деньги.

VITamIN

 Цитата:
Мне всегда казалось, что ЖК это более бюджетное решение, тем более знакомому нужна не особо широкая диагональ...

С ростом диагонали ЖК дорожает сильнее чем плазма. При диагонали 40-42 дюйма цены сравнимы (меньше плазму, увы, перестали производить). О качестве молчу - отдельная тема Улыбка.

 Цитата:
Собственно этими факторами, как я понял, и определялся выбор в пользу ЖК.

Факторы давно устарели, а привычка осталась Голливудская улыбка. Производители ЖК-телевизоров тщательно поддерживают миф о их качестве и о доступной цене. Как видите - работает. Улыбка
 
 Top
VITamIN
Отправлено: 15 Апреля, 2008 - 10:00:55
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 4305
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: Санкт-Петербург
naumov
 Цитата:
С ростом диагонали ЖК дорожает сильнее чем плазма. При диагонали 40-42 дюйма цены сравнимы (меньше плазму, увы, перестали производить).

Эх.... В том то и дело, что товарищ приглядывается к диагонали 32-40...

 Цитата:
Факторы давно устарели, а привычка осталась . Производители ЖК-телевизоров тщательно поддерживают миф о их качестве и о доступной цене. Как видите - работает.

УлыбкаУлыбка
Да! Очевидно Вы правы!!!Смущение



-----
Важные люди у меня в мыслях! Любимые - в сердце! Дорогие - в молитвах... А кому-то повезло трижды!=)
 
 Top
Зякин
Отправлено: 15 Апреля, 2008 - 13:11:51
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 1981
Дата рег-ции: Июнь 2005  
Откуда: Волгоград - Москва
naumov
 Цитата:
Отключается, не спорю, только без него никакая. В большинстве моделей шумодав и управление цветом одной кнопкой управляется, так что и цветопередача уплывает далеко от реальности.

цветность можно настроить другой кнопкой...

 Цитата:
Производители ЖК-телевизоров тщательно поддерживают миф о их качестве и о доступной цене. Как видите - работает.


Миф о том, что пиксели плазмы выгорают со временем уже тоже развеялись? Я не в курсе дела - поведайте, как эксперт. Кем Вы работете, если не секрет?

-----
Jamming Подшучивать, дразнить
 
 Top
naumov
Отправлено: 15 Апреля, 2008 - 13:57:43
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
Зякин
 Цитата:
цветность можно настроить другой кнопкой...

Речь не о цветности, а об управлении цветом - системе которая устраняет заливки, искажения и другие цветовые артефакты. Вся обработка картинки у филипса делается одним чипом и отключается он весь, а не по каждой системе в отдельности.

 Цитата:
Миф о том, что пиксели плазмы выгорают со временем уже тоже развеялись?

Да, это уже миф старательно поддерживаемый представителями конкурирующих технологий. Ресурс плазмы сегодня порядка 60-80 тысяч часов, причем потеря качества становится заметна лишь при выработке более 80% ресурса (у ЖК потеря качества имеет более ровный характер и начинается буквально с первого включения). Если Вы имеете ввиду локальное выгорание (логотип телеканала и т.п.), то эту проблему решили несколько лет назад. В любой современной плазме есть системы предотвращающие этот эффект. У пионеров даже можно выбирать по какому алгоритму осуществлять процесс защиты. В 7-м поколении (позопрошлогодние модели) таких систем было три.
Есть другой миф - о ремонтопригодности ЖК техники. Теоретически, замена лампы подсветки действительно возможна. Но к тому времени ЖК матрица то же успевает состариться, что, вместе со стоимостью замены лампы делает эту процедуру неоправданно дорогой. Фактически что плазма, что ЖК отрабатывают свои 60-80 тысяч и идут в помойку.

 Цитата:
Кем Вы работете, если не секрет?

Эксперт по аудио-визуальной технике.
Главный редактор интернет издания о бытовой электронике
Действующий журналист (пишу в электронные издания и глянцевые журналы, главным образом об AV-технике)
 
 Top
andysto
Отправлено: 15 Апреля, 2008 - 15:04:04
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 889
Дата рег-ции: Июнь 2007  
Откуда: Одесса
Я надеюсь автор ветки простит - возник свой похожий вопрос...

Уважаемый, naumov!
Не просветите по нынешней линейке плазмы(42` и 50`) от панасоника(которая Full_HD): как они справляются с неродными для себя разрешениями dvd, и обычного аналогового сигнала(наше tv)? Или пока оптимальнее для такого сигнала прошлые модели HD ready? Или может порекомендуете пару-тройку конкректных моделей из диапазона 2-2,5 тыс. уе(можно и дешевлеУлыбка) и диагоналей 42 или 50... Мне лично в салонах за несколько минут трудно разобраться, все сравнить и сделать свои выводы... Заранее спасибо!
 
 Top
naumov
Отправлено: 15 Апреля, 2008 - 16:46:20
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
andysto
У Панаса сейчас Full HD панели становятся доступны по цене. Сейчас вышла 8-я серия, значит PY7** будут падать в цене. Например TH-R42PY70 уже сейчас стоит в районе 50000 рублей. Так что при выборе рекомендую начинать с Full HD разрешения (если конечно Вы не планируете сменить телевизор в ближайшие несколько лет). Кроме того что рано или поздно мы перейдем на 1080-строчный контенет, есть такой момент, что для 50 дюймов и выше Full HD - это скорее норма (экран то совсем не маленький), да и для 42-х эффект от уплотнения пикселей крайне положительный. А вот на экранах до 37 дюймов HD Ready вполне оправдано, прирост качества при увеличении разрешения малозаметен и на этом можно сэкономить.
Серии у панаса маркируются так: Y-обозначает разрешение Full HD, V - HD Ready. Первая цифра после этих букв - год выпуска линейки, количество нулей после нее - степень крутости (чем больше тем лучше). Например 42PY80 - Full HD телевизор с диагональю 42 дюйма, модель 2008 года, средняя по оснащенности в своем классе.
Модели без нулей - самые дешевые, важный недостаток - отсутсвтие входа для подключения ПК, в остальном принципиальных ограничений нет. Модель с одним нулем на мой взгляд наиболее оптимальна - есть вход ПК, есть расширенная цветовая палитра (применяется в Blu-ray дисках). У двойного нуля добавляются еще несколько оптимизаторов картники, но цена возрастает заметно.
Показывают все телевизоры весьма адекватно, так же все очень хорошо справляются со стандартным сигналом. 8 есть смысл брать если не планируется использование компа в качестве источника, 80 лучше всего по соотношению цена/качество/функционал, 800 это своего рода Hi-End, когда качество растет непропорционально цене.
Модели 7-го года (серии PY70) не сильно уступают PY8**, так что можно смело рассматривать оба варианта. Среди 6** ловить не чего, даже если это будет 600-ая модель (звучит то как! Улыбка ).
Подведу итог моего совета, берем цифру желаемой диагонали (42, 46, 50) добавляем к этому PY80 (если будет использоваться комп) или PY8, если комп как источник не нужен или будет коммутироваться по стандартному интерфейсу. А потом идем смотреть цены на это дело. Если цены пугают, меняем цифру 8 на 7 и продолжаем искать. Что мы теряем выбрав 7-ю серию? Эти телевизоры менее яркие и контрастные, но на глаз это воспринимается не так эффектно как в цифрах.
Ну вот, выбор ограничил, дальше - смотреть надо Вам и решать то же.
 
 Top
mouse
Отправлено: 15 Апреля, 2008 - 17:08:48
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 15913
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: г. Дмитров
Зякин
 Цитата:
Если не нравится "умный шумодав" (пиксель плюс) филипса - он отключается нажатием трех кнопок.

Если не ошибаюсь, Pixel Plus это не шумодав. Суть этой технологии в том, что процессор, путем интерполяции вставляет между двумя кадрами третий, тем самым "оживляя" картинку. С этой функцией картинка фильма становится похожей на документальную съемку, а если смотреть эфирное ТВ, так вообще прикол один! Голливудская улыбка Меня эта функция мало того что не впечатлила, она меня даже немного раздражает.
Динамический контраст - вот это Вы наверное имели ввиду. Да, эта функция немного сглаживает картинку, но лица становятся "пластилиновыми".
Ambi Light - самая бредовая технология, на мой взгляд. Даже комментировать не буду... Ухмылка

-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
andysto
Отправлено: 15 Апреля, 2008 - 17:18:53
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 889
Дата рег-ции: Июнь 2007  
Откуда: Одесса
naumov
Спасибо большое - теперь все более чем понятно!!!
 
 Top
naumov
Отправлено: 15 Апреля, 2008 - 17:32:53
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
mouse
Пиксель Плюс - это все вместе и лишние кадры, и управление подсветкой, и шумодав, и еще куча всего.

 Цитата:
Ambi Light - самая бредовая технология, на мой взгляд.

Задам один простой вопрос, а вы смотрели кино (не 5 минут в магазине, а целый фильм) с этой бредовой технологией и без нее?
Я смотрел. Ощущения различные, с Эмбилайтом лучше, действительно есть ощущение бОльшего экрана и бОльшего вовлечения в просмотр.\n\n(Добавление)
andysto
Рад помочь.Улыбка
 
 Top
Страниц (34): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
« Видео »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB