Alexandr Klyachin |
Отправлено: 25 Апреля, 2013 - 18:10:25
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 25618
Дата рег-ции: Март 2004
Откуда: Москва
|
Ну конечно.
Беречь прежде всего надо зрение от растлевающих или обманных зрелищ.
А насчёт: Цитата: Главное, что выпускают ваши уста, а не впускают.
- так речь в этом высказывании о внушениях бесовских, которые помимо воли проникают в человека. Насилие над человеком со стороны духов, которые людей ненавидят и презирают.
Кино же я смотрю по своей воле, прекрасно зная, что почти всё это - либо тупое развлекалово, либо тонкая лесть, либо растление.
"Знает кошка, чьё мясо съела". Это про меня.
В отличие от большинства людей, я не настолько слаб, чтобы включать механизм психологической зашиты в форме самообмана.
Самооправдание - вот слабость.
Выдумывают себе свои формы духовной жизни, свои, якобы особые, отношения с Всевышним "без посредников". Это просто страусиные прятки головы в песок от страха.
Для невидимого мира, мы - как на ладони. Обмануть можно только себя и людей.
Моя слабость в другом - упорном цеплянии за земную жизнь и её подробности.
Задача человека - подготовка себя к вечной жизни. Я это задачу не выполняю и это прискорбно для меня. |
|
|
Easy_Rider |
Отправлено: 25 Апреля, 2013 - 18:37:19
|
Full Member
Покинул форум
Сообщений всего: 247
Дата рег-ции: Сент. 2011
|
Alexandr Klyachin пишет: - так речь в этом высказывании о внушениях бесовских, которые помимо воли проникают в человека. Насилие над человеком со стороны духов, которые людей ненавидят и презирают.
Это все понятно. Это не отменяет того что я процитировал.(Отредактировано автором: 25 Апреля, 2013 - 18:37:38) |
|
|
Tuareg |
Отправлено: 26 Апреля, 2013 - 12:24:58
|
Advanced Member
Покинул форум
Сообщений всего: 250
Дата рег-ции: Май 2008
Откуда: Ленинград
|
Александр, читал я тут ваши умозаключения по поводу просмотра ТВ и содержимого.
Поскольку растут у меня 2 малышей, то вот тоже дилема для меня на будущее.
Давать им смотреть дозировано "дерьмо" с ТВ или не давать вообще?
Вроде как "не давать вообще" правильней. Пусть чем нибудь другим занимаются. И умней будут и менее испорченей чтоли.
Но с другой стороны я могу контролировать их, пока они дома, а когда пойдут в школу, то там это "дерьмо" польется на них тоннами и они к этому будут неготовы.
В итоге я на сегодняшний день склоняюсь к теории "иммунитета от дерьма".
ТО есть придется таки детям периодически включать и давать смотреть ТНТ и подобное, чтобы яд поступал дозировано и они вырабатывали на это иммунитет.
Иными словами чтобы "запретный плод" не был сладок из-за его недосягаемости.
Что думаете? ведь у вас у самого есть дети. |
|
|
Alexandr Klyachin |
Отправлено: 26 Апреля, 2013 - 14:06:24
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 25618
Дата рег-ции: Март 2004
Откуда: Москва
|
Уважаемый Tuareg
Я - гoвёный отец.
Воспитание детей - не моя заслуга.
Старшие дети не пострадали от этой информационной агрессии.
Пострадал от компьютерных игр и современных голливудских мультиков и кино - младший сын.
Внимание ему трудно на рутинной учёбе сконцентрировать. Пресыщенность удовольствиями. Его не цепляют настоящие старые шедевры детского кино и мультипликации. Исключая отдельные. Например, "Айболит-66". Хотя, этот шедевр искусства Ролана Быкова несколько отравлен модернизмом разрушительной эпохи. Крезовый фильмец. Похож в этом на столь цепляющие детей безумные мульт сериалы современные с упором на абсурд и уродство.
Слава Богу, прирождённый характер у ребёнка - благонравный и добрый.
Ещё супруга следит за воспитанием, занимается с малышом.
А то не знаю, что могло бы быть от этих игр и мультиков безумных. |
|
|
Dal |
Отправлено: 26 Апреля, 2013 - 14:17:48
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 3524
Дата рег-ции: Апр. 2008
Откуда: с Луны свалился
|
Tuareg,
Задаваясь этим вопросом пришел к выводу, что важнее внутренняя атмосфера семьи, чем внешние факторы на которые мы можем влиять лишь косвенно.
Считаю что к детям надо относиться как к равноправным членам семьи, психологически не подавлять детей, не врать им. Если ребёнок что то не понимает, стараться объяснить, не жалея на это времени, понятным ему языком.
Ещё один важный момент. Дети подсознательно берут пример поведения своих родителей. Каждый человек хранит в себе набор состояний Я, повторяющих состояния Я его родителей или тех кто их заменял. Мы так устроены. Т.е. можно долго ребёнка ругать и говорить что так делать нельзя, результат не изменится, если вы поступаете также. Например, если родители врут детям, дети считают это нормой и делают то же самое.
Подводя итог, если в семье любовь и взаимопонимание, то внешние зло будет отваливаться как шелуха. |
|
|
Alexandr Klyachin |
Отправлено: 26 Апреля, 2013 - 14:41:36
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 25618
Дата рег-ции: Март 2004
Откуда: Москва
|
Уважаемый Dal
Вот для того, чтобы внутренняя атмосфера семьи не могла препятствовать выращиванию зомби, насильно вобьют клин между семьёй и детьми через "заботу ЮЮ".
Сейчас старательно готовят даже не общественное мнение, а прикрытие, обоснование для имитации нужного "общественного мнения". Через непрекращающиеся передачи про изуверов - родителей.
Технология отработана. Всё равно, проверить нельзя, правда ли мы такие идиоты, что сами выражаем "народное мнение" всегда такое, какое от нас требуется во всех спорных вопросах.
Или просто результаты опросов подделываются, а для обоснования самой возможности такого "мнения" идут серийные информационные вбросы на нужную тему в нужном ключе.
Без разницы, будет так, как требуется.
Разница между рабами древней истории и нами такая: - те рабы просто работали и кланялись хозяевам.
Нас ещё вынуждают по клоунски изображать народную волю, "пожелания трудящихся", "голосовать" в этом цирке.
Мы не просто рабы, мы ещё клоуны.
Древнее рабство было честным, поэтому гораздо более достойным для трудящихся. |
|
|
Dal |
Отправлено: 26 Апреля, 2013 - 14:51:29
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 3524
Дата рег-ции: Апр. 2008
Откуда: с Луны свалился
|
Alexandr Klyachin,
Да, чтобы разрушить общество, надо начинать с его семейных ячеек. Сделать разрыв между поколениями, что бы не передавался положительный опыт и знания.
ЮЮ один из многочисленных инструментов для этого.(Отредактировано автором: 26 Апреля, 2013 - 14:51:56) |
|
|
Alexandr Klyachin |
Отправлено: 26 Апреля, 2013 - 14:57:03
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 25618
Дата рег-ции: Март 2004
Откуда: Москва
|
Ещё новое образование. Оно скучное, чтобы колеблющиеся в выборе пути дети не заинтересовались учением. И не учит думать. |
|
|
Comdir |
Отправлено: 26 Апреля, 2013 - 15:08:35
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 4116
Дата рег-ции: Янв. 2006
Откуда: Москва
|
Если в доме ребенок - телевизору место только на помойке. Никакой "иммунопрививки" не получается от просмотра теледeрьмa. Получается разжижение мозга, неумение концентрироваться, фрагментарность мышления. От любых дозх телевизора, потому что эти любые дозы при любых раскладах оказываются большими.
Родители тоже не должны смотреть телевизор. В доме может быть экран/монитор для просмотра фильмов или мультфильмов с диска. И должны быть с самого раннего, чуть не грудничкового возраста только хорошие фильмы и мультики. Тогда ребенок начинает рано читать, увлекается книгами, у него формируется вкус. И никакие дебилы в школе не убедят его в том, что их дебилизм это "запретный сладкий плод".
С ребенком надо ежедневно заниматься.
А телевизор (игровая приставка, планшет) - это самообман для родителей, которые всего лишь сказали этим своему ребенку: "Отвали, уткнись вон там и не мешай жить". |
|
|
Tuareg |
Отправлено: 26 Апреля, 2013 - 15:17:11
|
Advanced Member
Покинул форум
Сообщений всего: 250
Дата рег-ции: Май 2008
Откуда: Ленинград
|
Comdir, мне кажется,что ваша позиция есть крайность.
Мы все живем в обществе и надо адаптироваться к тем изменениям, которые происходят в нем.
Мне тоже бы хотелось, чтобы ребенок не смотрел каналы типа ТНТ или ЮЮ.
Но у него есть круг сверстников, есть социальные сети и прочее и прочее.
Рано или поздно эта информация тронет его.
Дозировано подавать подобную информацию, объяснять суть и тем самым в будущем формировать у ребенка ПРОГНОЗИРУЕМУЮ РЕАКЦИЮ на подобные информационные раздражатели на мой взгляд - более правильно, чем не давать вообще или изолировать его, тем самым делая из него "белую ворону".
Пока у меня такая позиция. Может я и не прав. Но в вопросах педагогики и религии- сами знаете - правды нет ))) |
|
|
|