| naumov |
Отправлено: 17 Ноября, 2008 - 14:32:47 
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
Руслан_К
Как раз из JVC можно посмотреть доступные модели, еще Тошиба достаточно выгодны по соотношению ценакачество. Как вариант еще панасы можно глянуть. Модели конкретные писАть не буду, смотрите все самые современные и самые навороченные. У ЖК особенно актуальны системы улучшения изображения, без них обычно сильно хуже все. Ну и обязательно своими глазами надо оценить все варианты. Телевизоры показывают очень по-разному. Кому то нравится зализанная филипсовскя картинка, кому то живая JVC-шная, кому то детальная панасовская и т.д. и т.п.
А вообще в 42 дюйма куда лучше и выгоднее брать плазму... ЖК смотреть, это как в McDonalds-e кушать, кому то вкусно, а кто то привык к пище иного рода... |
| |
|
| Руслан_К |
Отправлено: 17 Ноября, 2008 - 14:37:18
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 4425
Дата рег-ции: Янв. 2005
Откуда: Башкирия
|
naumov
Цитата: А вообще в 42 дюйма куда лучше и выгоднее брать плазму...
Например?
.. и почему выгоднее? Они что, дешевле?
-----
“Anima Sana in Corpore Sano” |
| |
|
| naumov |
Отправлено: 17 Ноября, 2008 - 16:32:47
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
Руслан_К
В сегменте 42" плазмы (при прочих равных) дешевле.
Ключевые преимущества плазмы: цветовой охват на один-два порядка выше чем у ЖК (отличная цветопередача), картинка живее (просто по определению), время отклика в тысячи раз меньше (естественное отображение движения), для глаз комфортнее (именно так, а не наоборот, как многие считают), реальный контраст выше (динамический контраст - это для того чтобы удивлять покупателей). |
| |
|
| LWM |
Отправлено: 18 Ноября, 2008 - 00:41:48
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
Цитата: Ключевые преимущества плазмы: цветовой охват на один-два порядка выше чем у ЖК (отличная цветопередача)
В два раза???
Цитата: время отклика в тысячи раз меньше
В случаи с плазмой это понятие не актуально - у плазмы его в принципе НЕТ
Цитата: реальный контраст выше
И блики отражаются замечательно! =)
Я к тому, что плазма - не панацея! |
| |
|
| mouse |
Отправлено: 18 Ноября, 2008 - 10:11:02
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 16133
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Златоглавая
|
Так а кто же мне все таки скажет насчет Цитата: ЖК-шки пионеровские очень хороши среди ЖК
 |
| |
|
| naumov |
Отправлено: 18 Ноября, 2008 - 11:12:57
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
LWM
Цитата: В два раза???
Самый навороченый ЖК телевизор имеет 1024 эквивалентных градации цвета, а обычный 256. У плазмы 5 120 градаций.
Один два порядка - это значит что если ЖК показывает миллионы - десятки миллионов цветов, плазма показывает миллиарды.
Не все обращают внимание, но сами производители ЖК иногда с гордостью заявляют что им удалось достичь цветового охвата 80% NTSC, а старый кинескопный телевизор соответствовал этому стандарту на 100% . Вот вам и новая технология.
Цитата: В случаи с плазмой это понятие не актуально - у плазмы его в принципе НЕТ
Что значит нет? Если имеет место какое то изменение состояния, можно подсчитать время, которое занимает этот процесс. Переключение пикселя у ЖК - это 5 мс минимум (2-3 мс - виртуальные значения, которые достигаются программными средствами, технически панелей с откликом быстрее 5 мс просто нет). У плазмы пиксель переключается за 0,001 мс. Это значение (0,001 мс) и есть время отклика плазменной панели.
Цитата: И блики отражаются замечательно! =)
Откуда такие экзотические познания? Бликуют некоторые модели самсунга (прошлого и позопрошлого модельного ряда, на сколько я помню), причем как ЖК, так и плазма. Все зависит от покрытия и к технологии телевизора ни как не привязано.
Цитата: Я к тому, что плазма - не панацея!
Смотря от чего лечить, в некоторых случаях очень даже панацея . Пока не пошли в народ FED, SED и OLED технологии, плазма вне конкуренции.
mouse
Среди ЖК Пионеры несомненно хороши, но это ЖК телевизоры, со всеми последствиями. На премьере сих девайсов в России, они поставили свой телек рядом с Самсунгом, типа сравнили. По цветопередаче и контрасту Пионер ближе к плазме. Но типично ЖК шные приколы, типа отображения движения, глубины и натуральности цвета, углов обзора и т.п. ни куда не делись.
ЖК и плазма это как транзистор и лампа, кому и транзисторный звук круто - чисто ведь и детально, а у лампы всякие гармоники неправильные и звук кривой и вообще она не панацея.
Так что при всем уважении к пионеру, при том, что они сделали действительно классные ЖК телеки, лучше плазмы на данный момент ничего еще в массовое производство не запустили. |
| |
|
| LWM |
Отправлено: 18 Ноября, 2008 - 11:41:32
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
naumov
Цитата: Что значит нет? Если имеет место какое то изменение состояния, можно подсчитать время, которое занимает этот процесс.
Насколько мне известно, это понтие возникло с появлением ЖК, и характеризовало то время, которое нужно жидким кристаллам, чтобы изменить угол поляризации с текущщего до необходимого(что-то в этом роде).
А пиксили в плазме и ЭЛТ откликаюцца за такой кароткий промежуток времени, что этим понятием можно пренебречь, то есть принять что его нет. Цитата: 0,001 мс
Цитата: Откуда такие экзотические познания?
У меня года 1,5 была плазма и воспоминания о ней меня огорчают до сих пор.
А мои комменты - это квинтэссенция этого негативного опыта. |
| |
|
| mouse |
Отправлено: 18 Ноября, 2008 - 12:25:05
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 16133
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Златоглавая
|
naumov
К сожалению на сайте Пионера я не нашел ЖК телевизоров. Вы мне ссылочку не дадите? |
| |
|
| naumov |
Отправлено: 18 Ноября, 2008 - 12:59:00
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
LWM
Цитата: У меня года 1,5 была плазма и воспоминания о ней меня огорчают до сих пор.
Итого: 1 телевизор...
Может не в нем проблема была?
Моим первым CD проигрывателем была приставка Sony PS (та, которая теперь One). Звук у нее просто никакой. На основании этого негативного опыта мне надо отговаривать всех от покупки CD проигрывателей? Или клеймить позором линейку Sony PS?
Цитата: А мои комменты - это квинтэссенция этого негативного опыта.
Стоит ли делиться таким "добром" с окружающими? \n\n(Добавление)
mouse
Все здесь:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) ЖК в нижней части страницы, они с индексом KRL (можно еще в верху страницы сделать выборку по технологии). |
| |
|
| Руслан_К |
Отправлено: 18 Ноября, 2008 - 15:35:41
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 4425
Дата рег-ции: Янв. 2005
Откуда: Башкирия
|
naumov
Спасибо Максим.
-----
“Anima Sana in Corpore Sano” |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео (Модератор: Alexandr Klyachin)
Без описания
