naumov |
Отправлено: 18 Ноября, 2008 - 16:35:01
|

Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
Руслан_К
Всегда рад помочь . |
|
|
mouse |
Отправлено: 18 Ноября, 2008 - 16:38:26
|

Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 16112
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Златоглавая
|
naumov
Блин, я там был, но просто не долистал до ЖК-шек! 
Спасибо! |
|
|
LWM |
Отправлено: 18 Ноября, 2008 - 22:20:18
|

Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1436
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
Цитата: делиться таким "добром"
А стоит ли делицца любым другим "добром"?
У нас плюрализм мнений!  |
|
|
ZugDuk |
Отправлено: 19 Ноября, 2008 - 11:52:41
|

Junior Member

Покинул форум
Сообщений всего: 55
Дата рег-ции: Июнь 2004
|
naumov
А если мне нужен 42 дюйма экран для компьютера (обычный монитор нет возможности использовать в комнате), то что лучше ЖК или плазма ?
Я верю, что в фильмах и играх плазма однозначно лучше, но вот 80% времени за компом - это работа связанная с чтением текстов.
Насколько четки тексты в плазме ?
Какова утомляемость при длительной работе ?
(речь о фулл хд разрешении) |
|
|
naumov |
Отправлено: 19 Ноября, 2008 - 15:20:01
|

Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
LWM
Стоит делиться добром без кавычек. 
Цитата: У нас плюрализм мнений!
Плюрализм, демократия, гласность и свобода слова - это все очень здорово, но как показывает практика, без самоконтроля и личной ответственности от этого становится только хуже...
ZugDuk
Сложно сказать. Исследования показали, что при просмотре кино утомляемость зрения меньше именно на плазме, а не на ЖК. (хотя производители ЖК, конечно же имеют другие данные ). Существует общепринятое мнение, что для компа надо брать ЖК телек, но это мне кажется не на чем не основаный стереотип (корни лежат скорее всего в проблеме локального выгорания плазм первых трех поколений, сейчас, к слову уже 12-е поколение выходит).
Лично у меня от ЖК монитора (и тв) глаза устают быстро. От ЭЛТ идет общая утомляемость, так сказать во всем теле, а ЖК именно зрение напрягает. Специальные очки для компа (с прозрачными стеклами, какие то поляризующие что ли....) дают положительный эффект, ЖК перестает давить на глаза так сильно как раньше.
По поводу четкости текстов - на Full HD на мой взгляд проблем с этим нет. В принципе, если вглядываться, то зерно у ЖК конечно четче обрисовано, чем у плазм, но по личному опыту могу сказать, что предельная четкость и резкость при работе с текстом излишне напрягает зрение.
Ну, в общем написАл что думаю, однозначно ответить на Ваш вопрос не могу, т.к. не работал с текстами на плазменных ТВ. |
|
|
ZugDuk |
Отправлено: 19 Ноября, 2008 - 17:23:30
|

Junior Member

Покинул форум
Сообщений всего: 55
Дата рег-ции: Июнь 2004
|
Цитата: Сложно сказать. Исследования показали, что при просмотре кино утомляемость зрения меньше именно на плазме, а не на ЖК.
При просмотре кино (как и при видеоиграх) утомляемости вообще как таковой нет. Или она принебрежимо мала в сравнении с текстами. Цветопередача при работе с текстом не нужна (т.к. два цвета - черные буквы на белом фоне), а вот четкость наоборот требуется максимально возможная. По этому преимущества ЖК перед ЭЛТ тут очевидны (даже не беря в расчет мерцание). Тексты на ЭЛТ телевизорах выглядили убого. Работать было абсолютно не возможно. Плазмы я не видел, но боязнь осталась По этому и интересуюсь. В магазинах обычно включена какая нибудь красивая заставка на телевизорах, а не рабочий стол компа.
А правду говорят, что если брать плазму, то обязательно надо не дешевую ?
Просто 42 ЖК можно сейчас взять за 25тысяч. (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Я поговорил с продавцом на счет этого телека. Он сказал, что свои 1920 на 1080 он отобразит и рабочий стол будет выглядеть нормально. Т.е. как раз для работы с текстом, как я понял, в самый раз.
Но еще продавец сказал, что там слабый проц и при резких движениях, тем более на не родном разрешении все тормозит. Говорил, что они пробовали играть в 3D action - все нафиг рывками. Посоветовал взять Сони на 10000 рублей дороже.
Вот и получается, что узкое место оказывается процессор. А в плазме тоже есть процессор ?
P.S. Сорри за глупые вопросы, просто я телеками раньше вообще не интересовался. Жил с ЭЛТ. По этому совсем не в теме.
|
|
|
mouse |
Отправлено: 19 Ноября, 2008 - 17:51:04
|

Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 16112
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Златоглавая
|
ZugDuk
Цитата: Но еще продавец сказал, что там слабый проц и при резких движениях, тем более на не родном разрешении все тормозит. Говорил, что они пробовали играть в 3D action - все нафиг рывками. Посоветовал взять Сони на 10000 рублей дороже.
Типичный развод на деньги. Либо у них нет этой Лыжи за такие деньги, либо это просто откровенный серяк (что на 90% за такую стоимость), либо просто он хочет Вам продать более дорогой телевизор (что в принципе логично).
Я НЕ ВЕРЮ что они не то, что играли на нем, а что даже когда-либо доставали из коробки вообще! Это же интернет-магазин, им не нужно тестировать оборудование, им нужно продать Вам то, что Вы хотите и сказать Вам то, что Вы хотите! Это же так просто...  |
|
|
ZugDuk |
Отправлено: 19 Ноября, 2008 - 17:57:04
|

Junior Member

Покинул форум
Сообщений всего: 55
Дата рег-ции: Июнь 2004
|
Не. Он не только в этом инет магазине за такую цену. В Питере в телемаксе еще есть. Он там стоит у них в салоне, к нему подключена приставка Сони плей стэйшн (и то не напрямую, а через другой телек через Скарт). И их у них приличное количество на складе. |
|
|
mouse |
Отправлено: 19 Ноября, 2008 - 21:15:54
|

Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 16112
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Златоглавая
|
ZugDuk
Я видел в Яндексе что он в разных местах за такие деньги продается. В Телемаксе он таких же денег стоит? |
|
|
naumov |
Отправлено: 19 Ноября, 2008 - 21:18:09
|

Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
ZugDuk
Цитата: Тексты на ЭЛТ телевизорах выглядили убого.
Так там разрешение никакое и зерно крупное, от того и нечитаемо.
Цитата: А правду говорят, что если брать плазму, то обязательно надо не дешевую ?
Все надо брать недешевое . И плазму в том числе.
Цитата: продавец сказал, что там слабый проц и при резких движениях, тем более на не родном разрешении все тормозит
Такое бывает, может и не соврал.
Цитата: Сони на 10000 рублей дороже.
Соньки дорогие, но одни из лучших, это несомненно (как несомненна "переплата за бренд" .
Цитата: А в плазме тоже есть процессор ?
Конечно есть. Просто, сам процесс управления матрицей у плазмы в разы проще, чем у ЖК, еще и поэтому плазма безо всяких улучшайзеров показывает прилично, а ЖК без них никуда. К тому же не только в процессоре дело, но и в самой матрице. Если матрица тормозная и процессинг при этом никакой, рывки будут жуткие (и такие телеки есть в достаточном количестве ). У плазмы получается на одно узких мест намного меньше, чем у ЖК, потому результат обычно бывает лучше при прочих равных.
Цитата: для работы с текстом, как я понял, в самый раз
А для кино еще один телек покупать придется... |
|
|
|