| naumov |
Отправлено: 22 Ноября, 2008 - 11:18:30 
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
ZugDuk
После долгих размышлений, общения со специалистами в области профессиональных мониторов и небольшого практического эксперимента, могу рекомендовать Вам работы с текстом только ЖК телевизор, без вариантов. А вот для кино - однозначно чего нибудь другое.
Я бы решил данную проблему так: для работы самый дешевый ЖК, причем диагонали не больше 32-37 (даже с поправкой на Full HD, у 42 зерно крупновато). А для кино на сэкономленные деньги можно купить плазму или проектор (HD Ready скорее всего, исходя из экономических соображений). |
| |
|
| LWM |
Отправлено: 22 Ноября, 2008 - 16:50:59
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
Вопрос к уважаемым спецам по плазмам
naumov
и
mouse:
А какую конкретно модель Вы выбрали для себя?
(Добавление)
ZugDuk
Цитата: Говорил, что они пробовали играть в 3D action - все нафиг рывками.
ИМХО - полный бред.
Цитата: А правду говорят, что если брать плазму, то обязательно надо не дешевую ?
Прикол в том, что дешёвые HD Ready, а дорогие - Full HD.
Дешёвая может иметь убогое разрешение, а большая диагональ только
усугубит эту убогость.
Что касаецца использования панелей в роли монитора, надо обратить внимание на входы, если это HD Ready, то цифрового входа может и не быть.\n\n(Добавление)
naumov
Цитата: даже с поправкой на Full HD, у 42 зерно крупновато
Не согласен.
Это больше характерно плазмам, но не ЖК. ИМХО.
|
| |
|
| Subzero |
Отправлено: 22 Ноября, 2008 - 19:54:16
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
|
Цитата: Говорил, что они пробовали играть в 3D action - все нафиг рывками.
ИМХО - полный бред.
Видел в магазине на днях две ЖКшки - BBK и LG.. У лыжи однозначно был шире цветовой охват, но на динамичных сценах за объектами наблюдался шлейф. БиБиКашка была пошустрее, но с цветом проблемы. Это я не к выбору моделей, а просто к тому, что подобные явления имеют место быть.. а значит выбор надо делать основательно и осторожно.
ZugDuk, как и naumov посоветовал бы вам приобрести для текстов и работы ЖК-монитор (сейчас 22-24" стоят уже от 12т.р. FullHD чуть подороже),а для кино и игр - HD-Ready проектор (ещё 25-35т.р.)
-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть... |
| |
|
| mouse |
Отправлено: 23 Ноября, 2008 - 19:27:25
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 16133
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Златоглавая
|
LWM
Цитата: А какую конкретно модель Вы выбрали для себя?
У меня сейчас дешевая ЖКшка Филипс. Покупали 2,5 года назад на деньги со свадьбы.  На что хватило - то и купили. Модель не помню - на нем не написано, но один из младших, но с DVI. Показывает нормально, меня устраивает вполне. Я не придирчив к качеству картинки.
У родителей новенькая Тошиба 37" Full HD. Картинка заметно лучше на эфире (ДВД они не смотрят).
Если бы я себе менял телевизор, то однозначно взял бы плазму Пионер, дюймов 50. |
| |
|
| naumov |
Отправлено: 23 Ноября, 2008 - 21:24:43
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
LWM
Цитата: А какую конкретно модель Вы выбрали для себя?
Любую современную панасовскую плазму с удовольствием поставлю себе домой.
Цитата: Что касаецца использования панелей в роли монитора, надо обратить внимание на входы, если это HD Ready, то цифрового входа может и не быть.
?!!!! Это о цифровом видео входе речь идет?
Цитата: Это больше характерно плазмам, но не ЖК. ИМХО.
О крупном зерне я говорил безотносительно способа визуализации. Просто при размере экрана 42 дюйма и количестве точек на нем 1920х1080 пиксель получается крупный, каким бы он ни был, хоть плазма, хоть ЖК.
Subzero
Цитата: на динамичных сценах за объектами наблюдался шлейф.
То же самое могу сказать про новую линейку телевизоров Филипс. Даже шикарная Аурея2 шлейфит заметно. При панорамировании словно фокус пропадает, а при остановке камеры обратно наводится... |
| |
|
| LWM |
Отправлено: 25 Ноября, 2008 - 16:37:20
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
mouse
&
naumov
Спасибо за ответ.
mouse
Цитата: Я не придирчив к качеству картинки.
naumov
Цитата: безотносительно способа визуализации
Я как-то наспор определял плазма или ЖК в магазине AV.
По зернистости изображений на плазмах.
На ЖК этого почти не видно на любой диагонали.
Не обращали внимания?
Цитата: Это о цифровом видео входе речь идет?
Я имею в виду композитный и компонентный входы. |
| |
|
| naumov |
Отправлено: 26 Ноября, 2008 - 14:40:04
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
|
LWM
Цитата: Я имею в виду композитный и компонентный входы.
Значит опечаточка все ж таки. Я уж подумал, что вы хотите сказать, что на HD Ready телевизорах нет цифрового видео входа в принципе.
Правда каким образом композит и компонент связаны с подключением компа все равно не понятно...
Ну по компоненту, положим, реально подключить телек к компу, вот только зачем, если видюха имеющая компонентный вход наверняка имеет и DVI-D (читай - HDMI).
Цитата: Я как-то наспор определял плазма или ЖК в магазине AV.
По зернистости изображений на плазмах.
На ЖК этого почти не видно на любой диагонали.
Не обращали внимания?
Обращал внимание. На современных аппаратах при равной диагонали разницы принципиальной нет (речь идет о 42-х дюймах если Вы помните).
Если сравнивать все подряд, типа 50 дюймовой плазмы с матрицей 1366х768 и 46 дюймового ЖК телевизора с разрешением Full HD, то конечно же разница колоссальная. А еще в магазинах можно до сих пор встретить плазмы с NTSC-шной матрицей...  |
| |
|
| LWM |
Отправлено: 27 Ноября, 2008 - 18:20:15
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
Цитата: идюха имеющая компонентный вход наверняка имеет и DVI-D (читай - HDMI).
Не обязательно.
Цитата: Я уж подумал, что вы хотите сказать, что на HD Ready телевизорах нет цифрового видео входа в принципе.
|
| |
|
| kamir |
Отправлено: 29 Ноября, 2008 - 12:32:24
|
Member
Покинул форум
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Апр. 2004
Откуда: Москва
|
Цитата: О крупном зерне я говорил безотносительно способа визуализации. Просто при размере экрана 42 дюйма и количестве точек на нем 1920х1080 пиксель получается крупный, каким бы он ни был, хоть плазма, хоть ЖК.
Правильно ли я вас понимаю, что если взять размер 46 или 50, то при том же разрешении 1920х1080, размер пикселя получится просто гигантским ?
Пожалуйста, посоветуйте оптимальный размер плазмы, если смотреть на нее будут с растояния минимум 2,5м и дальше.
-----
F-2020, SA-2 Crazy, DAC-5, TA-2, V2V, ZKI cables, Rega Planet 2000 |
| |
|
| Bavarsky |
Отправлено: 29 Ноября, 2008 - 12:57:32
|
Full Member
Покинул форум
Сообщений всего: 160
Дата рег-ции: Март 2005
|
Вопрос ко всем, может кто подскажет, что за зверь плазма 42" PHILIPS 42PFP5332/10, сейчас ее со скидкой продают за 875$, как вообще Philips по изображению и прочим характеристикам?
-----
Музыка -- это искусство печалить и радовать без причины.(Тадеуш Котарбиньский)
|
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео (Модератор: Alexandr Klyachin)
Без описания
