На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (40): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    

> Без описания
naumov
Отправлено: 22 Ноября, 2008 - 11:18:30
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
ZugDuk
После долгих размышлений, общения со специалистами в области профессиональных мониторов и небольшого практического эксперимента, могу рекомендовать Вам работы с текстом только ЖК телевизор, без вариантов. А вот для кино - однозначно чего нибудь другое.
Я бы решил данную проблему так: для работы самый дешевый ЖК, причем диагонали не больше 32-37 (даже с поправкой на Full HD, у 42 зерно крупновато). А для кино на сэкономленные деньги можно купить плазму или проектор (HD Ready скорее всего, исходя из экономических соображений).
 
 Top
LWM
Отправлено: 22 Ноября, 2008 - 16:50:59
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1368
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: Санкт-Петербург
Вопрос к уважаемым спецам по плазмам
naumov
и
mouse:
А какую конкретно модель Вы выбрали для себя?

(Добавление)
ZugDuk
 Цитата:
Говорил, что они пробовали играть в 3D action - все нафиг рывками.

ИМХО - полный бред.
 Цитата:
А правду говорят, что если брать плазму, то обязательно надо не дешевую ?

Прикол в том, что дешёвые HD Ready, а дорогие - Full HD.
Дешёвая может иметь убогое разрешение, а большая диагональ только
усугубит эту убогость.

Что касаецца использования панелей в роли монитора, надо обратить внимание на входы, если это HD Ready, то цифрового входа может и не быть.\n\n(Добавление)
naumov
 Цитата:
даже с поправкой на Full HD, у 42 зерно крупновато

Не согласен.
Это больше характерно плазмам, но не ЖК. ИМХО.
 
 Top
Subzero
Отправлено: 22 Ноября, 2008 - 19:54:16
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
 Цитата:
Говорил, что они пробовали играть в 3D action - все нафиг рывками.
ИМХО - полный бред.

Видел в магазине на днях две ЖКшки - BBK и LG.. У лыжи однозначно был шире цветовой охват, но на динамичных сценах за объектами наблюдался шлейф. БиБиКашка была пошустрее, но с цветом проблемы. Это я не к выбору моделей, а просто к тому, что подобные явления имеют место быть.. а значит выбор надо делать основательно и осторожно.

ZugDuk, как и naumov посоветовал бы вам приобрести для текстов и работы ЖК-монитор (сейчас 22-24" стоят уже от 12т.р. FullHD чуть подороже),а для кино и игр - HD-Ready проектор (ещё 25-35т.р.)

-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть...
 
 Top
mouse
Отправлено: 23 Ноября, 2008 - 19:27:25
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 16056
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: г. Дмитров
LWM
 Цитата:
А какую конкретно модель Вы выбрали для себя?

У меня сейчас дешевая ЖКшка Филипс. Покупали 2,5 года назад на деньги со свадьбы. Голливудская улыбка На что хватило - то и купили. Модель не помню - на нем не написано, но один из младших, но с DVI. Показывает нормально, меня устраивает вполне. Я не придирчив к качеству картинки.
У родителей новенькая Тошиба 37" Full HD. Картинка заметно лучше на эфире (ДВД они не смотрят).
Если бы я себе менял телевизор, то однозначно взял бы плазму Пионер, дюймов 50.

-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
naumov
Отправлено: 23 Ноября, 2008 - 21:24:43
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
LWM
 Цитата:
А какую конкретно модель Вы выбрали для себя?

Любую современную панасовскую плазму с удовольствием поставлю себе домой.

 Цитата:
Что касаецца использования панелей в роли монитора, надо обратить внимание на входы, если это HD Ready, то цифрового входа может и не быть.

?!!!!Замешательство Это о цифровом видео входе речь идет?

 Цитата:
Это больше характерно плазмам, но не ЖК. ИМХО.

О крупном зерне я говорил безотносительно способа визуализации. Просто при размере экрана 42 дюйма и количестве точек на нем 1920х1080 пиксель получается крупный, каким бы он ни был, хоть плазма, хоть ЖК.

Subzero
 Цитата:
на динамичных сценах за объектами наблюдался шлейф.

То же самое могу сказать про новую линейку телевизоров Филипс. Даже шикарная Аурея2 шлейфит заметно. При панорамировании словно фокус пропадает, а при остановке камеры обратно наводится...
 
 Top
LWM
Отправлено: 25 Ноября, 2008 - 16:37:20
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1368
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: Санкт-Петербург
mouse
&
naumov
Спасибо за ответ.

mouse
 Цитата:
Я не придирчив к качеству картинки.

Ухмылка

naumov
 Цитата:
безотносительно способа визуализации

Я как-то наспор определял плазма или ЖК в магазине AV.
По зернистости изображений на плазмах.
На ЖК этого почти не видно на любой диагонали.
Не обращали внимания?
 Цитата:
Это о цифровом видео входе речь идет?

Я имею в виду композитныйРугаю и компонентныйОдобряю входы.
 
 Top
naumov
Отправлено: 26 Ноября, 2008 - 14:40:04
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
LWM
 Цитата:
Я имею в виду композитный и компонентный входы.

Значит опечаточка все ж таки. Я уж подумал, что вы хотите сказать, что на HD Ready телевизорах нет цифрового видео входа в принципе.
Правда каким образом композит и компонент связаны с подключением компа все равно не понятно...
Ну по компоненту, положим, реально подключить телек к компу, вот только зачем, если видюха имеющая компонентный вход наверняка имеет и DVI-D (читай - HDMI).

 Цитата:
Я как-то наспор определял плазма или ЖК в магазине AV.
По зернистости изображений на плазмах.
На ЖК этого почти не видно на любой диагонали.
Не обращали внимания?

Обращал внимание. На современных аппаратах при равной диагонали разницы принципиальной нет (речь идет о 42-х дюймах если Вы помните).
Если сравнивать все подряд, типа 50 дюймовой плазмы с матрицей 1366х768 и 46 дюймового ЖК телевизора с разрешением Full HD, то конечно же разница колоссальная. А еще в магазинах можно до сих пор встретить плазмы с NTSC-шной матрицей... Улыбка
 
 Top
LWM
Отправлено: 27 Ноября, 2008 - 18:20:15
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1368
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: Санкт-Петербург
 Цитата:
идюха имеющая компонентный вход наверняка имеет и DVI-D (читай - HDMI).

Не обязательно.

 Цитата:
Я уж подумал, что вы хотите сказать, что на HD Ready телевизорах нет цифрового видео входа в принципе.

Улыбка
 
 Top
kamir
Отправлено: 29 Ноября, 2008 - 12:32:24
Post Id



Пользователь
Member

Покинул форум
Сообщений всего: 131
Дата рег-ции: Апр. 2004  
Откуда: Москва
 Цитата:
О крупном зерне я говорил безотносительно способа визуализации. Просто при размере экрана 42 дюйма и количестве точек на нем 1920х1080 пиксель получается крупный, каким бы он ни был, хоть плазма, хоть ЖК.


Правильно ли я вас понимаю, что если взять размер 46 или 50, то при том же разрешении 1920х1080, размер пикселя получится просто гигантским Улыбка?
Пожалуйста, посоветуйте оптимальный размер плазмы, если смотреть на нее будут с растояния минимум 2,5м и дальше.


-----
SA-2, V2V, ZKI cables, Rega Planet 2000
 
 Top
Bavarsky
Отправлено: 29 Ноября, 2008 - 12:57:32
Post Id



Пользователь
Full Member

Покинул форум
Сообщений всего: 160
Дата рег-ции: Март 2005  
Вопрос ко всем, может кто подскажет, что за зверь плазма 42" PHILIPS 42PFP5332/10, сейчас ее со скидкой продают за 875$, как вообще Philips по изображению и прочим характеристикам?

-----
Музыка -- это искусство печалить и радовать без причины.(Тадеуш Котарбиньский)
 
 Top
Страниц (40): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
« Видео »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB