| Vitaliy Viktorovich |
Отправлено: 02 Июня, 2014 - 04:28:08 
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1778
Дата рег-ции: Окт. 2004
Откуда: Рязань
|
Если вдаваться в тонкости, то человек утверждал, что спектр белого у LED отдает синевой, от этого восприятие становится другим (представьте реакцию от взгляда на синее, а теперь на желтое, на красное).
Вообще там интересный он был, этот человек, он вообще говорил, что упрощение белого до 3-х цветов это неправильно, что человек видит гораздо сложнее. И в пример приводил LED подсветку которую как ни настраивай он видит что это LED.
Короче говоря наш чувак, формирующийся меломан. Осознавший, что в жизни все не так уж просто. И что не все можно измерить линейкой. Хотя судя по мировым представлениям то все. Если уж все состоит из атомов.
Уж незнаю спектр виноват или RGB само по себе неверно. Но вот я например вижу в белом и Красный и Зеленый и Синий оттенок одновременно. Это я про монитор. Поэтому не до конца понимаю где там белый. Но как бы обманываю себя и стараюсь видеть белый или точнее равный баланс этих трех цветов. |
| |
|
| i.Markin |
Отправлено: 02 Июня, 2014 - 10:09:21
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 97
Дата рег-ции: Май 2014
Откуда: Санкт-Петербург
|
человеческий глаз способен адаптироваться. вот если все это дело смотреть юстировочным прибором - там вообще шок будет  |
| |
|
| Krendel |
Отправлено: 02 Июня, 2014 - 10:14:36
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 2568
Дата рег-ции: Февр. 2005
Откуда: Владивосток, Россия
|
Плазму по цветопередаче и глубине черного пока еще никакая другая технология не переплюнула (не считая старой доброй ЭЛТ)  (Отредактировано автором: 02 Июня, 2014 - 10:16:01)
-----
CD-2 -> SBA-Lt(Crazy) -> F-2020 + все кабели ZKI;
PC(ESI Juli@) -> H-2 -> ТДС-7 |
| |
|
| i.Markin |
Отправлено: 02 Июня, 2014 - 10:21:54
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 97
Дата рег-ции: Май 2014
Откуда: Санкт-Петербург
|
Krendel пишет: Плазму по цветопередаче и глубине черного пока еще никакая другая технология не переплюнуло
Вы явно что-то путаете. плюс плазмы - это высокая яркость, черного в ней никогда не было т.к. технология этого не позволяет (если присмотреться в темноте, то присутствует небольшое свечение), а цветопередача близка к ЭЛТ т.к. в обоих случаях используется свечение люминофора.
кстати, были раньше очень качественные телевизоры Pioneer, у них был шикарный уровень черного, сейчас его переплюнули ЖК в этом. но цветопередача пока остается за плазмой.(Отредактировано автором: 02 Июня, 2014 - 10:26:57) |
| |
|
| Krendel |
Отправлено: 02 Июня, 2014 - 13:29:23
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 2568
Дата рег-ции: Февр. 2005
Откуда: Владивосток, Россия
|
i.Markin пишет: черного в ней никогда не было т.к. технология этого не позволяет (если присмотреться в темноте, то присутствует небольшое свечение), а цветопередача близка к ЭЛТ т.к. в обоих случаях используется свечение люминофора
а что, полностью погасить нужные пиксели в темных местах для создания черного нельзя что-ли? И уж всяко меньше засветка, чем у ЛСД, на темных местах.
-----
CD-2 -> SBA-Lt(Crazy) -> F-2020 + все кабели ZKI;
PC(ESI Juli@) -> H-2 -> ТДС-7 |
| |
|
| i.Markin |
Отправлено: 02 Июня, 2014 - 13:55:50
|
Забанен
Покинул форум
Сообщений всего: 97
Дата рег-ции: Май 2014
Откуда: Санкт-Петербург
|
насколько мне известно, для быстрого поджега дуги в колбе постоянно присутствует ионизируещее напряжение, что дает небольшое свечение.
ЖК нынче уже не те. IPS дает очень хороший уровень черного.
кстати, контрастность - это отношение самого темного значения к самому яркому. у плазмы она выше не за счет черного, а за счет общей яркости.
у ЖК больше плюсов перед плазмой, посему последняя вымирает постепенно.
в свое время тоже стоял перед выбором монитора (занимался фото), нужна была максимально честная цветопередача за небольшие деньги. был куплен NEC MultiSync 20WGX2 служивший мне верой и правдой, пока не был поставлен "в угол" за ненадобностью. |
| |
|
| Feodor |
Отправлено: 05 Июня, 2014 - 10:31:56
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 2540
Дата рег-ции: Дек. 2005
Откуда: Набережные Челны
|
i.Markin пишет: IPS дает очень хороший уровень черного.
Ага, с филетовым оттенком. ЧОрный - это отнюдь не сильное место IPS матриц.
По настоящему черный, дает только AMOLED-матрица.
i.Markin пишет: кстати, контрастность - это отношение самого темного значения к самому яркому. у плазмы она выше не за счет черного, а за счет общей яркости.
А ничего, что контрастность плазмы превосходит контрастность ЖК на несколько порядков?
А те красивые цифры, что даются в рекламках - это ДИНАМИЧЕСКАЯ констрастность, т.е. с интеллектуальной регулировкой яркости подсветки? Между самым темным в темном режиме и самым светлым в светлом режиме. Это нае*алово. Реальная констрастность там все еще в в сотнях выражается, в то время как у плазмы в тысячах и десятках тысяч.
А яркость общая и у тех и у других сопоставима.
i.Markin пишет: у ЖК больше плюсов перед плазмой, посему последняя вымирает постепенно.
Плазма вымирает потому же, почему почти вымерли играющие колонки и усилители.
-----
Правильно, вот тебе мячик. А ты говоришь - Стереосистему... |
| |
|
| mouse |
Отправлено: 05 Июня, 2014 - 11:21:01
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 16095
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Златоглавая
|
Feodor пишет: По настоящему черный, дает только AMOLED-матрица.
Да, но цвета на ней менее естественные. Слишком сильная контрастность и плохие полутона. В реальной жизни нет такой контрастности, как на AMOLED матрицах, поэтому картинки иногда режут глаз. Я считаю, что на сегодняшний день самая натуральные цвета именно на хороших IPS матрицах.
Feodor пишет: Плазма вымирает потому же, почему почти вымерли играющие колонки и усилители.
Я так понимаю, что плазма дороже в производстве, толще, тяжелее и потребляет в разы больше электричества, к тому же еще и греется. Всё это совсем не экологично и этим успешно пользуется маркетинг по продвижению ЖК.
Но лично я кошельком проголосовал бы именно за плазму. Хорошая плазма по цветам оставит далеко позади ЖК любой ценовой категории. |
| |
|
| Feodor |
Отправлено: 05 Июня, 2014 - 11:38:16
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 2540
Дата рег-ции: Дек. 2005
Откуда: Набережные Челны
|
mouse пишет: Да, но цвета на ней менее естественные.
Ну я про цвета ничего не говорил. Я говорил про чОрный.
mouse пишет: В реальной жизни нет такой контрастности, как на AMOLED матрицах, поэтому картинки иногда режут глаз.
В реальной жизни есть необходимость поразить потребителя вырвиглазной картинкой. Чем вырвиглазней , тем лучше продается. Это как задранные НЧ и ВЧ - ухать и цыкать, наше все.
mouse пишет: на сегодняшний день самая натуральные цвета именно на хороших IPS матрицах
В среднем - да, а конкретно от модели зависит.
Парочку ТВ с ипс матрицей мне настроить не удалось - ядовитость не уходит, рядом тн-ка настроенная выглядела как "окно в мир". 
Даже продавец-консультант согласился, что эта конкретная модель - шлак (хоят и стоила
в 2 раза дороже)
Если же мониторы смотреть - вы правы на 99%.
mouse пишет: Я так понимаю, что плазма дороже в производстве, толще, тяжелее и потребляет в разы больше электричества, к тому же еще и греется.
Ну как греется? Ну как потребляет? Если залить экран белым - да, если смотреть кино с нормальной яркостью в притемненной комнате - бабушка надвое.
В магазинах они стоят и светлом помещении пытаются "кричать" картинкой - конечно потребление и тепловыделение будет ппц.
Если лед - то да, они конечно вне конкуренции по энгергопотреблению. Но там опять, что бы картинку боле-менее получить, надо в 2 раза переплатить.
Специально ставят х*евые светодиоды в дешевые модели, специально.
mouse пишет: Но лично я кошельком проголосовал бы именно за плазму. Хорошая плазма по цветам оставит далеко позади ЖК любой ценовой категории.
Согласен.
Кстати на работе поменял квадратный самсунг, на прямоугольный - цветопередача УЖАС!
Контрастности - кошмар... Настроить нельзя!
"Квадратный" настроил - любо-дорого смотреть, а этот... тьфу.
Тенденция - современные ТН-ки заметно хуже старых, видимо, что бы IPS выглядели лучше на их фоне.
-----
Правильно, вот тебе мячик. А ты говоришь - Стереосистему... |
| |
|
| Krendel |
Отправлено: 05 Июня, 2014 - 11:44:32
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 2568
Дата рег-ции: Февр. 2005
Откуда: Владивосток, Россия
|
Feodor пишет: Плазма вымирает потому же, почему почти вымерли играющие колонки и усилители.
Согласен!
mouse пишет: Я так понимаю, что плазма дороже в производстве, толще, тяжелее и потребляет в разы больше электричества, к тому же еще и греется. Всё это совсем не экологично и этим успешно пользуется маркетинг по продвижению ЖК.
Но лично я кошельком проголосовал бы именно за плазму. Хорошая плазма по цветам оставит далеко позади ЖК любой ценовой категории.
1. Дороже - согласен.
2. Толще - наплевать! По сравнению с ЭЛТ любая плазма - тонкая. А "тоньшину" усиленно продвигают как "самое главное достоинство" ЖК и т.д. Но я же не "тоньшину" воспринимаю, а картинку.
3. Тяжелее - наплевать! Один раз притащил, поставил и забыл. 46" и более - не для ежедневных передвижек по квартире.
4. В разы больше эл.энергии - наплевать! У меня плита электрическая, электротитан полгода включен, посудомойка, 2 компа - все они очень неплохо кушают киловатты. И экономия аж (даже) 100 Вт 3-4 часа в сутки - совершенно некритично. Греется - да, на те самые (аж) 100 Вт. С другой стороны - "теплое ламповое свечение"
5. Экология - просто умиляет! Сэкономить 100 Вт эл.энергии - это хорошо (допустим). Но перепотребить (навязываемые рекламой) вещи со сменой их раз в полгода (включая их отходы и вред при добыче сырья, производстве, транспортировке и т.д. и т.п.) - это нормально...
Итого: лично я несколько лет назад и проголосовал кошельком за плазму! И не жалею.
-----
CD-2 -> SBA-Lt(Crazy) -> F-2020 + все кабели ZKI;
PC(ESI Juli@) -> H-2 -> ТДС-7 |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео (Модератор: Alexandr Klyachin)
Без описания
