На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »   

> Описание: Дождались!
WWS
Отправлено: 17 Июля, 2010 - 01:45:55
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 373
Дата рег-ции: Окт. 2004  
Не согласный я, например фильм Ларса фон Триера «Идиоты» снят вообще в эстетике любительского порно, однако режет душу сильнее тысяч гламурных американских фильмов.
Подавляющее большинство фильмов в голливудском стиле прекрасны во всем кроме содержания, для меня тоже первые кадры важны, если определяются, как Голливуд можно выключать, внутри в 90%, попкорн. Поэтому, думаю, голливудский стиль, если его перенимут ничего не даст в массе, т.к. дискредитирован.
А вот, например, «Рестлер» с Микки Рурком с грязным «евроадеграундным» изображением и монтажом не спасает пустоты американского сценаризма.

 
 Top
ANVAR
Отправлено: 17 Июля, 2010 - 17:07:35
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1305
Дата рег-ции: Дек. 2009  
Откуда: г.Москва
WWS
Так я и думал. Сравнивать советское и американское кино не нужно,
это абсолютно разные планеты. Советское кино формировалось под влиянием европейского.
А в Голливуде действительно много разного, но основная прокатная масса-это попкорн, то, что продать легко.

 
 Top
Гость
Отправлено: 17 Июля, 2010 - 21:48:36
Post Id



УДАЛЁН



ANVAR
 Цитата:
Так я и думал. Сравнивать советское и американское кино не нужно,
это абсолютно разные планеты. Советское кино формировалось под влиянием европейского.


УважаемыйANVAR,
это те же сказки,
как про отечественную медицину.........

Я понимаю,
что Вам не понятна сказочность этого явления,
ну что поделать- именно Вам- и не понятнаУкатываюсь

Могу привести примеры-не делаю этого, по этическим соображениям
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 00:31:29
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 22827
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Мне чуждо преклонение перед иностранным.

Иначе бы я не стал осваивать разработку аппаратуры.

Ни в каких областях не стоит идентифицировать страну и мастерство.
Мастерство - индивидуальное дело и не имеет национальности.

Или мне послушать мальчишей - плохишей, свернуть работу?

Ведь "Ля Франс и мы", как можно сравнивать! Улыбка
 
 Top
Krendel
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 10:13:52
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2222
Дата рег-ции: Февр. 2005  
Откуда: Владивосток, Россия
Недавно пересмотрел заново "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" (6 DVD). Потрясло качество картинки и звука. Правда, смотрел на 42" плазме Panasonic Viera Смущение
По сравнению с телетрансляцией - небо и земля. Было видно ВСЕ! И следы в темноте (которых раньше никогда не видел), и змею, ползущую по проводу на стене, и многое другое.
Звук тоже потряс.
В сцене, где кэб подъезжает к заброшенному дому, долго не мог понять, собаки лаяли в фильме или на улице за окном, настолько четкая была локализация (на слух, метров в 50 справа-вперед).
В другой сцене отъезжающий экипаж прослеживался на слух очень долго и можно было оценить скорость, направление движения и смену направления (при том, что все это было фоном к главному действию и озвучке). Круто!
При том, что озвучивание фильма было штатными динамиками телевизора.

-----
CD-2 -> SBA-Lt -> M-2018 + все кабели ZKI; H-2 -> TA-2; PC(ESI Juli@) -> H-1 -> ТДС-7
 
 Top
Гость
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 11:38:42
Post Id



УДАЛЁН



УважаемыйAlexandr Klyachin


 Цитата:
Или мне послушать мальчишей - плохишей, свернуть работу?


Этого делать не следует ни при каких обстоятельствах,
то, что Вы делаете,
минимум шедеврально.

Ну а по поводу "кяно" .....
Я привёл достоверные критерии сравнения,
взятые не с потолка,
а из той части жизни,
когда я был близок с "киношниками".

Просто ещё одно мнение из.
Я ни в коем случае не настаиваю,
понимая, на сколько индивидуально наше восприятие.

PPS- но тот факт,
что "картинка" отечественного фильма, в подавляющем большинстве
- качеством
не лучше МП-3, надеюсь- оспаривать не нужно?



 
 Top
ANVAR
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 11:44:44
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1305
Дата рег-ции: Дек. 2009  
Откуда: г.Москва
mishkind
 Цитата:
не могли бы Вы привести в качестве примера,
те учебники,

Почитайте о кино работы доктора искусствоведения Натальи Нусиновой.
Не как аргумент в свою пользу пишу, а просто, может многим будет интересно узнать о кино не только из наших постов.
А лично для Вас - железный аргумент; статья Соколова И. " Мировое влияние Советского кино" журнал "искусство кино", 1937г. № 12Подмигивание
 
 Top
Гость
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 12:13:44
Post Id



УДАЛЁН



ANVAR
 Цитата:
журнал "искусство кино", 1937г


Рассмешили )))))

Люблю подколыУлыбка
 
 Top
ANVAR
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 14:45:25
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1305
Дата рег-ции: Дек. 2009  
Откуда: г.Москва
mishkind
 Цитата:
Рассмешили )))))

Да?
Журнал " Искусство кино " выходит с января 1931 года, является главным научным изданием по кино...Умник
 
 Top
Гость
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 20:24:13
Post Id



УДАЛЁН



"и не читайте до обеда Совецких газет! " (с)
Улыбка
 
 Top
Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »
« Новинки »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Новинки  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB