На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (22): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    

> Описание: В чем отличия между этими опредилениями?
Гость
Отправлено: 21 Мая, 2009 - 20:07:32
Post Id



УДАЛЁН



mouse
В таком случае, Рега мне не пошла излишней детальностью, а имеющийся комплект обладает высочайшим разрешением и с эмоциями все в порядке. Поставил вчера рэп. Цепляет, блин, хоть и не люблю рэп.
 
 Top
Ecole
Отправлено: 21 Мая, 2009 - 20:45:17
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 311
Дата рег-ции: Сент. 2007  
Откуда: г.Запорожье
Alexandr Klyachin
 Цитата:
Для настоящего звукорежиссёра нужно такое же сбалансированное звучание, как и для меломана.

В идеале - да. Но в наше время, к сожалению, так почти не бывает.

Кроме того, Вы говорите о конечном результате (готовый звуковой материал должен звучать сбалансированно и без излишней детальности), а я говорю про процесс звукорежиссуры.

На каком-то этапе (не конечном!) звукорежиссер должен слышать по возможности как можно большее количество мелочей, даже тех, которые не будут слышны конечному слушателю (это нужно только показывать - на словах объяснять долго). И еще звукорежиссеры пользуются для сведения обычно не единственной парой мониторов, а несколькими разными, в том числе китайскими магнитолами и плохими колонками (так называемый "shit-control"/"шит-контроль"Подмигивание.

 Цитата:
Другое дело, что современные мониторы бывают неадекватны, с разваленым на детали звучанием.

Да.

 Цитата:
И звукотехники, контролирующие остутствие искажений, по недоразумению считают себя звукорежиссёрами.


Я бы сказал: "контролирующие только отсутствие искажений..."

 Цитата:
Мониторы 60-ых годов были сбалансированы по цельности/раздельности. Это и была норма.

Да. Хотя и сейчас есть достойные варианты.
 
 Top
Evgen V.
Отправлено: 21 Мая, 2009 - 21:11:58
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1723
Дата рег-ции: Март 2009  
Откуда: Россия, г. Красноярск
Мне почему-то все больше кажется что детальность к музыке отношения не имеет. Т.е. она либо мешает, либо не мешает, но не изменяет смысл музыки.
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 21 Мая, 2009 - 22:28:58
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 24063
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Уважаемый Ecole

Очень хорошая система с высоким разрешением обладает и передачей всех мелочей. Но не разваливая целостность звучания.
 
 Top
Гость
Отправлено: 22 Мая, 2009 - 09:47:17
Post Id



УДАЛЁН



Alexandr Klyachin
 Цитата:
не разваливая целостность звучания

Йес!
Уважаемый Александр, Вы не задумывались о преподавании?
 
 Top
Лев
Отправлено: 22 Мая, 2009 - 11:05:59
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 6919
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: Электросталь и Москва
Уважаемый Biver, позвольте встрять на минутку?

Мне представляется, что уважаемый Alexandr Klyachin уже много лет - и здесь, на форуме, и на работе, когда проводит демонстрации для посетителей, - занят именно этим: то бишь, по сути, преподаванием, а точнее - просветительской работой по развитию у людей хорошего музыкального вкуса.

 
 Top
Гость
Отправлено: 22 Мая, 2009 - 11:23:02
Post Id



УДАЛЁН



Лев
Масштаб аудитории. Хотя, не судите....
 
 Top
Bavarsky
Отправлено: 22 Мая, 2009 - 13:21:01
Post Id



Пользователь
Full Member

Покинул форум
Сообщений всего: 160
Дата рег-ции: Март 2005  
 Цитата:
Очень хорошая система с высоким разрешением обладает и передачей всех мелочей. Но не разваливая целостность звучания.

Таким образом выходит, что высокая детальность музыки это не плохо, а даже хорошо, но только при условии гармоничного сочетания с другими характеристикам звука. Т.е. нельзя говорит, что это важно, а что-то в музыке неважно, важно все, но сила в единстве всех частей, я правильно понимаю? Как я понял высокая детальность звука вредит когда она начинает доминировать над другими составляющими музыки, это как если бы смотря на картину выполненную из мозаики мы не видели всей картины а внимание обращали только на отдельные ее кусочки, что-то такое? Т.е. если при прослушивании музыки детали не мешают а дополняют - то все в порядке, если отвлекают - то плохо.

-----
Музыка -- это искусство печалить и радовать без причины.(Тадеуш Котарбиньский)
 
 Top
mouse
Отправлено: 22 Мая, 2009 - 14:46:11
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 16056
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: г. Дмитров
Bavarsky
Вы запутались.
Вам говорят о "высоком разрешении", а Вы воспринимаете это кк "детальность". Присмотритесь лучше к цитате, там говорится не о детальности, а о высоком разрешении!
Вдумайтесь в сами слова: "детальность" и "разрешение". Вы сами понимаете разницу между этими словами? "Детальность" от слова "детали", то есть выделение отдельных деталей из музыки. Это как взять новую машину в белом цвете и отдельные элементы, типа ручек дверей, зеркал, фар и молдингов, окрасить в металлик. Машина стала от этого красивее? Врятли. Улыбка
А теперь покрасим ее всю в металлик. Стало красивее? Возможно, при условии завершенности образа!
Вот и в музыке: выделение отдельных деталей - как порнография на машине. А высокое разрешение - это как окраска машины в металлик: если сама суть музыки не страдает от этого, то высокое разрешение хорошо.

-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
Ecole
Отправлено: 22 Мая, 2009 - 15:11:35
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 311
Дата рег-ции: Сент. 2007  
Откуда: г.Запорожье
Alexandr Klyachin
 Цитата:
Очень хорошая система с высоким разрешением обладает и передачей всех мелочей. Но не разваливая целостность звучания.


Целиком и полностью согласен. Однако бывают случаи, когда мелочи - главное, что нужно слышать. Например, если нужно понять природу шума или услышать детали реверберационного хвоста, или услышать шум приближающейся подводной лодки и не спутать его с шумом кита Улыбка
Здесь и стоимость конструкции имеет значение. К примеру, создать мониторы, на которых слышны детали (но которые не годятся для слушания музыки) легче, и стоить они будут дешевле. Такие мониторы вполне можно применять, когда не ставится задача прослушивания слитного произведения.

Конечно, к слушанию музыки это отношения не имеет. Это, как в микроскоп рассматривать картину знаменитого художника.
 
 Top
Страниц (22): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
« Оффтопик »

> В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Оффтопик  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB