| VITamIN |
Отправлено: 16 Мая, 2012 - 11:26:42 
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 4371
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Санкт-Петербург
|
Кот Антон
Наверно я единственный у кого зеркалка без аналога.
-----
Важные люди у меня в мыслях! Любимые - в сердце! Дорогие - в молитвах... А кому-то повезло трижды! |
| |
|
| Лев |
Отправлено: 16 Мая, 2012 - 16:47:52
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 6980
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: Электросталь и Москва
|
VITamIN
Robo
Zadoomchiviy
Кот Антон
Subzero
Спасибо за ответы! 
Ну, я думаю, на крайняк, в ДВД-плейере ББК должен быть ЮСБ для флешки. Это решит проблему, наверно? |
| |
|
| Vitaliy Viktorovich |
Отправлено: 17 Мая, 2012 - 20:27:43
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1778
Дата рег-ции: Окт. 2004
Откуда: Рязань
|
Лев
Если видео смотреть, то не факт что ббк "сожрет" тот формат, что пишет эта камера сони. Тогда придется перекодировать... это гемор (хотя без перекодировки места не напасешься, т.к. самый слабый поток 9 мегабайт на секунду, самый большой 25, это 3600х9=32400 мегабайт на час, т.е. 32 гига, если с потоком 25 метров, то 3600х25=90 гигабайт на час).
Нужно записать файлик с этой камеры на флешку и воткнуть в этот ббк.
Возможно что файлы в оригинальном (не пережатом) формате можно найти в интернете, например на тестах, как пример записи. Вот его записать на флеху и проверить.\n\n(Добавление)
Пардон, минимум (если разрешение не 640х480) 6 мб а не 9.
Есть такая приблуда если что(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) какой-то универсальный разъем для их камер |
| |
|
| Vitaliy Viktorovich |
Отправлено: 17 Июня, 2012 - 13:26:07
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1778
Дата рег-ции: Окт. 2004
Откуда: Рязань
|
А я все же оплатил samsung nx100 с рук, с 30-м "блином", сейчас он ко мне едет. 
Приедет, буду постигать искусство фотографии. Учиться и практиковаться, т.к. талант по моим собственным меркам у меня никакой. |
| |
|
| Subzero |
Отправлено: 17 Июня, 2012 - 18:53:37
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
|
Vitaliy Viktorovich
поздравляю с покупкой!
Из большого количества книг по фото, среди откровенно устаревших, либо надерганных с разных источников переписок, либо снобического характера книг мне очень понравился (я даже купил в итоге в бумажном виде) доступный пониманию с кучей примеров - Джон Хеджкоу "Новое руководство по фотографии" (обновленное издание)... и еще хорош Майкл Фриман - он все представленные фотографии в своих книгах делал сам, т.е. практический подход к теории очень основательный и понятный, никаких передёргиваний.
-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть... |
| |
|
| Vitaliy Viktorovich |
Отправлено: 24 Июня, 2013 - 01:36:45
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1778
Дата рег-ции: Окт. 2004
Откуда: Рязань
|
Вот задумал приобрести б.у. nikon d100, в свое время это был полупрофессиональный аппарат стоимостью 2000 долларов, сейчас же он есть за 6-7 т.р. Хвалят цветопередачу, управление. Хаят медлительность записи и маленький экран (насчет видоискателя непонятно как то).
Небольшая проблема есть в недостаточной диоптрийной коррекции ( у меня где то -3.5 а там 2 только), надеюсь через очки можно будет смотреть.
Samsung NX 100 и 30 объектив никуда не делся, но если честно мало оптики. Никон и самсунг по оптике даже сравнивать смешно, правда и цены разнятся не слабо. Есть преимущество в малом весе и компактности, но я все больше прихожу к выводу, что для того, чтобы мне научиться снимать хорошо самсунгом, мне надо иметь более серьезный подход. В общем я бездарен в фото. Глазами часто вижу красивости, а вот на фото полная жуть. Пытаюсь решить проблему более серьезными побрякушками. В голове вечная путаность при съемке.
А, еще зелень на самсунге, листва, выходит кашей какой то. Хочется резкости. Надеюсь, что после технически качественных фото прийдет навык строить композицию. А после и навык снимать хорошо чем угодно. Как умеют некоторые фотографы.
В общем кто что думает о nikon d100 ?
Все же это уже полноценная зеркалка, возможность кучи оптики, вспышек и т.п.
Вот небольшой обзорчик(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (Добавление)
Есть еще d200, подороже, но один сказал там картинка немножко похуже хотя я думаю скорее сравнима. И мне больше импонирует меньшее количество пикселей в матрице одного и того же размера (и размер равок всего 10мб у сотки). Хотя д200 наверно и современее по наворотам, но если картинка та же, то зачем переплачивать, уж лучше объектив получше взять. |
| |
|
| Comdir |
Отправлено: 24 Июня, 2013 - 01:53:40
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 4116
Дата рег-ции: Янв. 2006
Откуда: Москва
|
Vitaliy Viktorovich, есть такое правило, если хочешь разорить человека, подари ему зеркалку.
Вы в этом смысле на правильный путь встаете.
Вы упомянули про то, что собираетесь решить проблему получения качественных (композиционно) фотографий с помощью техники. Это никогда не был правильный путь. Это совершенно в разных плоскостях. Более технически совершенная камера призвана решать только те технические задачи, которые Вы поставили себе, но не можете решить с помощью старой. Ну, не знаю, что в пример привести. Допустим, репортаж, нужна скорострельность. Или спорт - нужны очень короткие выдержки. А в Вашей камере, допустим, их нет. Вот это техническая задача. А всё остальное, что связно с художественными задачами - оно никакой техникой не решается. Техническое качество фотографий может улучшиться. То есть, будет меньше брака. Больше ничего не добавится. |
| |
|
| Vitaliy Viktorovich |
Отправлено: 24 Июня, 2013 - 02:09:04
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1778
Дата рег-ции: Окт. 2004
Откуда: Рязань
|
Еще лучше это FUJIFILM FinePix S5 Pro (дороговато), FUJIFILM FinePix S3 Pro (не найдешь), и возможно FUJIFILM FinePix S2 Pro. Как я понял у них ДД шире. Но они и медленные.
(Добавление)
Comdir,
да, это я согласен, просто вот надеюсь на то, что имея более серьезный аппарат буду чувствовать себя уверенее, думать лучше, получать лучше результат и смогу выработать в себе навык строить все лучшие и лучшие композиции.
Если говорить точнее, то красивую картину я иногда вижу, но обычно не хватает оборудования и времени (я обычно не один). А снять быстро в попыхах с рук не выходит. Начинает хромать техническое качество. Композиция не удается.
Наверно у всех так по началу. Чтобы делать фото хорошо и быстро сначала нужно научиться делать вдумчиво и долго. Вообще считаю что есть у меня задатки, но они не развиваются или еще хуже иногда убиваются.
Вот гляжу я на фото снятые FUJIFILM FinePix S3 и S5 Pro и начинаю все больше и больше хотеть. Уж больно живые цвета и сами фото. Можно конечно попытать счастья с s2 он как раз 5-6 т.р. Правда придется и объектив брать.
Если и буду раскошеливаться то наверно все же на фуджик а не на никон, все таки там матрица другая, хоть и говорят он медлителен. Но я уже понял что быстрые фото пока не для меня.
Еще заранее хочу извиниться если буду опять писать свои пространные расуждения в эту ветку.
(Добавление)
Comdir пишет: Техническое качество фотографий может улучшиться. То есть, будет меньше брака.
Уточню, что как раз этого мне не хватает. Если все фото будут четкими на том что мне надо, то я буду более уверенно строить композиции, а затем лучшие фото дадут еще уверенности и так по кругу. Просто иногда расстраивает техническое несовершенство (а точнее получившаяся лажа). И от этого руки опускаются. Начинает казаться что ты бездарность. Потому что плохих фото гораздо больше, чем хороших.
Видел один совет, что надо сразу удалять плохие фото тогда будешь расти в своих глазах, но иногда бывает, что то что сначала кажется плохим, по прошествии времени начинает видется хорошим, потому что свое личное. Наверно просто заморочки с техническими аспектами это все бред.
Но мне у фуджиков просто очень понравились цвета, сами фото очень приятные глазу, живые. Вот и начинает не хватать самсунга. Сначала мне захотелось штатив, потом стал думать может дорогой штатив, чтоб надолго, а потом увидел статьи про старые классные фотики, а главное дешевые сейчас. Убиваюсь по технике, а не по самому фото.
С самсунгом особо не вырастешь. Его плюсом оказался только размер и вес, в остальном лучше зеркалка. А еще стало понятно, что для хороших фото надо не только фотоаппарат.
Вот теперь я очень задумался а не взять ли FUJIFILM FinePix S5 Pro и продать самсунг, чтоб вернуть часть денег? Или все же взять FUJIFILM FinePix S2 Pro и сначала посмотреть на фотки.
Самсунг очень удобен. |
| |
|
| Klimchuga |
Отправлено: 24 Июня, 2013 - 08:11:16
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 2070
Дата рег-ции: Февр. 2011
Откуда: Тверь
|
Comdir пишет: То есть, будет меньше брака. Больше ничего не добавится.
Фотографии цифровой мыльницей плоские. Т.е. все в фокусе.
С физически маленькой матрицей мыльниц эта проблема неразрешима. |
| |
|
| Абент |
Отправлено: 24 Июня, 2013 - 14:15:51
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 734
Дата рег-ции: Март 2010
|
Vitaliy Viktorovich пишет: Потому что плохих фото гораздо больше, чем хороших.
Я думаю, чем выше класс фотографа, тем больше у него "плохих" фото
Klimchuga пишет: Фотографии цифровой мыльницей плоские. Т.е. все в фокусе.
С физически маленькой матрицей мыльниц эта проблема неразрешима.
Это мои первые пробы(их уже приводил в "фото" ), сделаны мыльницей, ещё только учусь ей работать, опыта в фотографии пока нет совсем.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Почему они плоские?(Отредактировано автором: 24 Июня, 2013 - 14:20:03) |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Оффтопик (Модератор: Alexandr Klyachin)
Описание: помогите выбрать
