| Кот Антон |
Отправлено: 21 Марта, 2011 - 15:05:11 
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 7816
Дата рег-ции: Апр. 2005
Откуда: Москва
|
Dal
Цитата: Антон, он размером почти как зеркалка. Весь смысл теряется.
Да нет, он значительно меньше.
Вот залил фотки для сравнения(специально самые "проходные" :
1)Кэнон 640(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) 2)Lumix(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) 3) Олимпус - 510(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Цитата: LUMIX DMC-LX3 не такой габаритный, но матрица 1/1.6" - это нормально?
ммм... не знаю
-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) |
| |
|
| Dal |
Отправлено: 21 Марта, 2011 - 15:22:56
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 3524
Дата рег-ции: Апр. 2008
Откуда: с Луны свалился
|
Кот Антон
Спасибо.
Да, Кэнон 640 не вариант
Между двумя последними сильной разницы не заметил |
| |
|
| Кот Антон |
Отправлено: 21 Марта, 2011 - 15:27:30
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 7816
Дата рег-ции: Апр. 2005
Откуда: Москва
|
Dal
Цитата: Между двумя последними сильной разницы не заметил
Заметна, когда специально стараешься сделать кадр хороший. Олимпус - глубже и масштабнее.
У меня есть две фотки горы Памуккале. Так вот олимпус величие вида передает, а Люмикс не очень.
Но цена/качество/удобство/размер - все-таки за Люмиксом.
Вы собирайте, собирайте инфу. Будете потом в магазине "щупать" предметно.
-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) |
| |
|
| Guermann |
Отправлено: 21 Марта, 2011 - 17:09:09
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 2631
Дата рег-ции: Март 2004
|
Про мыльницы и зеркалки.
Главный недостаток цифромыльниц - маленький размер матрицы.
Из него следуют все отальные недостатки - высокие шумы, недостаточная детализация.
Самое неприятное, что из этого следует - маленькой матрице требуется оптикка с маленьким фокусным расстоянием, из за чего сильно увеличивается глубина резко изображаемого пространства - ГРИП. Т,е. резко становится от забора и до обеда.
Даже на открытых диафрагмах. Это главное. Из за этого снимок становится плоским, изза того, что всё одинаково резко.
Второе - сильные шумы уже на ISO 400. Это означает, что в помещении придётся пользоваться вспышкой.
Третье - плохая работа автофокуса при недостатке освещения.
Четвёртое - невозможность смены объектива. Нвозможность экспериметирования, съёмки старинными объективами, моноклем, пинхолом.
Пятое - сложность или невозможность синхронизации с внешними (мтудийными) вспышками. А вдруг Вам захочется арендовать студию и снять студийный портрет?
Шестое - возможность съёмки в RAW.
Но главный для меня недостаток мыльницы - это ГРИП и отсутствие рисунка у оптики.
Плюс неотключаемые улучшайзеры (шарпинг, шумодав).
Кроме того многие мыльницы не имеют ручного режима
-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) |
| |
|
| mouse |
Отправлено: 21 Марта, 2011 - 17:25:12
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 16136
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Златоглавая
|
Guermann
Читал ветку и всё хотел отписаться о достоинствах мыльницы и зеркалки. А Вы в последнем посте уже все разжевали.
Dal
Я тоже начинал с мыльницы, потом качественный компакт с хорошей оптикой (Sony R-1), а теперь обладатель зеркалки.
Скажу сразу, что штатные объективы по большому счету у всех ужасные. На моей Соньке я не сразу это понял, так как китовый объектив не врал цвета, в отличие от китового Канона, но после покупки хорошего объектива, я закинул китовый в глубины шкафа и даже не знаю где он валяется. Зеркалка - это в разы бОльшие траты, нежели мыльницы. В то же время, нужно уметь использовать открывающиеся возможности зеркалок. Если не умеете или не хотите, то и не стоит начинать. Зачастую, при съемках в "зеленом" режиме, хорошие мыльницы дают результат не хуже зеркалок. Другой вопрос, это если нужно получить определенную фотографию. Вот тут то и пригодится богатство настроек зеркалки. А в поездку с собой брать лучше компакт определенно. |
| |
|
| Кот Антон |
Отправлено: 21 Марта, 2011 - 17:28:41
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 7816
Дата рег-ции: Апр. 2005
Откуда: Москва
|
mouse
Цитата: А в поездку с собой брать лучше компакт определенно.
Спрашивается, зачем тогда зеркалка? Сделать 2-3 фотографии кошки и системы
-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) |
| |
|
| Comdir |
Отправлено: 21 Марта, 2011 - 17:34:17
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 4116
Дата рег-ции: Янв. 2006
Откуда: Москва
|
Guermann
Вы правы. Профессиональная фотография мне надоела. Особено надоело в отпуске таскать на себе килограммы техники и выискивать кадры. Не просто смотреть и впитывать красоту мира, а постоянно прицеливаться.
К сожалению, этот рефлекс не исчезает, но отсутствие серьезной техники позволяет расслабиться.
Конечно, я вижу разницу между фотографиями, сделанными "пятеркой" и цифромыльницей. Но она в подавляющем большинстве случаев не настолько велика. До тех пор, пока не напечатать на бумагу формата А3. И если оценивать один и тот же кадр, сделанный разными камерами.
А если смотреть бытовые фотографии или фото из отпуска на компьютерном мониторе (разрешение которого редко больше 1 Мп, ну пусть 1,96 Мп) - то на фиг не надо такой детализации песчинок.
Это же отпуск, а не выездная фотосъемка. Каждой задаче свой инструмент.
В пользу мыльницы для нормального пользователя говорит еще и тот факт, что 99% снимающих зеркалками начального уровня снимают постоянно(!!) в режиме автомата. И даже близко не знают, что такое боке (ибо объективы китовые), ГРИП и как её можно использовать в художественных целях.\n\n(Добавление)
Много ли фотографов-любителей хотят менять объективы? А обрабатывать RAW-файлы? Или подключать студийные вспышки?
\n\n(Добавление)
Думаю, что самым весомым аргументом против зеркалки (для обычного, не профессионального фотографа) будет то, что хороший объектив к ней, который бы позволял насладиться рисунком, не имел бы жутких искажений и хроматических аберраций, имел бы большое относительное отверстие (это к вопросу о съемке в услових плохого освещения) - так вот, такой объектив стоит как три-пять хороших мыльниц. |
| |
|
| Кот Антон |
Отправлено: 21 Марта, 2011 - 18:07:30
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 7816
Дата рег-ции: Апр. 2005
Откуда: Москва
|
Ну почему всегда у всех какие-то крайности
Разница огромна, просто для кого-то больше, для кого меньше.
Я знаю людей, которым что SA-2, что музыкальный центр - одна фигня.
У меня не рекордный фотоапарат, но снимать мыльницей не буду. Зачем? Есть мобильник сейчас для этого.
-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) |
| |
|
| mouse |
Отправлено: 21 Марта, 2011 - 19:05:14
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 16136
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Златоглавая
|
Comdir
Цитата: В пользу мыльницы для нормального пользователя говорит еще и тот факт, что 99% снимающих зеркалками начального уровня снимают постоянно(!!) в режиме автомата.
Вот совсем не соглашусь. У меня почти у всех друзей зеркалки. От Сони 350 до Канона 5Д Марк2. Есть как люди, которые фотографией на жизнь зарабатывают, так и те, кто зеркалку первый раз в руки взяли. НИКТО из них не снимает в зеленом режиме. Это банально глупо.
Есть знакомые, которые на мыльницах в ручном режиме снимает, но на зеркалках в автомате не снимает никто. |
| |
|
| Karmus |
Отправлено: 21 Марта, 2011 - 19:44:03
|
Super Member
Покинул форум
Сообщений всего: 1528
Дата рег-ции: Авг. 2006
Откуда: Нижний Новгород
|
Цитата: В пользу мыльницы для нормального пользователя говорит еще и тот факт, что 99% снимающих зеркалками начального уровня снимают постоянно(!!) в режиме автомата. И даже близко не знают, что такое боке (ибо объективы китовые), ГРИП и как её можно использовать в художественных целях.
эт точно
\n\n(Добавление)
Цитата: но на зеркалках в автомате не снимает никто
эт неточно по крайней мере среди моих знакомых, которые мыльницы поменяли на зеркалки, которые им и не нужны
-----
Прогресс это не новое, а лучшее.. |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Оффтопик (Модератор: Alexandr Klyachin)
Описание: помогите выбрать
