Почему тебя не продвигают по службе?

Хочу поделиться любопытной статьёй из серии статей под общим названием «Спроси у Полли» (Ask Polly) на которую я случайно наткнулась в англоязычном Интернете.
Это вопросы, заданные пользователями Интернета, и ответы на них психолога по имени Полли (Америка).
Обсуждаются проблемы американского общества, но ощущение, что написано про нас.

Здесь помощи просит девушка, под ником Thwarted, что можно приблизительно перевести как Упёртая, либо Перекошенная, либо Отчаявшаяся.
Полностью статью приводить не буду, так как она довольно большая и лохматая по содержанию. Получилось несколько отрывков:

будущее строится по образцу из романа Оруэлла "1984".

Радоваться жизни надо сегодня, пока есть возможность. Сейчас настоящее лучше будущего.

По разному было. Получше и не получше.

Сейчас успешная попытка реализуется построения самого неразрушимого эксплуататорского общества в известной истории.

С учётом прошлых ошибок построения "идеальных кастовых империй" с паразитами наверху и бесправными скотами внизу.

Например, Римская империя, а также древний Китай, погорели на локальности. Не всемирные эти империи были.
Построили идеальную пирамиду власти. А в это время в дальних краях вызревала мощная сила. Которая развивалась, пришла и наваляла застоявшейся империи тумаков. Всё, нет империи, съели её пришельцы.

Завершённое идеальное эксплуататорское общество не сочетается с постоянным прогрессом промышленности, транспорта, науки.
Этот прогресс не только даёт средства поработить людей технически и прочими методами.
Он вынуждает взращивать студентов, учёных из народа. Рождает риск подвижности населения. Подрывается стройная система кастового общества.

Учтя ошибки прошлых рабовладельческих супер держав, нынешние мировые деятели сначала зачищают всю Землю от возможных зачатков будущих конкурентных цивилизаций.
Всё должно быть в одном всемирном государстве или превращено в "гуляй поле" дерущихся между собой полудикарских атаманов. Которых контролирует относительно технологичное всемирное государство. Не давая взять верх одной банде и превратиться в конкурента.
Понятно, что на таких территориях население выживает мало и образования, и своей техники - не имеет.

На территории нового супер государства, при условии зачистки всех потенциальных угроз на планете, можно свернуть промышленность, образование и сладко для "элиты" законсервировать идеальное кастовое общество.
Внутренний, опасный освобождением рабов, прогресс будет уничтожен, внешние угрозы заранее ликвидированы.

Вот в чём современная глобальная политика. Под эту задачу разжигаются войны, кризисы, смешение племён. Хорошо работает "рекет" с использованием пугала - международного терроризма. Под эту сурдинку отбираются огрызки свобод и прав человека.

Поэтому нынешнее рабство, может пока и не хуже старинного, но безрадостнее.
Потому что не оставляет надежды на будущее освобождение человека.

От населения ничего не зависит. Когда население провокаторы зовут на "борьбу" - это возможность побывать в массовке политических спектаклей с заготовленными сценариями. Поработать самим на вред себе же.

Радоваться жизни надо сегодня, пока есть возможность. Сейчас настоящее лучше будущего.
Ничего нельзя откладывать на завтра.
Успевайте жить настоящим моментом, будущее строится по образцу из романа Оруэлла "1984".

Олдос Хаксли «О дивный новый мир» против Джорджа Оруэлла «1984»



Оруэлл боялся того, что будут запрещать книги


Хаксли боялся того, что не нужно будет запрещать книги, так как не будет никого, кто бы захотел читать их



Оруэлл боялся того, что нас будут лишать информации


Хаксли боялся, что информации будет так много, что мы деградируем до полной пассивности и эгоизма



Оруэлл боялся, что правду будут скрывать от нас


Хаксли боялся, что правда утонет в море бесполезного информационного шума



Оруэлл боялся, что наша культура станет рабской


Хаксли боялся, что наша культура станет примитивной, заполненная эрзац-заменителями чувств, оргиями единения и центробежной лаптой



Как отметил Хаксли в «Возвращении в новый дивный мир», все борцы за гражданские права и рационалисты, что призывали сопротивляться тирании «не учли, что человек обладает почти безграничной тягой к развлечениям»

В «1984» людей держат под контролем через причинение боли


В «Дивном мире» людей контролируют через доставление удовольствий



Коротко:

Оруэлл боялся, что нас погубит, то что мы ненавидим


Хаксли боялся, что нас погубит, то что мы любим