На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 »   

> Без описания
VITamIN
Отправлено: 02 Декабря, 2004 - 10:41:58
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 4306
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: Санкт-Петербург
Faxtrot Michael
Нет у меня никакого желания в чём то Вас переубеждать. Могу только сожалеть, что у Вас такая беда с встроенным звуком. Но у меня её НЕТ! Поэтому не нужно торопиться делать общие выводы из частного случая.

Что касается загрузки процессора... Если Вы имеете ввиду кратковременые всплески загрузки при начале проигрывания, они происходят только вследствии открытия приложения и подкачки требуемых данных (причём вовсе не обязательно музыкального характера, а зачастую просто системных) с жёсткого диска и обращать внимание на подобные "выхлопы" нелепо, т.к. тоже самое случается в момент открытия любого другого нового процесса . Если же 40%-я загрузка постоянна, то я опять могу только сожалеть, т.к. просто не знаю откуда у вас взялась такая цифра. Предполагаю (судя по кодеку на маме), у вас должна быть весьма приличная система и не слабый проц. Но не один софтовый встроенный кодек звука, на подобной системе не отнимет столько ресурсов. Поймите, вывод звука (даже через софтовый кодек), это не моделирование звуковой 3D-cцены, а банальная для вашего компа операция.
Может у Вас стоит Win_98???, то могу сообщить: встроенный в эту ось мониторинг ресурсов кривой как сабля. Да и не скажу, что в Win_ХР до конца честный...

-----
Важные люди у меня в мыслях! Любимые - в сердце! Дорогие - в молитвах... А кому-то повезло трижды!=)
 
 Top
Faxtrot Michael
Отправлено: 02 Декабря, 2004 - 22:51:07
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 424
Дата рег-ции: Нояб. 2004  
Откуда: Тольятти, Россия
VITamIN
Если сказать точнее, то никаких всплесков как таков нет, а есть постоянная загрузка проца процентов так на 15-20% (про 40 эт я погорячился...)... даже если у плейра вырубить всё че не надо, чтоб не было доп. загрузки, всё равно уж точно выше 10% будет полюбак.
У меня идёт мамка Albatron i848 (северный мост - 82484P, южный - ICH4) и Celeron 2Ghz @2.66Ghz. На ней стоит ентот самый Realtek ALC655 (Analog Devices, который соответствует спецификации 2.2, т.е. поддерживает двух- или многоканальные кодеки, а также независимую выдачу отдельного цифрового потока в формате PCM, AC-3, DTS и т.д. для интерфейса S/PDIF.
А на моей PCI карте Philips стоят следующие вещички: DSP: SAA7785 ThunderBird Avenger, кодеки: SigmaTel STAC9708 и STAC9721.

 Цитата:
Но не один софтовый встроенный кодек звука, на подобной системе не отнимет столько ресурсов

Немного но будет отнимать.

 Цитата:
Может у Вас стоит Win_98???, то могу сообщить: встроенный в эту ось мониторинг ресурсов кривой как сабля. Да и не скажу, что в Win_ХР до конца честный...

Стоит Win ХРень SP2. Насчёт его честности не скажу, но косяки бывают.

Alex Torres
 Цитата:
А зачем ей "очередная перестановка" ?

А затем, что реестр засерается всякой чушью, то прогу поставлю снесу, то дрова раз 30 поменяю (есть на то причины), то ещё что-то... да если рассудить, та система которая стоит уже фиг знает сколько работает хуже чем та что только что поставили. Да и просто от делать нечего. У меня вся процедура снесения и установки (+ до попы всяких программ) занимает около 50 минут.

-----
Нет ничего идеального и вечного, ибо то что идеально не вечно, а то что вечно не идеально
 
 Top
Alex Torres
Отправлено: 02 Декабря, 2004 - 23:36:57
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004  
 Цитата:
А зачем ей "очередная перестановка" ?

А затем, что реестр засерается всякой чушью, то прогу поставлю снесу, то дрова раз 30 поменяю (есть на то причины), то ещё что-то... да если рассудить, та система которая стоит уже фиг знает сколько работает хуже чем та что только что поставили.


Странно, я свою переставлял (в связи с переездом на новый винт и еще кое-чем) примерно год назад, да и перегружал насколко я помню - летом, когда выключить из сети надо было.
Наверное я что-то нетак делаю...

 Цитата:
Да и просто от делать нечего.


Вот это аргумент конечно серьезный.

 Цитата:
У меня вся процедура снесения и установки (+ до попы всяких программ) занимает около 50 минут.


Хм, у меня почему-то вместе со всеми программами, это несколько часов занимает.
 
 Top
naumov
Отправлено: 03 Декабря, 2004 - 00:56:19
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 5081
Дата рег-ции: Июль 2004  
Откуда: Пушкино. 15 км севернее Москвы
Alex Torres
Анекдот такой есть:
"звонок в Майкрософт:
- Я уже год пользуюсь вашим Windows и он ниразу не завис, что я неправильно делаю?!"гы-гы!
 Цитата:
А затем, что реестр засерается всякой чушью, то прогу поставлю снесу, то дрова раз 30 поменяю (есть на то причины), то ещё что-то...

Я как комп купил так же развлекался переставлял тыщу раз, потом надоело и просто перестал непровереный (на других) софт ставить и не глючит ничего, все путем.Улыбка
 
 Top
VITamIN
Отправлено: 03 Декабря, 2004 - 09:42:51
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 4306
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: Санкт-Петербург
 Цитата:
Немного но будет отнимать.

Кто бы спорил..., конечно будет.
Но в вашем случае видимая загрузка (хотя фраза не совсем корректна) процессора, может быть дополнительно вызвана ещё и самим же используемым процессором. Точнее его слабым кешем (128kb).
Дело в том, что Win_XP оптимизирована под работу с кешем процессора не ниже 256kb, и селероны на ядре Northwood не имея оного, уже изначально не совсем подходят для данной оськи. В результате, используя тоже самое количество рабочих тактов, для обработки операции, что и полноценный пентиум (на том же ядре), конвеер селерона вынужден больше простаивать из-за дополнительного времени уходящего на значительно учащённую операцию по подкачке данных из системной памяти в кеш проца. А если учесть весьма высокую общую латентность памяти DDR и всех процов класса P4, интервалы ожидания в купе со слабым кешем, становятся ахилесовой пятой этих селеронов. Системный же мониторинг ОС выдаёт ИМХО некий усреднённый, в определённых интервалах времени по пикам загрузки, компот (не знаю точнее как он написан и что он там меряет) и как результат, реагирует на всё вышеописанное безобразие увеличением рейтинга среднестатистической загрузки процессора.

-----
Важные люди у меня в мыслях! Любимые - в сердце! Дорогие - в молитвах... А кому-то повезло трижды!=)
 
 Top
Faxtrot Michael
Отправлено: 03 Декабря, 2004 - 21:57:57
Post Id



Пользователь
Advanced Member

Покинул форум
Сообщений всего: 424
Дата рег-ции: Нояб. 2004  
Откуда: Тольятти, Россия
VITamIN
Вы думаете из-за кеша. Понятно. Спасибо.
А загрузка пеньков с HTT со встроенным звуком какая, вы не в курсе...
Ситуация с WinXP и то что она якобы оптимизирована под 256к эт понятно, но это легко можно исправить... просто покопатся в реестре и сделать несколько изменений.
naumov
Копм у меня давно, уже раз upgraженный. Windows - система не из идеальных, у неё иногда просто ошибки из неоткуда вылазят... например знаменитый "экран смерти", по правде его у меня практически не было, а вот Linux - совсем другое дело (но тоже не идеальная). Правда для своего понтового звукаря к ней дровов нема.

Alex Torres
 Цитата:
Хм, у меня почему-то вместе со всеми программами, это несколько часов занимает.

Лично у меня Win ХРень ставится минут за 12-15. А прог где-то около 20: там всякие Sound Forge, CoolEdit, для сканера проги и т.п.

 Цитата:
Странно, я свою переставлял (в связи с переездом на новый винт и еще кое-чем) примерно год назад, да и перегружал насколко я помню - летом, когда выключить из сети надо было.
Наверное я что-то нетак делаю...

Каждому своё. У каждого свои капризы.

-----
Нет ничего идеального и вечного, ибо то что идеально не вечно, а то что вечно не идеально
 
 Top
Alex Torres
Отправлено: 03 Декабря, 2004 - 22:48:55
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: Март 2004  
 Цитата:
Лично у меня Win ХРень ставится минут за 12-15. А прог где-то около 20: там всякие Sound Forge, CoolEdit, для сканера проги и т.п.


Ну у вас видимо комп крутой, а у меня их 4-х домашних компов, самый "крутой" - слотовый Атлон-600, 4-х летней давности (причем - у меня пока не возникает ни малейшего желания покупать себе что-то более мощное), к тому-же у меня нет нигде ХР, а стоит в2кпроф.

А вот софта прикладного - у меня хватает, кроме стандатных офисных программ (типа МС-Офиса, ACD-See, антивируса и т.п.) это Оркад+Пикад, несколько кросс-компиляторов, программы для аудиорасчетов, http/ftp-серверы.

Но видимо я явно что-то не так делаю, если переинсталирую все это только в случае действительной необходимости (примерно раз в 1.5-2 года) и оно работает по полгода без перезагрузки, при том что комп постоянно в инете.

\n\n(Добавление)
 Цитата:
Странно, я свою переставлял (в связи с переездом на новый винт и еще кое-чем) примерно год назад, да и перегружал насколко я помню - летом, когда выключить из сети надо было.
Наверное я что-то нетак делаю...

Каждому своё. У каждого свои капризы.


Это точно. И поскольку перестановка винды и софта не входит в список моих любимых развлечений, я предпочитаю заниматься этим как можно реже Улыбка

 
 Top
Subzero
Отправлено: 06 Декабря, 2004 - 14:47:39
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
Дим, с удовольствиемУлыбка


-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть...
 
 Top
VITamIN
Отправлено: 07 Декабря, 2004 - 15:30:07
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 4306
Дата рег-ции: Сент. 2004  
Откуда: Санкт-Петербург
Faxtrot Michael
 Цитата:
А загрузка пеньков с HTT со встроенным звуком какая, вы не в курсе...

И рад бы порадовать Вас конкретными цифрами, но увы, у самого нет сейчас "полноценного" пенька под рукой.
Сама технология НТ является програмно-зависимой и для эффективной "отдачи" требует определённой оптимизации софта под данный конвеер, сомневаюсь что разработчики дров для софтового звука учитывают особенности архитектуры конкретных процессоров, даже в последних версиях драйверов, т.к. лишние 10-20% (что ещё тоже не факт) прибавки к существующей производительности, славы им в данной категории продуктов ИМХО не принесут (здесь как известно никто особо не соревнуется), а лишние косяки после таких оптимизаций могут получиться. А кому нужно наживать себе лишний геморой?
 Цитата:
Ситуация с WinXP и то что она якобы оптимизирована под 256к эт понятно, но это легко можно исправить... просто покопатся в реестре и сделать несколько изменений.

Если Вы хороший знаток реестра ХР, то попробуйте.
А я пробовал в своё время менять оптимизацию разными твикалками, но оптимизировать получалось только в большую сторону, в меньшую (128к) оптимизация выставлялась, но увы не активировалась.

-----
Важные люди у меня в мыслях! Любимые - в сердце! Дорогие - в молитвах... А кому-то повезло трижды!=)
 
 Top
axl
Отправлено: 09 Декабря, 2004 - 13:16:59
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Нояб. 2004  
Откуда: Россия, г.Самара
И все-таки возвращаясь в тему, хочу предоставить экспериментальный факт:
Комп: Р4 - 2,4 ГГц(не Celeron), i845 ChipSet, DDR 512Mb, 80 gb, WinXP (1,5 года без косяков), встроенный звук отключил в Биосе, на борту SB Live (4-канальный, настроен на стерео выход), выход через акуст.кабель Luxman на 4-х блочный Техникс (стерео).
Музыка: рок (с основном отечеств.), немного акустики и классики
Форматы: MP3 и WMA /256 kbps/, ну и конечно АудиоCD.

Сравнивались WinAmp 2.79 и Apollo 37zf /параметры выставлялись равные/.

Итоги прослушивания: качество звучания у Apollo получше будет. Складывалось такое ощущуние, что Apollo выдает более широкий диапозон частот (особенно ВЧ). Звук был более насыщенным (как-будто громче).


В итоге от WinAmpa отказались. Да, я соласен, что по количеству настроек и надстроек WinAmp "потолще" будет, но если в "чистом" виде звук похуже, то выбор явно не в его пользу.

Кстати, я даже полюбил предельно простой интерфейс ApolloУлыбка

PS: Такие же выводы делали и др. люди (как-то даже в каком-то журнале читал рейтинг, так там по распространенности WinAmp на 1-м месте, а Apollo по качеству на 1 месте).
 
 Top
Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 »
« Музыкальные программы »

> В гостях у Александра Клячина » Программы » Музыкальные программы  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB