На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »   

> Без описания
Борис
Отправлено: 14 Ноября, 2006 - 16:52:30
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1218
Дата рег-ции: Июнь 2004  
2 Кот Антон
Блин, ну нельзя так говорить! У всех этих проигрывателей звук кардинально меняется в зависимости от настроек! - а их там влияющих на звук да плюс плагинов довольно много - вопчем целую диссертацию можно написать!
По теме - автору топика просто скажу, что звук wav/pcm сильно зависит при воспроизведении как от настроек Windows так и от программ его воспроизводящих - почему попробуйте разобраться сами - очень много нюансов.

-----
Добро пожаловать на мой форум(немодерируемый):(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
Кот Антон
Отправлено: 14 Ноября, 2006 - 17:30:48
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 7816
Дата рег-ции: Апр. 2005  
Откуда: Москва
Борис

 Цитата:
Блин, ну нельзя так говорить! У всех этих проигрывателей звук кардинально меняется в зависимости от настроек! - а их там влияющих на звук да плюс плагинов довольно много - вопчем целую диссертацию можно написать!


Я это знаю, но при всех немногих попытках подгрузить плагины от другого плеера к улучшению звучания не приводили.

Больше чем уверен, что покопавшись добьюсь очень близких результатов. А в номинале, при правильной настройке расклад такойУлыбка



-----
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
Борис
Отправлено: 15 Ноября, 2006 - 19:25:55
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1218
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Как минимум два проигрывателя из того списка без плагинов вообще использовать не рекомендуется ввиду значительно более худшего звука (foobar и apollo). Кроме того есть очень продвинутые в плане настроек и качества звучания проигрыватели, которые вообще в список не попали, ввиду малой их популярности у нас и т.д.
Вообще хотел по этому поводу написать большую статью в аудиожурнал(возможно даже состояющую из нескольких частей) о сравнении различных аудиопроигрывателей в плане настроек и качества звучания на хайэндовом тракте - но такая статья как выяснилось нах не нужна нашим журналам - им подавай про бумбоксы да попроще - чем больше пустой воды тем лучче Недовольство, огорчение

-----
Добро пожаловать на мой форум(немодерируемый):(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
 
 Top
Гость
Отправлено: 15 Ноября, 2006 - 19:35:08
Post Id



УДАЛЁН



Борис
 Цитата:
Вообще хотел по этому поводу написать большую статью...

"Здесь - Родос, здесь прыгай!"
высший восторг
 
 Top
Ослик ИА
Отправлено: 15 Ноября, 2006 - 23:20:23
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2102
Дата рег-ции: Май 2004  
Откуда: Чебоксары
Ну, если здесь, то советую попробовать проигрыватель, являющийся часть программы DigiOnAudio. При желании к нему можно прикрутить MLP кодек.
 
 Top
Юрий М.
Отправлено: 16 Ноября, 2006 - 10:19:03
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: Март 2006  
Откуда: Казахстан, Алма-Ата
И все таки, может кто внятно объяснит. ПОЧЕМУ звук разных плееров должен отличаться при прослушивании wav?
 
 Top
Ослик ИА
Отправлено: 17 Ноября, 2006 - 01:33:45
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2102
Дата рег-ции: Май 2004  
Откуда: Чебоксары
Почему, почему? Потому.
Вот я, изучал программирование на языке Паскаль в 1987 году на СМ1620. Представь, что я обложусь учебниками и сговнякаю плеер. По твоей религии мой плеер должен звучать так же качественно, как плеер от Стейнберга или Соника.
Ты согласен?
Если несогласен, то мы доказали неодинаковость звучания методом от противного.
 
 Top
Юрий М.
Отправлено: 17 Ноября, 2006 - 09:33:31
Post Id



Пользователь
Newbie

Покинул форум
Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: Март 2006  
Откуда: Казахстан, Алма-Ата
Ничего мы не доказали! Плеер либо должен звучать, либо не звучать. А если звучать, то также, как и другие.

Всему должно быть объяснение (всему, что сделано человеческими руками).
 
 Top
Гость
Отправлено: 17 Ноября, 2006 - 10:39:42
Post Id



УДАЛЁН



Юрий М.
 Цитата:
Всему должно быть объяснение (всему, что сделано человеческими руками).

Но ведь кое-что бывает сделано и ногами,- хотя вроде, на первый взгляд, работает.
У Вас есть этому объяснение?
 
 Top
paradoxx!
Отправлено: 17 Ноября, 2006 - 16:10:33
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 820
Дата рег-ции: Дек. 2004  
Откуда: Нальчик
Юрий М.
 Цитата:
А если звучать, то также, как и другие.

Зачем доказывать? Есть уши, а может даже и слух(гы-гы! ), слушайте, предполагайте, если вам интересно.
На сегодняшний день наука не может объяснить некоторых явлений.
 Цитата:
либо должен

А вы сами проверьте на лучшем тракте, что он должен и чего нет.
Свой тракт я знаю хорошо и малейшие изменения хорошо слышны.
 
 Top
Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »
« Музыкальные программы »

> В гостях у Александра Клячина » Программы » Музыкальные программы  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB