На главную страницу сайта В гостях у Александра Клячина
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (2): [1] 2 »   

> Описание: Что же в нём такого?
Dronych
Отправлено: 23 Ноября, 2008 - 21:17:56
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: Июль 2008  
Откуда: Ростов на Дону
Слушал я слушал и ничего особенного не услышал...УлыбкаДля перегонки в него с CD пользовался MyMP3Pro-вторая прога после WavLab-а по качеству перекодирования и воспроизведения(ИМХО).Вобще что это за формат,в чем его смысл?

-----
Вот как-то так...
 
 Top
Гость
Отправлено: 24 Ноября, 2008 - 00:41:38
Post Id



УДАЛЁН



Dronych
А Вы разве не заметили, во сколько раз файл в этом сжатом lossless формате меньше оригинального *.wav?
 
 Top
Dronych
Отправлено: 24 Ноября, 2008 - 00:46:13
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: Июль 2008  
Откуда: Ростов на Дону
Вопрос не в размере файла.А в звуке разницы между например MP3 256-320кбт нет.Почему же его так любят?

-----
Вот как-то так...
 
 Top
Гость
Отправлено: 24 Ноября, 2008 - 01:24:24
Post Id



УДАЛЁН



Dronych
 Цитата:
Вопрос не в размере файла.

"- Эх, Карлсон... не в пирогах счастье.
- Ты что, с ума сошел? А в чём же ещё?" (с)
 
 Top
Ослик ИА
Отправлено: 24 Ноября, 2008 - 05:41:50
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 2102
Дата рег-ции: Май 2004  
Откуда: Чебоксары
 Цитата:
Почему же его так любят?
Подробнее, пожалуйста. Как именно его любят? Нет ли видео любви?

 Цитата:
Вопрос не в размере файла.
Дык, держите всё в виде wav.

 Цитата:
Вобще что это за формат,в чем его смысл?
Обычный архиватор, заточенный под сжатие музыки и допускающий проигрывание без предварительной распаковки. Смысл архиваторов объяснять надо?

 Цитата:
Вопрос не в размере файла.А в звуке разницы между например MP3 256-320кбт нет.Почему же его так любят?
Отвечу на примере. Ваше сообщение закодировано для передачи в электрические импульсы. На моём экране оно раскодировалось обратно в буквы с семью грамматическими и синтаксическими ошибками. Это и есть кодирование в мр3, ошибки неизбежны. Большинство людей ошибки не заметит, либо вежливо промолчит. А вот если бы вы кодирование велось с помощью flac, то сообщение восстановилось бы без ошибок.
 
 Top
Subzero
Отправлено: 24 Ноября, 2008 - 15:48:10
Post Id



Пользователь
Super Member

Покинул форум
Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: Июнь 2004  
Откуда: г.Нягянь ХМАО-Югра
Dronych
 Цитата:
Вопрос не в размере файла.А в звуке разницы между например MP3 256-320кбит нет.
- Если вы не слышите, то не значит, что не слышат другие. У меня друг-пианист слушает и старые затертые кассеты и mp3 в любом битрейте. Видимо, способен вытащить своим слухом из таких записей что-то главное. Я ему завидую Улыбка
На практике же я, например, чувствую разницу даже на разных CD-R болванках с записанных WAVов. И не я один.. Кстати, ваш тракт тоже способен нивелировать разницу.

-----
Равнодушие — это паралич души, её преждевременная смерть...
 
 Top
Dronych
Отправлено: 27 Ноября, 2008 - 00:46:50
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: Июль 2008  
Откуда: Ростов на Дону
Все довольно серьезные музыканты,которых я знаю,человек 20,вобще смеются,слушая разговоры о направлении проводов,фазировке сетевых кабелей и т.п. вещах.Я честно скажу,дабы развеять сомнения и домыслы по-поводу меня:я слышу разницу между МР3 и WAV,разными проводами и т.д.,но я получаю одинаковое удовольствие от одной и той-же песни и в МР3,и в WАVе,и на виниле,и на пленке(на последних двух конечно играет приятнее).Одинаково у меня пробегают мурашки по спине и захватывает дыхание от гитары Пейджа и голоса Планта,вставляет от W.A.S.P-а,завораживает Вивальди и Моцарт, Dооrs,Jefferson Airplane,Вeсk уносят в кислотные и хиповые 60е,VanHallen и James Brown заставляют мечтать об Америке и на С90,и на Эстониях,и на Yамахе NS10,и на Legasy Audio,и т.д.Спорить с тем,что всё воспроизводит звук по-разному и современная обычная аппаратура играет плохо,невозможно,но я последнее время именно так начал относится к музыке.Я,во время прослушивания музыки,перестал думать о форматах,проводах и других маловажных и отвлекающих от этого полезного дела вещах.И вот с этого момента я стал получать истинное удовольствие от МУЗЫКИ.
Да,и еще я доверяю только слепым прослушиваниям,а когда вы видите и знаете,что слушаете-это не считается.К примеру,я сидел в стороне,а мой друг включал разнобитрейтное МР3,а я угадывал битрейт,кстати на усилителе Вега 122 и колонках Вега 2х полосных(мягко говоря антимеломаноаудиофильский комплектикУлыбка ),я ошибся только тогда,когда дело дошло до 256-320кбт.Можете верить,можете нет,но написал,как оно есть и как было.

-----
Вот как-то так...
 
 Top
Alexandr Klyachin
Отправлено: 27 Ноября, 2008 - 02:48:37
Post Id



Администратор
Администратор

Покинул форум
Сообщений всего: 24438
Дата рег-ции: Март 2004  
Откуда: Москва
Dronych

Вы всё смешали в кучу, извините за резкость. У вас отрывочный опыт и обобщения вы рано беретесь делать.

Музыка может доходчиво восприниматься на старом репродукторе, потому что он правильно передаёт баланс в области СЧ, а НЧ и ВЧ вообще не воспроизводит и поэтому проблем не создаёт их опасного для музыки преобладания.

Та же музыка может не цеплять, даже утомлять на современной аудиосистеме с нарушеным балансом в области СЧ и/или с преобладанием НЧ и/или ВЧ.

Сильно влияют все части аудиосистемы.

Если опираться на целенаправленно накопленный опыт, то обобщения будут совсем другие.

Среди музыкантов есть опытные в вопросах воспроизведения аудио записей, есть такие же неопытные, как и вы.

Музыкант - это другая профессия, чем специалист построения аудиосистем.
Есть музыканты - звуканты, которые владеют техникой, но не артистизмом. Это явление современное, пагубное.

Есть талантливые именно в музыке, но не нацеленные разбираться с аудиосистемами. Им нетрудно показать, на что обращают внимание оптыные в аудио меломаны. Они "врубаются" мгновенно.

Вы же их только путаете своими фрагментарными обсуждениями аудио.

Им не вбрасывать надо пересказы из аудиотусовок, над чем они смеются, а показывать разницу звучания музыки при замене в выверенном аудиотракте компонентов на мёртвые по музыке.

У нас немало за годы было таких клиентов и просто знакомых профессиональных музыкантов. Талантливые в артистизме исполнения мгновенно понимают разницу передачи музыки в разных трактах.

Вы же им ничего внятного и оформленного показать не можете пока что, кроме сравнений одного кривого варианта тракта с другим кривым вариантом.
А на форуме уподобляетесь герою одной известной книги, который делал масштабные заявления в присутствии несравненно более знающих предмет людей.

Не надо засорять форум незрелыми обобщениями, оставьте их при себе.
 
 Top
Dronych
Отправлено: 27 Ноября, 2008 - 05:32:45
Post Id




Забанен

Покинул форум
Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: Июль 2008  
Откуда: Ростов на Дону
А я никого и не убеждаю в своей правоте или заблуждении-не моё дело,я всего лишь написал как я сейчас смотрю на этот вопрос.Про музыкантов написал не для обиды,а для,того,чтоб показать,что им почему-то гораздо менее важно всё то,о чем люди волнуются на этом форуме.

-----
Вот как-то так...
 
 Top
Гость
Отправлено: 27 Ноября, 2008 - 09:25:48
Post Id



УДАЛЁН



Dronych
 Цитата:
Про музыкантов написал ... чтоб показать, что им почему-то гораздо менее важно всё то, о чем люди волнуются на этом форуме.

Теперь Вы уже от имени всех музыкантов начинаете вещать, и снова без веских на то оснований.

Попробуйте заняться политикой. У Вас, похоже, есть почти все необходимые для этого качества.
 
 Top
Страниц (2): [1] 2 »
« Музыкальные программы »

> В гостях у Александра Клячина » Программы » Музыкальные программы  (Модератор: Alexandr Klyachin)

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB