| Гостевая книга закрыта для новых сообщений и доступна только для чтения |
| Александр (Чернигов) | E-mail : rsl@utel.net.ua | Уважаемый Александр!Посоветуйте.Имею CD ARCAM alfa7,пред NAD117,мощник NAD916,акустика Martin Logan Aerius, 200 ватт на канал,при 4 Ом.Комната 17м.NAD не в состоянии раскачать акустику,а я хочу глубокий низ,чтобы чувствовать его животом. Думаю заменить 916 на более мощный.Выбор пал на B&K Reference 200.2(т.е 200 ватт на канал при 8 Ом и 350 при 4Ом.) Хотелось бы Mark Levinson 331 но больно дороговат. За одно буду менять и CD на ARCAM FMJ 33.Поможет ли мне эта замена?
Слушаю в основном тяжелую музыку.Заранее благодарен. | | Сообщение написано в воскресенье, 26 октября 2003 года, в 19:23 | | Ответ : Уважаемый Александр! Зря говорят, что у Martin Logan Aerius "нет басов". Просто у них нет искажённого воспроизведения баса, как у лажовых колонок. Ваши АС всё же имеют проблему: - они не могут воспроизводить очень высокие уровни звукового давления. Чаще это заметно на низких частотах. Не факт, что стоит мучить Ваши колонки сверхмощными усилителями: - искажения будут расти, да и сжечь можно. Чтобы "низ чувствовать животом", надо найти место колонкам и слушателю в помещении. От любого перемещения колонок и слушателя очень сильно меняется воспроизведение баса. Не исключено, что Ваша комната в принципе не позволяет нормальным колонкам воспроизводить бас. Например, если у Вас гипсокартонные стены или потолок, или есть арка в другую комнату, или - два больших шкафа. Такого рода особенности подавляют низкие частоты. Или вот как может получиться: - найдётся место для колонок по условию "ударного" баса, но так их придётся поставить, что вся остальная музыка будет играть плохо: - ни сцены звуковой не будет, ни зажигательного исполнения солистов не будет слышно. Тогда лучше купить и научиться правильно настраивать сабвуфер. |
| Cергей (Братск) | E-mail : gsn242@bcbank.ru | Уважаемый Александр! В одной из статей Вы рекомендовали использовать ящик для НЧ 0,7...1,1 эквивалентного объема установленного динамика (ящик - с ФИ). При этом рекомендуемая частота настройки ФИ - 40 Гц. Но, например, Вы описывали доработку SVEN, где ФИ настроили на 45 Гц.
Если не секрет, то по каким же все-таки критериям подбирается _точный_ объем ящика и частота настройки ФИ для конкретного динамика?
(У меня есть "малыш" VISATON W130SC8: без ящика резонанс на 59Гц, диаметр диффузора 10 см, ход 16мм, экв. объем 17литров, полная добротность - заявлено 0,35.
Сейчас располагаю экспериментальным ящиком объемом 17 литров. Фазоинвертор настроен на 43 Гц: длиннее труба не входит, а диаметр по расчетам - и так минимальный. 2 распорки и обклейка ватином всей внутренности - наличествуют. В целом все напоминает двухполосную "Аксию", порт ФИ выходит вниз)
| | Сообщение написано в воскресенье, 26 октября 2003 года, в 17:30 | Ответ : Уважаемый Сергей! У Свен я конечно не мог подбирать объём ящика - задача стояла не "кашу из топора" сварить (поменять 70% составных частей АС), а заставить хорошо играть серийную модель с минимальной суетой в процессе переделке. Так что я подбирал длину ФИ, пока не получил максимально ровную АЧХ.
Вашему динамику хорошо дать плошадь трубы ФИ около 16 кв. см. (если Вы дали именно диаметр диффузора, а не всего динамика). В 17 литровом ящике Вы получите без учёта действия ФИ нижнюю частоту около 83 Гц с завалом примерно - 6 дБ. Благодаря ФИ вы получите на 83 Гц завал около -1 дБ. Это будет соответствовать ритмичному, хотя и не особо глубокому басу. Настраивая ФИ на 43 Гц Вы не корректируете очень важную для передачи музыки заваленную область 70 ... 125 Гц, а зачем-то уменьшаете завал от примерно - 13 ... 15 дБ на 40 Гц до завала примерно - 8 ... - 9 дБ. То есть - бас как был без ФИ провален, так и остался провален, низкий бас слегка урчит, но до нормы с этим динамиком ФИ его не вытянет. Можно, конечно, фильтр НЧ динамика так настроить, что средние частоты подавятся и вы получите глубокий бас от Вашего динамика, но это получится за счёт подавления чувствительности и проблем с балансировкой АЧХ, что несравненно хуже для качества звучания, чем невоспроизведение маленьким динамиком 40 ... 50 Гц. |
| Дмитрий (Одесса) | E-mail : dmitryb@farlep.net | Здравствуйте, Александр! Посоветуйте, как следует очищать поверхность шёлковой мембраны твитера, если за длительное время на неё осели пыль, ворсинки и др.? Дело в том, что мембрана липкая на ощупь (наверное, из-за пропитки) и не хочет расставаться с "мусором". Можно ли использовать ватный тампон, смоченный спиртом? Или может лучше вообще не трогать? С уважением, Дмитрий. | | Сообщение написано в воскресенье, 26 октября 2003 года, в 2:19 | | Ответ : Уважаемый Дмитрий! Лучше не трогать. То, что мягкой кистью не стряхивается, не надо растворять ничем - это с огромной вероятностью повлияет на свойства мембраны. |
| Михаил (Zaporozhie) | E-mail : tekhnor@newmail.ru | Здравствуйте Александр!
Посоветуйте,что вы предлагаете для комнаты 40 м2 для различных жанров - хотелось бы получить весь тракт - уже настроенный и отрегулированный -можно под заказ не дешево,но качественно плюс где послушать и забрать - на Украине.Спасибо. | | Сообщение написано в субботу, 25 октября 2003 года, в 23:16 | Ответ : Уважаемый Михаил! Наш дилер в Киеве: e-mail: bria@yandex.ru
Телефон : 462-12-75, мобильный : 8-067-7594492. Виталий.
В Вашу комнату подойдут напольники V2V (http://www.klyachin.ru/acustic3.htm). Здорово было бы подключить их к моему усилителю SA - 2.03с (http://www.klyachin.ru/amplifier.htm), но я не хочу продавать усилители в Украину, так как, в отличие от АС, сложная электронная техника требует организации сервиса. Поэтому рекомендую прибегнуть к помощи Виталия в формировании комплекта. Уверенно рекомендую кабели ZKI. С ними потенциал системы раскроется полностью.
|
| Казаков Александр (г. Сыктывкар) | E-mail : kazavl@km.ru | Уважаемый Александр. Очень жаль что вы еще не доработали 771. Но надеюсь на лучшее. А пока хочу поинтерисоваться, довелось ли вам прослушать 770(в том числе доработанные вами) в паре с сабвуфером. Может быть какой-нибуть посоветуте(не для рекламы)? Заранее благодарен. А вдруг вы начнёте дорабатывать сабвуферы!!! Довелось слушать 630, ну и гав.. | | Сообщение написано в пятницу, 24 октября 2003 года, в 19:13 | | Ответ : Уважаемый Александр! Нельзя объять необъятное. В паре с сабвуфером - не прослушивал. Думаю, что корректно согласовать саб и эти АС, путём поиска места для саба и его верных настроек, будет не меньшим мучением, чем для других АС. У Свен нельзя покупать 10-и дюймовые сабы, у Свен нормально играют только сабы меньшего "калибра" (с 8-и дюймовым динамиком, например). |
| walera (Ярославль) | E-mail : sbt@fritex.yaroslavl.ru | Добрый день Александр!
Только не берите ресивер с цифровыми оконечными усилителями! это Ваш ответ на последний вопрос , почему такое утверждение? | | Сообщение написано в пятницу, 24 октября 2003 года, в 15:19 | | Ответ : Уважаемый Валера! Мой личный опыт прослушивания ограничен цифровым усилителем "Такт". Мерзость - редкая. До сих пор при тестировании в аудиопрессе эксперты рассказывают о цифровых усилителях (в том числе - в составе ресиверов) с глухим, но - заметным недовольством. Постоянно при сравнительном тестировании приоритет отдают аналоговым усилителям. И это при том, что задача аудиопрессы - обратная: - продвижение новых товаров. Цинизм редко на 100% поглощает человека, поэтому журналисты пытаются намекнуть читателям, как реально обстоит дело, невзирая на задачу рекламировать новые изделия. |
| Максим (Самара) | E-mail : нет | Добрый день Александр!
Определившись с акустикой теперь надо определиться с электроникой и я опять обращаюсь к вам за советом. Какую посоветуете электронику к MA Bronze 4.А выбор такой среди ресиверов, на усилок пока не решился. Моделей не помню.
Pioneer
Denon
Harmon / Kardon
Заранее большое спасибо!
| | Сообщение написано в пятницу, 24 октября 2003 года, в 14:36 | | Ответ : Уважаемый Максим! Как уже говорил, я не изучаю специально весь рынок аудио, поэтому мои рекомендации будут не конкретны. Под перечисленными Вами торговыми марками выпускают хорошие ресиверы. Трудно выбрать. Только не берите ресивер с цифровыми оконечными усилителями! |
| Михаил (Тула) | E-mail : rory_buster@bk.ru | Уважаемый Александр, хочется услышать ваше мнение по поводу звучания усилителей или ресиверов NAD. Интересен вопрос соответствия цены/звучаня, если сравнивать музыкальность стерео за 300-400$ и ресивера за 600-700$ ?
| | Сообщение написано в пятницу, 24 октября 2003 года, в 10:00 | | Ответ : Уважаемый Михаил! Я не изучаю специально весь рынок аудио, в угоду маркетингу его регулярно встряхивают новыми моделями, нередко уступающими по качеству старым. Поэтому не могу точно ответить на Ваш вопрос. Общее впечатление от продукции NAD у меня - положительное. |
| Олег | E-mail : нет | Здравствуйте, Александ !
Такой вопрос: измеряли ли Вы уровень искажения (THD, коэф интермодуляции итд) для Ваших усилителей, или Вы
отрицаете хорошую корреляцию между измерениями и звуком ? Многие люди говорят, что конструкция на 2-х EL34 на 80 Вт может работать лишь со значительными искажениями. Не знаю как относиться к подобным высказыванием. С уважением, Олег. | | Сообщение написано в четверг, 23 октября 2003 года, в 19:59 | Ответ : Пусть поговорят, говорунам тоже чем то заняться надо. Многие - это пара неопытных досужих "мыслителей"? От опытных меломанов я таких глупостей не слышал.
Разумеется, я контролирую параметры создаваемых усилителей. А разве можно иначе? А конкретно упоминаемый Вами усилитель на 2-х EL34 на 80 Вт в прямом сравнении, например с парой B&K - оконечник и B&K - предусилитель, показал звучание более чистое, свободное от синтетики и призвуков. Можно встретиться для проверки моей информации. |
| Алексей (Луганск) | E-mail : kan@en.lg.ua | Уважаемый Александр.
С Вашей точки зрения, достаточно ли для комнаты в 18 м2 с приличным количеством мебели (шкафы) АС Monitor Audio Bronze 2.
С уважением, Алексей. | | Сообщение написано в четверг, 23 октября 2003 года, в 19:02 | | Ответ : Уважаемый Алексей! Для прослушивания на средней громкости - более чем достаточно. Шкафы могут "сожрать" бас. Но прежде поищите место для АС и для слушателя, может сабвуфер и не понадобится. |
|
|