Гостевая книга Александра Клячина
Вернуться обратно на сайт
Гостевая книга закрыта для новых сообщений и доступна только для чтения
Всего сообщений : 4173
Страницы : | << | < | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | > | >> |
Казаков Александр (г. Сыктывкар)
E-mail : kazavl@km.ru
Уважаемый Александр. Прочитав достаточно информации про доработку всётаки решился, благо руки растут с нужного места. Пока-что поменял провода,конденсатор поставил бумажный плюс звукоизоляция битумом. Модель колонок 771В. Верхи стали ярче а баса не хватает. Узнав что вы доработали и эту модель колонок хотелось бы узнать что можно сделать с нижней границей ну а лучше всего получить информацию по полной доработке. Заранее благодарен за внимание к моему письму.
Сообщение написано во вторник, 21 октября 2003 года, в 7:49
Ответ : Уважаемый Александр! Эту модель я не перенастраивал, Вы ошиблись. Я перенастраивал только 762B и 770B.
Саулюс (Маленький)
E-mail : sajan@elekta.lt
Здравствуйте Александр. Просматривая гостевую книгу обратил внимание на Ваши рекомендации по подключению акустики к транзисторному усилителю через согласующий резистор. Применим ли этот метод для подключения любой акустики или только для акустики Вашего производства? Знакомы ли Вы с акустикой Klipsch, а точнее - RF-3, если да то что о ней Вы могли бы сказать? И ещё, в комнате 4,6х3,4 (2,5 потолок) случился усилитель с 6.1 каналами и с 125 RMS на каждый. В данной ситуации нужно ли акустику (по-мощности) подбирать к усилку или, выпустить хрень из головы, и позаботиться о соответствии объёма который колоночки способны из себя наполнить с объёмом самой комнаты, грамотно ли такой комнате предлагать акустику чувствительностью порядка 93-98 Дб при указанной выше мощности?

Сердечно благодарю Вас за внимание,
с уважением, Саулюс.
Сообщение написано в воскресенье, 19 октября 2003 года, в 22:44
Ответ : Уважаемый Саулюс! Через резистор надо подключать к стандартным транзисторным усилителям только колонки, настроенные под ламповый усилитель. Таковыми являются некоторые из моих моделей, колонки Аудионот, и колонки, произведённые примерно до 1965 года. Ваша модель Klipsch - RF-3 - современная, она почти наверняка настроена под транзисторный усилитель и не следует её подключать к нему через резистор. Не помню точно, кажется примерно в 1998 году я тестировал для журнала "Салон AV" подобную модель Klipsch и был очень доволен её звучанием. Для Вашей комнаты будет хорошо использовать такие АС и такой ресивер.
Максим Дроздов (Витебск, Беларусь)
E-mail : drozdock@tut.by
Хочу Вам выразить благодарность за схему доработки Sven 730B. Нехитрые операции с ними действительно улучшили звучание! Да вот решил соорудить ДК, а на фронт очень хочется поставить Sven 770B. Не могли бы Вы мне выслать и эту инструкцию по доработке. Естесствено вся информация будет предназначена только для меня.
Сообщение написано в воскресенье, 19 октября 2003 года, в 11:25
Ответ : Уважаемый Максим! Письмо Вам отправлено.
Кирилл (СПб)
E-mail : kak@mail333.com
Уважаемый, Александр. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность где-нибудь в Питере послушать и приобрести Вашу акустику на базе Sven HP-770B?
Сообщение написано в субботу, 18 октября 2003 года, в 14:28
Ответ : Уважаемый Кирилл! К сожалению, у меня нет в Питере дилера.
mike
E-mail : нет
Александр,хочу заметить что неплохо бы указывать кроме всех прочих характеристик Вашей акустики еще и габаритные размеры :)
Сообщение написано в пятницу, 17 октября 2003 года, в 16:03
Ответ : Уважаемый mike! Спасибо за напоминание. Для части моделей размеры действительно не приведены. Будем исправлять.
Александр (Вильнюс)
E-mail : нет
Здравствуйте Александр.
Каким производителям акустики вы отдаёте предпочтение?
Сообщение написано в четверг, 16 октября 2003 года, в 17:14
Ответ : Здравствуйте. Боюсь забыть кого нибудь. Вот первые производители, которых вспомнил: Аудионот, Магнепан, Сонус Фабер, Динаудио, Ливинг войс, Монитор аудио, Триангл, Авангард акустик, Вена акустик, Вестлейк. Потом может ещё вспомню на мой слух хороших современных производителей.
Роман (Сыктывкар)
E-mail : kyw@parma.ru
Уважаемый Александр!
У меня комната 3Х3.5, хочу приобрести напольники Варфедейл Диамонд 8.3. Можноли вообще для такой комнаты приобретать напольники. Сейчас имею Свен 514, меня они не устраивают, поэтому и хочу другие приобретать.
С уважением, Роман.
Сообщение написано в четверг, 16 октября 2003 года, в 14:42
Ответ : Уважаемый Роман! Я упомянутые Вами АС не прослушивал. Хорошие напольники - редкость и они не гудят в маленькой комнате. Хорошие АС вообще - не гудят. Большинство продаваемых напольников нехороши - они гудят. В большой комнате можно уменьшить вред, отодвинуть колонки далеко от стен и самому сесть не близко к стене. Это уменьшит басы и частично скомпенсирует гудение. В маленькой комнате, если колонки плохие, бубнящие, ничего никуда не подвинешь - места нет.
Дима Дубин (Москва)
E-mail : нет
Приветствую, Александр!
В процессе дискуссии в одном из форумов интернета возник вопрос о том, почему А.Клячин отказался от использования динамиков Динаудио? (Я, как пользователей Ваших АС именно на таких динамиках безапеляционно заявлял, признаюсь, не без провокационной подоплеки, что они - лучшие.)
Вот интересно было бы узнать, с чем связан генезис изменения производителя динамиков, которые Вы используете в своих моделях (Динаудио, Скан-Спик, Вифа)?
Заранее спасибо за ответ!
И особенное спасибо за Ваш труд!
Сообщение написано в четверг, 16 октября 2003 года, в 10:49
Ответ : Уважаемый Дмитрий! Динамики Динаудио - хороши, только на них колонки за 400$ - не сделать. Причём важно: - правильно настроенные АС на Динаудио сильно превосходят правильно настроенные АС на Vifa только по развиваемому звуковому давлению (динаудио если не намного чувствительнее, то мощность выдерживают гораздо большую). По качеству звучания те и другие колонки - сравнимы. Скан спик - не мощные, но разрешение у них повыше чем у Vifa и чем у Динаудио. На них тоже только дорогие колонки получаются. Плохо настроенные АС на Скан спик в подмётки не годятся хорошо настроенным колонкам на Vifa. Хорошо настроенные АС на Скан спик - немного лучше, чем хорошо настроенные колонки на Vifa.
Владимир (Москва)
E-mail : orlov_v@brownbera.ru
Добрый день или уже вечер Александр!
Постараюсь кратко!
Есть:
1. NAD 370
2. NAD 451i
3. Tannoy M5

Акустика изрядно замученная твиками т.к. есть большая проблема (если честно их у Tannoy много но это самое ,так и не решенная гулкий низ.

Требуется:
1. Кардинальный вариант послушать и купить ваши мониторы - выбросить Tannoy
2. Пытаться и дальше пытаться что-то и Tannoy но стоит ли оно того

P.S Заменил (провода, электролиты на Solen и AudioCap)
Залил силиконом стыки внутри колонок и сами головки посадил на панель через силиконовую прослойку.
Итд Итд
Середина и верха стали заметно лучше но низ :(

Спасибо за внимание !
Жду вашего ответа.
Сообщение написано во вторник, 14 октября 2003 года, в 17:48
Ответ : Уважаемый Владимир! Раз Вы в Москве - звоните 313-93-63 и приезжайте в гости, там и поговорим.
Сергей Гурьянов (Братск)
E-mail : gsn242@bcbank.ru
Уважаемый Александр!
Помогите разобраться, если нетрудно. Давеча приобрел шумомер от Conrad с номером на боку 33-2050. Т.е. номером он очень напоминает упомянутый Вами RadioShack 33-2050. Но он ли это? фото тут
http://aka-dostoevsky.narod.ru/audio/ splmeter/splmeter.htm
(пробелы только убрать ирз адреса надо). Там рядом же приведен график поправок показаниям. И данные этого графика несколько отличаются от Вашей таблицы для RadioShack 33-2050.
Неспешно собираю нечто похожее на двухполосную \\\\\\\\"Аксию\\\\\\\\" Шорова. ЕЕ и буду мерять.
Благодарю за информацию, которой Вы поделились на форумах и в статьях - без них вообще бы не знал с какой стороны к самодельным колонкам подступиться.

С Уважением! Сергей.
Сообщение написано во вторник, 14 октября 2003 года, в 8:54
Ответ : Уважаемый Сергей! Шумомер от Conrad имеет другие поправки выше 2 кГц и небольшое отклонение ниже 100 Гц. Я позднее постараюсь Вам отправить информацию.
Страницы : | << | < | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | > | >> |
Всего сообщений : 4173