Гостевая книга закрыта для новых сообщений и доступна только для чтения |
Всего сообщений : 4173 | Страницы : | << |
< |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
> |
>> |
|
Александр | E-mail : нет | А от чего зависит скорость нарастания тока (в ламповике)? Она чем больше тем лучше, или есть некий оптимум? Не в связи с бубнением, а для хорошего звучания вообще... | Сообщение написано в четверг, 25 июня 2009 года, в 13:24 | Ответ : В любом усилителе достаточная скорость нарастания, если на музыкальном сигнале нет постоянных искажений из-за ограничения мощности на ВЧ звукового диапазона. У большинства усилителей это условие выполняется. Никакого отношения к бубнению это не имеет. |
Александр | E-mail : нет | Здравствуйте, уважаемый Александр. От чего зависит способность лампового усилителя быстро отдавать ток в нагрузку: от емкости кондеров фильтра питания, параметров диодов (или схемы) выпрямителя, сопротивления провода вторичной обмотки выходного (силового) транса, глубины обратной связи или чего-то еще? И как влияет эта способность на способность связки усилитель-акустика играть без гудения (бубнения) на басах? Насколько эта способность важна для усилителя вообще?
| Сообщение написано в четверг, 25 июня 2009 года, в 11:12 | Ответ : Уважаемый Александр. Словосочетание "способность усилителя быстро отдавать ток в нагрузку" достаточно расплывчато, хотя и затёрто по аудио тусовкам. Единственное корректное толкование этой фразы - скорость нарастания тока максимальная. Но не это имеют в-виду в вопросе бубнения с ламповыми усилителями. А бубнение это связано с тем, что многие модели ламповых усилителей имеют коэффициент демпфирования около 3, тогда как современные АС настроены для транзистрных усилителей с коэффициентом демпфирования от 20 и выше. При этом такие АС теряют задуманную настройку с ламповым усилителем и появляются окраски, искажается АЧХ, тональный баланс. Нарушается звучание во всём диапазоне. В области НЧ появляется "горб" на АЧХ, что соответствует бубнению. Никакой "вины" АС или лампового усилителя нет, есть несовместимость требуемого коэффициента демпфирования с реальным. Попытки изготовления ламповых усилителей с демпфированием около 20 привели к созданию неудовлетворительных по звучанию моделей. До появления в продаже транзисторных усилителей, АС настраивались оптимально под низкий коэффициент демпфирования ламповых усилителей тех лет и бубнения не было. Интересно, что такие винтажные АС звучат окрашено именно с транзисторными современными усилителями, в связи с таким же нарушением АЧХ, но уже от избыточного коэффициента демпфирования, на который не настроены эти АС. В наше время проблему совместимости реально решают только те производители, которые одновременно делают ламповые усилители и АС. Остальные эксперименты - лотерея (вдруг окраска некоторой модели современной АС не будет ужасной с ламповым усилителем?) или профанация вокруг разбалансированного звучания, но с важными рассуждениями о быстрой отдаче тока. |
Алексей (Таганрог) | E-mail : нет | Здравствуйте Александр! Скажите, ВЧ динамики Vifa, используемые в акустике B2V из какого материала - шёлк или метал ? Какой срок изготовления B2V на заказ ? Как Вы считаете, эта акустика лучше играет с жёсткими или мягкими усилителями ? У меня усилитель NAD C162 NAD C272 (пред. мощник, он немного мягкий по звучанию) как Вы думаете, съиграется с B2V ? | Сообщение написано в понедельник, 15 июня 2009 года, в 13:04 | Ответ : Здравствуйте, Алексей. Это полимерный купол. Обычно - около двух месяцев. Летом заказов меньше и возможно быстрее. Мы не делим усилители на жёсткие и мягкие. Думаю, вернее делить на способные передавать интонации музыкантов и на не способные. По окраске звуков делим усилители на сбалансированные и окрашенные, несбалансированные. Ваша терминология (мягкий) может означать замыленность и глуховатость по ВЧ в нашей терминологии. А по Вашему жёсткий может означать по нашей терминологии усилитель с избыточным подчёркиванием резких звуков, с избытком ВЧ субъективно воспринимаемым. Не могу угадать Ваши критерии оценки звучания наших АС с Вашим усилителем. Наши АС сбалансированы и показывают оттенки звучания усилителей, как они есть. |
Artemy (Moskow) | E-mail : nhl1984@mail.ru | Александр подскажите пожалуйста, для полочных мониторов на динамиках scan speak 15W/8530K00, оптимально делать ЗЯ или ФИ. Просто как я понимаю для оформления ФИ на 15W надо объем литров 20 как минимум, не крупноватые ли полочники получатся?
| Сообщение написано в четверг, 11 июня 2009 года, в 20:16 | Ответ : Совсем не так. С транзисторным усилителем (демпфирование более 20) с такой низкой добротностью, даже с ФИ проблема получить АС без завала на НЧ. Если делать "по учебнику", то будет ящик литров 12 и нижняя чатота без завала - герц 70. Найти компромисс между снижением чувствительности за счёт коррекции фильтрами и приемлемой нижней границей с этим динамиком - требуется большой опыт практика - разработчика АС. Нет времени анализировать подробно. |
Artemy (Moskow) | E-mail : nhl1984@mail.ru | | Сообщение написано во вторник, 9 июня 2009 года, в 19:02 | Ответ : Как это: "... скиньте какой нибудь чертёжик..."? Его нужно разработать. Иначе это халтура. А у меня сейчас нет времени. |
Artemy (Москва) | E-mail : nhl1984@mail.ru | Здравствуйте Александр! Помогите пожалуйста в построении полочных двух компонентных мониторов, имеются хорошие компоненты в виде акустических головок scan speak R2904/700000 и 18W4531GO соответственно. Я конечно понимаю, что проще купить уже готовые колонки из вашего ассортимента и не париться звучать всё будет отлично, но проблема вся в том что я сам занимаюсь построением акустических систем только в автомобилях, может вы что то про нас и слышали контора называется \\\\\\\\\\\\\\\\"аудиохирургия\\\\\\\\\\\\\\\\",по этому хотелось самому построить для себя акустику.Но как известно музыка в автомобиле и дома это две разные вещи, по этому я и прибег к вашей помощи! Нужно сконструировать грамотно настроенный корпус, но под самостоятельную отделку и естественно ваш ценный опыт в настройке акустики фильтрами. Займётесь ли вы этим и во сколько это удовольствие мне встанет? | Сообщение написано во вторник, 9 июня 2009 года, в 0:55 | Ответ : Уважаемый Artemy
В ближайшее время занятость по работе не позволит. |
Дмитрий (Одесса) | E-mail : den435@bk.ru | Уважаемый Александр! Есть желание сделать акустическое оформление: лабиринт,но в инете почти нет информации по их изготовлению.Помогите чем можете.Спасибо. | Сообщение написано в понедельник, 1 июня 2009 года, в 23:23 | Ответ : Уважаемый Дмитрий. Не делал такое оформление. Не подскажу поэтому. |
Андрей (Москва) | E-mail : нет | Здравствуйте Александр! Скажите пожалуйста доводилось ли вам слушать что-то из аппаратуры Burcev Audio Леонида Бурцева?Что вы можете про нее сказать? И еще хотел бы спросить,какими микрофонами вы пользуетесь в процессе настройки ваших акустических систем?Заранее благодарю! | Сообщение написано в воскресенье, 31 мая 2009 года, в 10:07 | Ответ : Здравствуйте, Андрей. Не прослушивал такую аппаратуру. Микрофоны использовал в разные годы разные. После калибровки относительно микрофона с известной АЧХ, можно использовать разные виды конденсаторных микрофонов. Я пользуюсь самыми простыми видами. |
Игорь (Москва) | E-mail : нет | Уважаемый Александр! Каково Ваше отношение к сетевым кондиционерам? Можно ли с помощью хорошего кондиционера исправить недостатки сети и не испортить звук? Какие кондиционеры Вы считаете хорошими? С уважением, Игорь. | Сообщение написано в пятницу, 29 мая 2009 года, в 16:57 | Ответ : Уважаемый Игорь. На наш опыт, все сетевые "примочки" с элементами фильтрации или стабилизации умертвляют музыку. Поэтому кондиционер ZKI по сути ничего не кондиционирует. Это просто удлиннитель с сетевым кабелем ZKI. В своё время мы попробовали включать наши аудиосистемы не через обычный удлиннитель, а через такой, с сетевым кабелем ZKI. Звучание предпочтительнее с удлиннителем ZKI, поэтому мы производим такие удлиннители. |
Александр | E-mail : нет | Здравствуйте, уважаемый Александр. Какой участок АЧХ колонок нужно «приподнять» (устранить завал), чтобы в звучании ударных звуков появилась «хлесткость»? В колонках, которые я интуитивно склепал, получилось, к моему удивлению, почти приемлемое звучание, и добавить бы энергии, «хлесткости». Возможно, мне не удается понятно изложить – не проявляются в должной мере, например, щетки ударника, четкость каблука во фламенко, отчетливость ритм-барабана, ну и все прочее – думаю, что общее звучание получилось бы живее и свежее.
| Сообщение написано в понедельник, 25 мая 2009 года, в 16:24 | Ответ : Уважаемый Александр. За "напор" отвечает достаточность СЧ в области примерно 500 ... 1250 Гц. За "полётность" и эмоциональные "взлёты" также отвечает достаточность области 1600 ... 2500 Гц. |
Страницы : | << |
< |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
> |
>> |
| Всего сообщений : 4173 |
|
|